Дело №2а-287/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Горовцовой Н.А., с участием

прокурора - помощника прокурора Тоншаевского района Нижегородской области Бересневой Т.Г.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Якшур-Бодьинским районным судом Удмурсткой Республики по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.ст.69 ч.5, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 1 месяц 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Определением Верховного суда Удмурсткой Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании ст.69 ч.5 УК РФ с учетом ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ – по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 6 лет 3 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в ФКУ ИК-3 п. Каркалай Удмурсткой Республики допустил 9 нарушений режима содержания, имеет 2 поощрения. За период отбытия срока наказания в ИК-4 нарушений и поощрений не имеет. По прибытию был трудоустроен в БПК. К работам по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории относится добросовестно. Дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных. На мероприятия воспитательного характера и разъяснение требований режима содержания реагирует удовлетворительно, делает для себя выводы. Вину признал, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики и установить административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня в нерабочее время;

один раз в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания;

не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МВД России по месту жительства либо пребывания;

не посещать места распития спиртных напитков (бары, рестораны).

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области (по доверенности) ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение участвующего прокурора об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска, подлежащего удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом частью 3 статьи 3 названного закона установлено, что в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Якшур-Бодьинского районного суда Удмурсткой Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.150 ч.4, 166 ч.2 п. «а», 264.1 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено путем сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет. На основании ст.73 УК РФ наказание условное, с испытательным сроком 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики по ст.119 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики по ст.139 ч.1 УК РФ. На основании ст.ст.69 ч.5, 71 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики по ст.139 ч.1 УК РФ. На основании ст.69 ч.5, 71 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет 2 месяца 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 06 лет 03 месяца 05 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока отбытия наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания срока наказания ФИО2 допустил 9 нарушений режима содержания, имеет 2 поощрения.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) Уголовного кодекса Российской Федерации

Согласно приговору Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицировал действия ФИО2 по ч.4 ст.150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Признаки совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в приговоре не описаны.

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.150 УК РФ, отсутствуют.

Иных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 судом также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) О.А.Лапина

Копия верна: судья О.А.Лапина