Решение по делу № 2А-7367/2022 от 19.12.2022 | Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Копия

Дело № 2а-7367/2022

24RS0046-01-2022-007267-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 22 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 256 руб., пени за неуплату налога на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 22.12.2019 года в сумме 1 руб. 09 коп., задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 1 667 руб., за 2018 год в сумме 1 667 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2016 год за период с 03.12.2019 года по 22.12.2019 года в сумме 7 руб. 13 коп., за 2018 год за период с 21.01.2020 года по 27.01.2020 года в сумме 0 руб. 48 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налогов. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска от 18.11.2020 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № 22 по Красноярскому краю ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с п.1 ст. 23, и п.1 ст. 45 НК РФ устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007г. № 3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края установлен транспортный налог, определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с п. 1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок за 2015 год – 01.12.2016, за 2016 года – 01.12.2017. за 2017 года – 03.12.2018.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивается налог на основании уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, имеющий в собственности транспортные средства: автомобиль марки TOYOTACORONAPREMIO, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №; транспортное средство SUZUKI SV 400 S, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №; а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Доказательств обратного суду со стороны административного ответчика на момент рассмотрения представлено не было.

Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление от 10.07.2017 года № 8781155 с расчетом транспортного налога и налога на имущество за 2016 год.

Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление от 24.08.2018 года № 56925156 с расчетом транспортного налога и налога на имущество за 2017 год.

Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление от 27.06.2019 года № 949852 с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год.

Также в адрес ответчика административным истцом направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество пени № 41425 по состоянию на 14.12.2017 года.

Также в адрес ответчика административным истцом направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество пени № 33511 по состоянию на 29.12.2018 года.

Также в адрес ответчика административным истцом направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имуществе физических лиц, пени № 49397 по состоянию на 27.06.2019 года.

Также в адрес ответчика административным истцом направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имуществе физических лиц, пени № 72173 по состоянию на 23.12.2019 года.

В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам, пени.

29.05.2020 года мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам и пени, в связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно его исполнения, 18.11.2020 года мировым судьей судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска, судебный приказ отменен.

Административный истец обратился в суд с данным иском 24.11.2022 года в установленный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ в шестимесячный срок со дня получения определения об отмене судебного приказа, поскольку копию определения об отмене судебного приказа административный истец получил только 25.10.2022 года, что подтверждается письмом мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска.

Суд соглашается с расчетом задолженности по недоимке произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 256 руб., по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 1 667 руб., за 2018 год в сумме 1 667 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика пени за неуплату налога на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 22.12.2019 года в сумме 1 руб. 09 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2016 год за период с 03.12.2019 года по 22.12.2019 года в сумме 7 руб. 13 коп., за 2018 год за период с 21.01.2020 года по 27.01.2020 года в сумме 0 руб. 48 коп.

В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, транспортного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 256 руб. (УИН 18202464200023969658).

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю), ИНН /КПП <***>/246401001, код ОКТМО 04701000, ИНН <***>, КПП 246401001, банк получателя: отделение Красноярск Банка России БИК 010407105, корреспондентский счет банка 40102810245370000011, счет УФК 03100643000000011900, код бюджетной классификации 18210601020041000110.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пени за неуплату налога на имущество за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 22.12.2019 года в сумме 1 руб. 09 коп. (УИН 18202464200023969666).

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 1 667 руб. (УИН 18202464200023969631), за 2018 год в сумме 1 667 руб. (УИН 18202464200023969615), за 2018 год в сумме 331 руб. (УИН 18202464200023594263).

Взыскать с ФИО1 в доход государства пени за неуплату транспортного налога за 2016 год за период с 03.12.2019 года по 22.12.2019 года в сумме 7 руб. 13 коп. (УИН 18202464200023969649), за 2018 год за период с 21.01.2020 года по 27.01.2020 года в сумме 0 руб. 48 коп. (УИН 18202464200023594271).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Г. Бацунин

Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2022 года.

Копия верна

Председательствующий Бацунин Е.Г.