Решение по делу № 2-207/2023 от 27.03.2023

УИД 38RS0004-01-2023-000040-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» (ООО МКК «ГСО») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма *** от **.**.**** за период с 08.06.2020 по 16.08.2022 в размере *** руб., из них: пени *** руб., проценты *** руб., сумма основного долга *** руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** между ООО МКК «ГСО» и ФИО2 был заключен договор займа ***, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб., а заемщик обязался возвратить их в срок до 08.09.2020.

Согласно абз. 2 преамбулы договора займа *** от **.**.**** за пользование займом, ответчик обязался оплатить проценты, которые по состоянию на 16.08.2022 составили *** руб.

Штрафные санкции за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 12 по состоянию на 17.09.2020 составили *** руб.

Таким образом сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ООО МКК «ГСО» по договору займа *** от **.**.**** за период с 18.07.2020 по 16.08.2022 в размере *** руб., в том числе: пени *** руб., проценты *** руб., сумма основного долга *** руб.

**.**.**** ФИО2 умерла.

Заемщик обязательства по договору займа *** от **.**.**** не выполняла, что подтверждается справкой-расчетом займа от 16.08.2002.

26.07.2022 ООО МКК «ГоСотделение» переименовано в ООО МКК «ГСО».

Представитель истца ООО МКК «ГСО» в судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании 16.02.2023 в качестве ответчика привлечена ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, отчетами об отслеживании почтовых отправлений. О причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, возражений по иску в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ и не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

26.07.2022 ООО МКК «ГоСотделение» переименовано в ООО МКК «ГСО».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что **.**.**** между ООО МКК «ГСО» и ФИО2 был заключен договор займа ***, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб., а заемщик обязался возвратить их в срок до **.**.****. Договор действует до полного исполнения заемщиком всех на себя обязательств по настоящему договору. Процентная ставка составляет 276% годовых.

Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, установленных п. 2 и п. 4 настоящего договора, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка рассчитывается кредитором на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

Факт предоставления суммы займа по договору займа *** от **.**.**** ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером от **.**.**** на сумму *** руб.

Согласно записи акта о смерти Отдела по Братскому району службы ЗАГС Иркутской области *** от **.**.**** ФИО2 умерла **.**.****.

Штрафные санкции за несвоевременный возврат задолженности по договору займа, предусмотренные п. 12 договора по состоянию на 17.09.2020 составили *** руб.

Заемщик обязательства по договору займа *** от **.**.**** не выполняла, что подтверждается справкой-расчетом займа от 16.08.2002, сумма задолженности ФИО2 по договору займа *** от **.**.**** за период с 18.07.2020 по 16.08.2022 составляет *** руб., в том числе: пени *** руб., проценты *** руб., сумма основного долга *** руб.

Суд соглашается с расчетом суммы долга, поскольку он арифметически верен, произведен в соответствии с условиями договора займа *** от **.**.****.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела *** к имуществу умершей **.**.**** ФИО2 открытого нотариусом Вихоревского нотариального округа Иркутской области ФИО5 заявление о принятии наследства **.**.**** подал ФИО3 (сын) – наследник по завещанию. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: ....

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-СТ *** от **.**.**** одела по г.Братску службы ЗАГС Иркутской области ФИО3, **.**.**** г.р. умер **.**.****.

Согласно копии наследственного дела *** к имуществу умершего **.**.**** ФИО3, открытого нотариусом Вихоревского нотариального округа Иркутской области ФИО5, заявление о принятии наследства **.**.**** подала ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, **.**.**** г.р. (дочь наследодателя). Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО2, умершей **.**.****, наследником которой являлся ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО1, от имени которой действует ФИО4, приняла наследство.

Из копии свидетельства о рождении III-СТ *** от **.**.**** отдела по Братскому району службы ЗАГС Иркутской области ФИО1 родилась **.**.****, отцом является ФИО3.

Как следует из распоряжения Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 от 05.09.2022 № 736/22 над несовершеннолетней ФИО1, **.**.**** г.р. установлена опека, опекуном назначена ФИО4.

Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ... выдано **.**.**** ФИО1 (дочь).

Согласно выписке из ЕГРН от 21.09.2022 квартира по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО2 с **.**.**** на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.****.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... составляет *** руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 на день смерти **.**.**** принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., наследником, принявшим наследство, открывшегося после его смерти, является дочь - несовершеннолетняя ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

При этом суд также учитывает, что поскольку наследник умершего ФИО3 - несовершеннолетняя ФИО1 приняла наследство - квартиру, расположенную по адресу: ..., то в силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Поскольку наследник умершего заемщика ФИО2 – ФИО3 принял ее наследство, а после его смерти его наследство приняла дочь - несовершеннолетняя ФИО1, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ она несет ответственность по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: ..., перешедшего к наследнику ФИО1 составляет *** руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку задолженность ФИО2 по договору займа *** от **.**.**** составляет за период с 08.06.2020 по 16.08.2022 в размере *** руб., из них: пени *** руб., проценты *** руб., сумма основного долга *** руб., то стоимости ее наследственного имущества, перешедшего к наследнику, достаточно для погашения данной задолженности наследником.

При этом суд учитывает, что ответчиком ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 не оспорены наличие и размер задолженности по договору займа, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества иная, чем указанная в наследственном деле, не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии другими наследниками наследственного имущества ФИО2 суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «ГСО» о взыскании с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 задолженности по договору займа *** от **.**.**** подлежат удовлетворению за период с 08.06.2020 по 16.08.2022 в размере *** руб., из них: пени *** руб., проценты *** руб., сумма основного долга *** руб., и являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 25253 от 22.08.2022 на сумму 400 руб.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ***), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа *** от **.**.**** за период с 08.06.2020 по 16.08.2022 в размере *** руб., из них: пени *** руб., проценты *** руб., сумма основного долга *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего – *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю. Старникова

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023.