Административное дело № 2а-712/2022

УИД 04RS0001-01-2022-001321-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 31 октября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в УНФС по РБ в качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 3, 4 Закона Республики Бурятия от 26.11.2002 № 145 ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налогов и обязан уплатить налог за 2019-2020 годы. Истец ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога. До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням по транспортному налогу в размере 9959,20 рублей, пени по транспортному налогу в размере 275,40 рублей, а всего 10234,60 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, по правилам отправки почтовой корреспонденции.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласност. 3 НК РФкаждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2ст. 44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.357НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом исчислены суммы налога за 2020 и 2019гг., подлежащие уплате ФИО1 и в адрес ответчика направлено уведомления: - № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты суммы налога в размере 4331,20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты суммы налога в размере 5628,00 руб.

Согласно п. 6ст. 58 НК РФналогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2ст. 69 НК РФ).

Поскольку в установленный законом срок налоги за спорные периоды не были уплачены ответчиком, истцом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени.

При этом, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате недоимки, истцом в соответствии сост. 75 НК РФза неуплату налога начислены пени.

Так, в адрес ответчика направлено требования №, №, №, с указанием добровольной оплаты, на общую сумму 10234,60 рублей, из них пени в размере 253,87 руб.

Согласно п. 3ст. 48 НК РФтребование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по налогу определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права.

Мировым судьей судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога в предъявленном ко взысканию размере, при том, что недоимка по налогу исчислена ему и выставлена к оплате в налоговом уведомлении и требовании, направленных в адрес налогоплательщика с соблюдением предусмотренных законом порядка и сроков взыскания данного вида налога.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты указанного налога, пени ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать сНизовцева Иннокентия Алексеевичав пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженности по транспортному налогу за 2019-2020гг. в размере 9959,20 рублей, пени в размере 275,40 рублей, а всего 10234,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 409,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б-М.Б. Цыбиков