Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Большовой Ю.Г., при секретаре Полозове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ДВК" к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "ДВК " обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что АО «ДВК» оказывает услуги по поставке холодной воды и водоотведению ответчикам. Последние, в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства АО «ДВК» выполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. Вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117447,48 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность в размере 117447,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 36881,23 руб.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5630 руб.; расходы по оплате почтового отправления в размере 198 руб. (66 руб. с каждого); расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.; расходы по получению выписки из домовой книги в размере 200 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация <данные изъяты>.

В судебное заседание истец АО «ДВК» не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО1 ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо Администрация <данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом, поступил письменный отзыв, в котором указали, что обязанность по оплате задолженности возникает у вышеуказанных ответчиков, одновременно с этим заявили о применении срока исковой давности.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

При рассмотрении дела судом установлено, что АО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении в период образования задолженности.

Для производства начислений и оплаты коммунальных услуг ответчику открыт лицевой счет №№.

Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета (по лицевому счету №№) сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодная вода, водоотведение) за указанный период составила: основной долг – 117447,48 руб.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка №№ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ №№ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

С настоящим иском в суд АО "ДВК" обратилось ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиком ФИО1 ФИО10 заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Обсуждая заявление о применении к заявленным исковым требованиям последствия пропусков срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Настоящий иск был предъявлен истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом вынесения судебного приказа-ДД.ММ.ГГГГ и даты его отмены ДД.ММ.ГГГГ, сроки исковой давности по требованиям о взыскании задолженности пропущены по платежам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в размере 64725,46 руб., пени – 9220,30 руб.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом ответчики не представили.

При таких обстоятельствах, солидарно с ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность и пени.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в материалы дела в качестве доказательства, подтверждающего расходы на оплату услуг представителя представлен договор на оказание юридических и представительских услуг №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ДВК» и <данные изъяты>.

Оплата услуг по данного договору подтверждена представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, исходя из положений статей 98, 100 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», небольшой сложности дела, степени участия представителя, при котором представитель не участвовал в судебном заседании, осуществлял подготовку процессуальных документов, цены иска, объема защищенного права, суд находит подлежащими удовлетворению, и определяет к взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 2 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате госпошлины - 4000 руб., почтовые расходы - 198 руб., расходы по получению выписки из домовой книги в размере 200 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, - 4000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 1333,33 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дзержинский водоканал» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО14 (паспорт №), ФИО1 ФИО15 (паспорт №), ФИО1 ФИО16 (паспорт №) в пользу АО «ДВК» (ИНН №) задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64725,46 руб., пени в размере 9220,30 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 198 руб., расходы по получению выписки из домовой книги в размере 200 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 (паспорт №), ФИО1 ФИО18 (паспорт №), ФИО1 ФИО19 (паспорт №) в пользу АО «ДВК» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1333,33 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <данные изъяты>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья п/п Ю.Г.Большова

Копия верна

Судья Ю.Г.Большова