РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года адрес

77RS0017-02-2022-009407-41

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследнику умершей 16.12.2018 фио- ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 18.12.2017 между банком и фио заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились в нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, вследствие чего образовалась задолженность в размере сумма Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, как наследника заемщика, принявшего наследство, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены - наследники ФИО2, ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Как указано в ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и фио заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления-оферты <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 28,9% годовых на срок 36 месяцев.

Также в рамках кредитного договора фио заключила с АО СК «Совкомбанк Жизнь» договор добровольного группового страхования на случай смерти в результате несчастного случая или болезни и др.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, вследствие чего образовалась задолженность.

Судом установлено также, что 16.12.2018 фио умерла.

18.02.2019 ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства.

20.06.2019 ФИО2, ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/12 долю каждому в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

28.12.2021 страховщик перечислил банку сумма (л.д.105).

Согласно имеющейся в деле справке ПАО «Совкомбанк» от 17.01.2023 (л.д.106), задолженность по кредитному договору погашена, кредитный договор закрыт 29.12.2022г.

С учетом того, что задолженность по кредитному договору отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.07.2023г.