Дело № 2-872/2022

УИД № 65RS0017-01-2022-000890-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре Чернецовой Н.А.,

с участием прокурора Кривенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании имущества выморочным,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд поступило исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в интересах российской Федерации о признании имущества выморочным и обратить в собственность Российской Федерации охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР, №, 1979 года выпуска, а также охотничье гладкоствольное ружье карабин Сайга-12 №, 2008 года выпуска, разрешении Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с обращением вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в доход государства.

В обоснование иска указано, что по результатам прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР, №, 1979 года выпуска, а также охотничье гладкоствольное ружье карабин Сайга-12 № года выпуска, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями на принятое оружие № и № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее умершему ФИО. Наследником умершего является ФИО1, которая приняла наследство. Указано, что оружие подлежит принудительной реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с обращение вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в доход государства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Территориальное управление Федерального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, третье лицо ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного Обеспечения Управления МВД РФ по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица ФИО1 и Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Сахалинской области не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в ст. 1180 ГК РФ.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании ч. 2 ст. 20 и ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-34ЕР, №, 1979 года выпуска, а также охотничьего гладкоствольного ружья карабин Сайга-12 №, 2008 года выпуска. Данные ружья ДД.ММ.ГГГГ были изъяты старшим инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Сахалинской области старшим лейтенантом полиции ФИО2 в связи со смертью ФИО, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями на принятое оружие № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Оружие сдано на хранение в КХО ОМВД России по Холмскому городскому округу.

После изъятия оружия наследница ФИО1 с вопросом реализации оружия, а также с заявлением на получение лицензии на приобретение гражданского оружия в ОЛРР Управления Росгвардии по Сахалинской области не обращалась.

Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу умершего ФИО, наследником является ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Холмского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру: находящуюся по адресу: . Сведения о вступлении в права наследования в отношении спорного оружия, материалы наследственного дела не содержат.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения наследственных правоотношений) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к обоснованному выводу о том, что после смерти ФИО его наследники в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства не заявили о правах на наследство, не предприняли мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представили разрешение на право хранения и ношения оружия, в связи с чем, в связи с чем требования истца о признании выморочным и обратить в собственность Российской Федерации охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР, №, 1979 года выпуска, а также охотничье гладкоствольное ружье карабин Сайга-12 №, 2008 года выпуска, разрешении Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с обращением вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в доход государства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Уплату государственной пошлины, суд в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагает на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании имущества выморочным, удовлетворить.

Признать выморочным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-34ЕР, №, 1979 года выпуска, а также охотничье гладкоствольное ружье карабин Сайга-12 № года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с обращением вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в доход государства.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Сахалинской области в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья Т.Э. Хабисламова