Дело № 1-915/2023
УИД 22RS0065-01-2023-000725-55
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 05 декабря 2023 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Шалыгиной Л.Я.,
при секретаре Горожанкиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В.,
защитника Черевко Д.С., уд. №1935 от 26.09.2014, ордер №089368,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, раб. ООО «ДНС Ритейл», кладовщик склада, прож. <адрес> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.09.2023 не позднее 17 часов 15 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанный период времени, находясь по указанному адресу, взял мобильный телефон марки «Самсунг», после чего посредством сети интернет через приложение «Телеграмм», установленное на мобильном телефоне, зашел в интернет-магазин «Легион», связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через приложение «Сбербанк Онлайн» оплатил заказ и получил сообщение с указанием местонахождения «тайника - закладки».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 12.09.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 303 м в западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 286 м в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, где в указанном ему неустановленным лицом тайнике обнаружил и поднял с земли сверток-закладку, таким способом обратил в свою пользу, т.е. незаконно приобрел, сверток с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,94 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток- закладку», ФИО1 держал в своих руках, тем самым с вышеуказанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, однако 12.09.2023 около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 47 м в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, <адрес> при виде сотрудников полиции скинул наркотическое средство в автомобиле, после чего был задержан сотрудниками полиции.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 22 часов 20 минут до 22 часов 57 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 47 м в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером.
Таким образом, своими умышленными и противоправными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного расследования ФИО1 вину признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.
Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, возражений против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения общего порядка судебного разбирательства по делу.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность участковым уполномоченным полиции, а также по месту службы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, жалоб со стороны соседей на него не поступало.
Согласно заключению наркологической экспертизы, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), анамнестически установлены эпизоды употребления наркотических веществ, не приведшие к зависимости. В связи с отсутствием наркологического заболевания вопрос о лечении не рассматривается /л.д.124-125/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений и показаний по делу, участии в проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний по преступлению, положительные характеристики личности, занятие общественно-полезным трудом.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, состоянии здоровья подсудимого и его близких родственников, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 предусмотренное законом наказание в виде штрафа, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
При назначении наказания по данному делу основаниями для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ является наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих обстоятельств, ч. 5 ст. 62 УК РФ - рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ о понижении категории преступления не имеется.
До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей отсутствуют.
Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ - ватные тампоны со смывами с кистей рук, контрольные ватные тампоны подлежат уничтожению, наркотическое вещество подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон, с помощью которого осуществлялись заказ, оплата, получение информации о местонахождении наркотического средства, его поиск, в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,94 гр. (после проведения экспертизы масса составляет 1,93 грамма), находящееся в полимерном пакете, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- ватный тампон со смывами с кистей и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, первоначальную упаковку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;
- сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле синего цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, конфисковать в собственность государства;
- сотовый телефон «Rialmi» в корпусе черного цвета, в полимерном чехле черного цвета — оставить по принадлежности свидетелю ФИО2
Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), л/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40101810350041010001, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Шалыгина Л.Я.