77RS0021-02-2022-002008-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года адрес
Мотивированное решение изготовлено: 02 июня 2023 года.
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0192/2023 по иску ФИО1 к Объединению Административно-технических инспекций адрес (ОАТИ) о признании права собственности и обязании поставить самоходную машину на учет и выдать электронный образ паспорта самоходной машины,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к Объединению Административно-технических инспекций адрес (ОАТИ). В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: фио ВЛ. на протяжении более 13 лет открыто владеет и пользуется самоходной машиной: трактор колесный, ВТЗ-2032.2002 года выпуска, заводской номер 696805 двигатель №1996.
Данный трактор перешел к нему во владение и пользование в 2008 году. До этого времени им владела фио, однако собственником Трактора она не являлась, на государственный учет самоходную машину не ставила. Трактор находится во владении и пользовании у истца более 13 лет, истец ФИО1 открыто владеет и пользуется данной машиной, содержит ее, эксплуатирует и ремонтирует. Трактор не был оформлен предыдущей владелицей фио в собственность и не был поставлен ею государственный учет, сведений о предыдущих владельцах - не имеется; какие-либо документы о приобретении кем-либо права собственности на Трактор, постановке Трактора на государственный учет, а также паспорт самоходной машины (ПСМ) - отсутствуют.
Поскольку истец не может ни оформить свое право собственности, ни поставить трактор на государственный учет за неимением ПСМ и документов о приобретении права собственности на трактор, документы о приобретении в собственность Трактора отсутствуют, ПСМ (если таковой и был) безвозвратно утрачен, истец 12.11.2021 года истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя обеспечил, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменного отзыва на иск.
Третьи лица: Управление ГИБДД УМВД России по Москве, Конкурсный управляющий завода-изготовителя ООО "ВМТЗ" фио в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителем сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований, исходя из следующего.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.
В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Кроме того, в силу п.8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.
Из материалов дела следует, что истец фио ВЛ. на протяжении более 13 лет открыто владеет и пользуется самоходной машиной: трактор колесный, ВТЗ-2032.2002 года выпуска, заводской номер 696805 двигатель № 1996. Данный трактор перешел к нему во владение и пользование в 2008 году. До этого времени им владела фио. Истец ФИО1 открыто владеет и пользуется данной машиной, содержит ее, эксплуатирует и ремонтирует. Трактор не был оформлен фио в собственность и не был поставлен ею государственный учет, сведений о предыдущих владельцах - не имеется; какие-либо документы о приобретении кем-либо права собственности на Трактор, постановке Трактора на государственный учет, а также паспорт самоходной машины (ПСМ) - отсутствуют.
В материалы дела истцом представлены следующие доказательства:
- ответ от 25 ноября 2021 года исх. № 01-18-14454/21 Гостехнадзор адрес, который содержит сведения о том, что трактор колесный, ВТЗ-2032.2002 года выпуска, заводской номер 696805 двигатель №1996, в органах Гостехнадзора никогда не славился на регистрационный учет. По состоянию на 25 ноября 2021 года трактор в инспекции не зарегистрирован.
- решение Арбитражного суда адрес от 30 июля 2019 года которым ООО «ВМТЗ» признано банкротом.
- определение Арбитражного суда адрес от 15 сентября 2021 года , которым конкурсное производство в отношении должника завершено. 19 октября 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении должника в качестве юридического лица.
- копии протоколов от 25 апреля 2018 года № ПР-0203-18, № ПО-019818 об административном правонарушении истца, составленных ОАТИ адрес и квитанции об их оплате.
Для истребования дополнительных доказательств, судом направлен запрос в Минсельхоз, согласно ответу, которого на 01 сентября 2022 года отсутствует информация о регистрационных действия в отношении трактора - колесный, ВТЗ-2032.2002 года выпуска, заводской номер 696805 двигатель №1996.
Также из предоставленных сведений Архива Администрации адрес, следует, что документы о регистрации тракторов и техническая документация на трактора, на хранение в архивный отдел не поступали.
Обращаясь с указанным иском, в обоснование своих требований истец указал на положения ст. 234 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.
В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.
По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ предварительная постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет государственным регистратором по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится (в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - по заявлениям уполномоченных органов этих городов), и последующий отказ судом в признании права муниципальной собственности (или права собственности городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) на эту недвижимость не являются необходимым условием для приобретения права частной собственности на этот объект третьими лицами в силу приобретательной давности.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства N 938 регистрация транспортных средств производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на адрес.
Регистрация автотранспортных средств и другой самоходной техники, в том числе снегоходов, осуществляется не в целях возникновения права собственности на автотранспортное средство, а для обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники, осуществления надзора за техническим состоянием техники, в связи с чем паспорт технического средства не является правоустанавливающим документом. В силу п. 2.8.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), в числе документов, подтверждающих право собственности на машину, являются судебные документы (решения судов).
Из приведенных законоположений следует, что регистрация транспортных средств является обязательным условием для их использования собственниками в дорожном движении.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом были направлены всевозможные запросы для истребования сведений о регистрации трактора - колесный, ВТЗ-2032.2002 года выпуска, заводской номер 696805 двигатель №1996, представленные истцом доказательства о владении трактором, а также, что у истца отсутствует возможность обратиться за документами к прежнему собственнику (решение Арбитражного суда адрес от 30 июля 2019 года которым ООО «ВМТЗ» признано банкротом), иного способа оформить за собой право собственности на трактор истец не имеет, в связи, с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Подпунктом в) пункта 2 решения Коллегии Евразийской Экономической Комиссии от 22.09.2015 № 122 «Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» оформление паспортов самоходных машин и других видов техники в соответствии с единой формой паспорта самоходной машины и других видов техники и Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденными Решением Коллегии ЕАЭС № 100, (т.е. на бумажном носителе) в Российской Федерации - до 1 ноября 2022 г. включительно.
В соответствии с пунктом 5 Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2015 года № 122, электронные паспорта оформляются в системах электронных паспортов организацией-изготовителем - в отношении транспортных средств (шасси, машин), изготовленных этой организацией-изготовителем с даты начала применения электронных паспортов, уполномоченным органом (организацией). Органы гостехнадзора оформление электронных паспортов не осуществляют.
В соответствии с пунктом 16 Правил регистрации № 1507 электронный паспорт техники оформляется органом гостехнадзора взамен паспортов техники, предъявляемых заявителем при предоставлении государственной услуги по государственной регистрации техники или в отношении техники, состоящей на государственном учете. Иных случаев постановлением не предусмотрено.
Учитывая, что для постановки на учет трактора - колесный, ВТЗ-2032.2002 года выпуска, заводской номер 696805 двигатель №1996, истец должен пройти ряд правил регистрации предусмотренным законом, суд не находит данное требование подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности на самоходную машину: Трактор колесный, ВТЗ-2032, 2002 года выпуска, заводской номер 696805, двигатель №1996.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный адрес.
Судья фио