УИД 11RS0016-01-2023-001180-10 Дело № 1-118/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.И. Самарина,

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

с участием: государственного обвинителя Т.Н. Новоселова,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката А.В. Полежаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенной уборщицей у ИП А.А., состоящей в браке, детей и иных иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, тяжелых либо хронических заболеваний не имеющей, ранее судимой:

-<дата> приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст.111 ч.2 п.з УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, <дата> освобожденной условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 15 дней, <дата> снятой с учета УИИ по отбытию ограничения свободы,

-<дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, <дата> освобожденной по отбытию срока наказания,

-<дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от <дата>) по ст.314.1 ч.2 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, <дата> освобожденной по отбытию срока наказания,

осужденной:

- <дата> приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы

- в порядке ст.91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ, и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу <дата>. <дата> на основании ст.79 УК РФ ФИО1 освобождена условно-досрочно, не отбытый срок наказания 4 месяца15 дней. <дата> поставлена на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по дополнительному наказанию в виде 1 года ограничения свободы. С учетом приговора мирового судьи Зеленецкого судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> снята с учета <дата>.

<дата> в период времени с 13:00 до 15:03 у ФИО1, имеющей судимость за преступление, совершенное с применением насилия, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 13:00 до 15:03 <дата> будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на первом этаже заброшенного здания, расположенного по адресу <адрес> Республики Коми, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении к Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, применяя насилие, находясь от Потерпевший №1 на расстоянии не более метра кинула камнем в ее голову.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Поверхностные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимая ФИО1 при выполнении требований ст.217 УПК РФ, с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.116.1 ч.2 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст.ст. 6,43, 60, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1

ФИО1, ранее судима, будучи под административным надзором совершила преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, УУО ОУУП и ПДН характеризуется посредственно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных последовательных показаний, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, в виде похищения банковской карты ФИО1, принесение извинений перед потерпевшей, принятые последней, раскаяние подсудимой в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как показала сама подсудимая, что именно состояние алкогольного опьянение способствовало совершению ею преступления, кроме того, ФИО1 ранее судима, за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало формированию у подсудимой ФИО1 преступного умысла и оказало влияние на характер преступных деяний, лишило ее способности критически отнестись к себе и своим действиям, что способствовало совершению ФИО1 преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору было совершено до вынесения приговора Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, руководствуясь положением ст.69 ч.5 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором суда, с наказанием по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания период отбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин