УИД № 34RS0001-01-2022-003815-69
Дело 2-2281/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 сентября 2022 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при секретаре Горочкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , после смерти своей родной сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что расположенное по вышеуказанному адресу домовладение ранее принадлежало ее отцу ФИО6, которым в 1952 году был возведен жилой дом площадью был возведен на предоставленном в бессрочное пользование земельном участке площадью 600 кв.м. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом перешло по наследству к его супруге ФИО7 и к ней, как единственной дочери умершего наследодателя, в равных долях. В последующем собственными силами и на собственные средства они возвели пристройку к жилому дому, вследствие чего общая площадь жилого помещения увеличилась до 93,4 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследниками по закону первой очереди к её имуществу являлись она и сестра по матери ФИО2 в равных долях. В установленном законом порядке они обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, который выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли жилого дома каждой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на данный жилой дом. Иных наследников по закону к имуществу ФИО2 не имеется. Завещания о распоряжении указанным имуществом сестра не составляла, наследственное дело к ее имуществу не заводилось. За оформлением наследственных прав на открывшееся со смертью сестры имущество к нотариусу она не обращалась, однако приняла жилое строение в свое пользование в полном объеме, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку лишена возможности оформления наследственных прав во внесудебном порядке, обратилась за судебной защитой своих прав.
В судебное заседание истец ФИО3, будучи надлежаще извещенной, не явилась, воспользовавшись правом на ведение гражданского дела в суде через представителя.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что после оформления наследственных прав на жилой дом после смерти матери ФИО2 в дом не вселялась и проживала по прежнему месту жительства в , не возражая против его использования истцом. После смерти сестры ФИО3 приняла на себя бремя несения расходов по содержанию всего дома, тем самым приняла во владение и пользование принадлежавшее сестре имущество в виде 1\4 доли спорного дома.
Ответчик - Администрация Волгограда, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и просила отказать в удовлетворении иска в связи с наличием признаков самовольной реконструкции жилого , что позволяет отнести спорный объект недвижимости к самовольной постройке и препятствует оформлению в отношении него наследственных прав.
Третье лицо – Управление Росреестра по Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечило, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало, письменного отзыва на иск не представило.
На основании ст. 167 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 35 Конституции РФ закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Указанной нормой гражданам гарантируется право наследования.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного шестимесячного срока.
При этом в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
При этом согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из оценки представленных в материалы дела доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти серии II-РК №, выданного отделом ЗАГСа № администрации городского округа ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в праве собственности на индивидуальный жилой общей площадью 93,4 кв.м.
Право собственности ФИО2 на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке органом БТИ в январе 1998 года, что объективно следует из материалов инвентаризационного дела на указанный жилой дом, представленного МУП «ЦМБТИ».
Согласно предоставленным Росреестром сведениям, в отношении указанного объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о регистрации права собственности на 3/4 доли за ФИО3, тогда как в отношении принадлежавшей ФИО2 1\4 доли соответствующие сведения в ЕГРН не внесены.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, наличие наследников по завещанию или по закону первой очереди не установлено, тогда как ФИО3 утверждает об отсутствие таковых.
Документально подтверждено, что ФИО3 доводится родной сестрой умершей ФИО2 по матери, а следовательно, она относится к наследникам по закону второй очереди к имуществу последней.
ФИО3 утверждает о своем фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью сестры, путем принятия всего жилого в личное пользование с ДД.ММ.ГГГГ, а также принятия на себя бремени по его содержанию.
Представленными истцом платежными документами объективно подтверждено несение расходов по оплате коммунальных услуг и иных обязательных расходов, связанных с содержанием вышеуказанного домовладения, начиная со дня смерти ФИО2 по настоящее время.
Заявленные истцом обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9
Так, из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает в и является соседкой ФИО3, знакома с ней с детства, также была знакома с ФИО2, которая приходилась ФИО3 сестрой и после замужества переехала жить в . Ей известно, что домовладение № по принадлежало родителям ФИО3, теперь оно находится в пользовании последней. Изначально дом был маленьким, поэтому ФИО3 со своим супругом с согласия матери построили пристройку к дому, подвели к дому газ. После смерти своей матери ФИО3 стала проживать в доме со своей семьей, ФИО2 в дом не вселялась, по слухам проживала в . К настоящему времени муж ФИО3 умер, она живет в доме одна, полностью несет все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей. С ее слов ФИО2 умерла, никто из ее наследников не объявлялся.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она живет на , то есть на соседней улице от дома ФИО3, знакома с ней с детства, была знакома с ее родителями и сестрой. Кроме того, сын ФИО3 в 1999 году женила на ее дочери, поэтому они тесно общаются и поддерживают родственные отношения. Ей известно, что у ФИО3 была сестра по имени ФИО4, которая вышла замуж и по молодости уехала жить в , более в родительский дом не возвращалась. Она присутствовала на свадьбе их детей в 1999 году. Ей также известно, что у ФИО4 был единственный сын, который много лет назад покончил жизнь самоубийством. Ей известно, что ФИО4 умерла около 10 лет назад, поскольку ее сын со снохой ездили на ее похороны, других родственников у нее не имелось. В ФИО3 после смерти супруга живет одна, полностью приняла на себя бремя несения расходов по его содержанию.
В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе о факте принятия наследства, в случае невозможности подтверждения данных фактов во внесудебном порядке.
Исходя из анализа установленных по делу фактических обстоятельств и правовой оценки представленных доказательств, суд полагает нашедшим свое подтверждение факт принятия ФИО3 наследства, открывшего со смертью ее сестры ФИО2, в виде 1/4 доли указанного выше жилого дома, что в условиях отсутствия наследников к имуществу последней по завещанию и по закону первой очереди дает основание для признания за ФИО3 права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Доводы органа местного самоуправления со ссылкой на наличие в спорном жилом доме признаков самовольной реконструкции являются несостоятельными, поскольку оснований для таких выводов в ходе судебного разбирательства не установлено.
Наличие в доме несогласованных строительных изменений органом БТИ не подтверждено. Иных оснований для отнесения спорного жилого строения к самовольной постройке не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчика основанными на ошибочной оценке имеющихся фактических обстоятельств, а потому признает их несостоятельными и не препятствующими удовлетворению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти её родной сестры ФИО2, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в и умершей ДД.ММ.ГГГГ в , в виде 1\4 доли жилого общей площадью 93,4 кв.м.
Признать за ФИО3 право собственности на 1\4 доли жилого общей площадью 93,4 кв.м в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 20 сентября 2022 года.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова