Дело № 2-35 /2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре Шафиковой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 182 557,33 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 851,15 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №/№), по условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 210 796 руб. под 15,3% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности
ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО Совкомбанк в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк. ОАО ИКБ Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ Совкомбанк по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 182 557,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, вследствие этого образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать. Пояснила, что совместного имущества с ФИО3 у нее нет. После его смерти ей остались только долги. После смерти ФИО3 приняла наследство в виде доли в уставном капитале стоимостью 11 000 рублей. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее как с наследника уже взыскана задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №/№), по условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 210 796 руб. под 15,3% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности
ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО Совкомбанк в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк. ОАО ИКБ Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ Совкомбанк по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, обстоятельства наличия у умершего заемщика наследственного имущества, его рыночной стоимости на день открытия наследства, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими юридически значимыми по делу обстоятельствами.
Установлено, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является ФИО1 Наследственное имущество состоит из доли в размере 50 процентов в уставном капитале ООО «Теплогазсервис». Согласно заключения о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 100% -доли в Уставном капитале ООО «Теплогазсервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 000 рублей. Наличие объектов недвижимости, либо иного имущества у ФИО1 не установлено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду представлено решение Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ принятое по делу № по иску Акционерного общества «АБ «Россия» к ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно указанного решения, с ФИО1 как с наследника ФИО3 взыскана сумма задолженности по кредиту в размере суммы принятого наследства.
С целью определения наличия наследственного имущества, судом были направлены запросы в кредитные организации, Управление Росреестра по РБ, ГИБДД МВД по РБ, ГУ-отделение пенсионного фонда, согласно ответам на которые, имущества ФИО3, которое могло бы быть включено в наследственную массу, не имеется. Жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором на день смерти был зарегистрирован ФИО3, передано для проживания и в пользование по Договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ На счетах денежные средства отсутствуют.
Таким образом, судом установлено отсутствие наследственного имущества превышающий размер требования ранее взысканного по решению Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, что является основанием для отказа в иске на основании п. 1 ст. 416 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым так же отказать во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 851,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к ФИО1, действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Бычкова Э.Р.