УИД 77RS0016-02-2021-026037-46

Дело № 2-5178/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5178/дата по иску ФИО1 к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В обоснование требований Истец указывает, что осенью дата его вызвали в отделение банка в связи с увольнением сотрудника фио, который являлся персональным менеджером истца и предложили произвести аудит счетов. После осуществления запросов в страховые компании было выявлено наличие договора инвестиционного страхования жизни №3720006289 от дата программа «Вита Инвест». Страховая сумма сумма со сроком на 5 лет без фиксированной процентной ставки. Договор был заключен без ведома Истца и получения его согласия. дата указанный договор был расторгнут по соглашению сторон, денежные средства в размере сумма перечислены на расчетный счет истца. Истец полагает, что в данном ситуации на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ране представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований – отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО1 и наименование организации был заключен договор инвестиционного страхования жизни, Страховой полис № 3720006289 от дата, на случай наступления событий, указанных в п. 4 Договора страхования. Период страхования: с дата. до дата Страховая премия: сумма Объектом страхования являются имущественные интересы Выгодоприобретателя, связанные в том числе с риском смерти Застрахованного лица любой причине, а также дожитие Застрахованного лица до даты, установленной договором страхования в разделе 7.

Договор был заключен между ФИО1 и наименование организации, при этом в договоре очевидно для Ответчика установимо отсутствовала подпись истца и неверно указан номер телефона, что препятствовало обратной связи сотрудников с истцом.

Подпись истца в расходном кассовом ордере № 33 от дата о выдаче со вклада истца денежных средств в сумме сумма была подделана фио, на основании квитанции от дата денежные средства внесены на счет ответчика по не подписанному истцом договору.

дата указанный договор (страховой полис) № 3720006289 в связи с описанными выше пороками расторгнут на будущее по соглашению сторон, денежные средства в размере сумма перечислены на расчетный счет истца в филиале РРУ наименование организации.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ)

Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для удержания в пользовании денежных средств в размере сумма, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет Истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Подопригора К.А.