Дело №2-1270/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001285-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Юшиной М.Н.,

с участием:

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи со смертью заемщика ФИО5 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 20 000 руб. сроком до 120 мес. под 0 % годовых.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед истцом составила 19 407,61 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 18 543,36 руб., иные комиссии – 733, 6 руб., неустойка на просроченную ссуду – 130,65 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 809, 810, 819, 348 ГК РФ, истец просит суд взыскать с наследников умершей ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 407,61 руб., государственную пошлину в размере 776,3 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что об имеющейся у его умершей супруги задолженности перед банком не знал, при этом не возражает против ее взыскания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что от принятия наследства после смерти матери ФИО5 отказалась.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие по причине ее болезни.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд находит извещение ответчика надлежащим и рассматривает настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 20 000 руб. сроком до 120 мес. под 0 % годовых.

В период пользования кредитом ФИО5 в нарушение пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора не исполнялась надлежащим образом обязанность по гашению кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Факт заключения кредитного договора между его сторонами подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету №.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу о том, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» были исполнены обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО5, кредит был предоставлен в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не опускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из текста искового заявления и приложенного к нему расчета платежей по кредитному договору следует, что у ответчика ФИО5 образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 407,61 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 18 543,36 руб., иные комиссии – 733, 6 руб., неустойка на просроченную ссуду – 130,65 руб.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС г. Анапа, следует, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО6 нотариусом Анапского нотариального округа ФИО7 было заведено наследственное дело №.

Из содержания данного наследственного дела следует, что наследникам первой очереди ФИО5 являются супруг ФИО1, дочери ФИО2, ФИО3, сын ФИО4

С заявлением о принятии наследства обратились супруг ФИО1, дочь ФИО3, дочерью умершей ФИО2 написано заявление об отказе от наследства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что супруг и дочь ФИО3 умершей ФИО5 приняли наследство после ее смерти путем подачи заявлений о принятии наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются законными и обоснованными, в связи с чем, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 19 407,61 рублей с ответчиков ФИО1 и ФИО3

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и представленных возражений.

Ответчиками ФИО1, ФИО3 суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем суд находит требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в сумме 776,3 руб., в связи с удовлетворением иска ПАО «Совкомбанк» с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу Банка подлежат взысканию солидарно понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 776,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 407,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 776,3 руб., а всего взыскать 20 183 (двадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.

Председательствующий: