Решение по делу № 2А-6472/2022 от 29.12.2022 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

39RS0001-01-2022-007867-10

Дело № 2а-6472/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,

при секретаре Изаак Т.Н.,

с участием помощника прокурора Ободовской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что по сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 05.07.2016 осужден Центральным районным судом г. Калининграда по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04.02.2016) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.03.2020 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия.

20.02.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 27.08.2020 в отношении него установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 24.02.2021 ФИО1 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Однако ФИО1 в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Ободовская Д.Д. не возражала против дополнения установленных в отношении административного ответчика административных ограничений.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 05.07.2016 осужден Центральным районным судом г. Калининграда по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04.02.2016) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.03.2020 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия.

С 24.02.2021 ФИО1 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в соответствии со следующими постановлениями: № 4930 от 20.09.2022, № 4931 от 20.09.2022, № 4932 от 20.09.2022 по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, и устанавливались вышеуказанные административные ограничения, однако ФИО1 вновь совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и его поведении, суд полагает, что требование административного истца об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 186, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда удовлетворить.

Дополнить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 27.08.2020, административным ограничением в виде:

- запрета посещения массовых мероприятий и участие в них;

- запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений; заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней.

Судья: Е.В. Чеснокова