УИД 66RS0031-01-2022-000846-87
дело № 2а-553\2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.10.2022г. Качканарский городской суд в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил :
административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 27 по Свердловской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 27 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности пени по НДС в размере 2 604 руб. 28 коп., задолженности пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1559 руб. 97 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6994 руб. 24 коп., всего 11 158 руб. 49 коп.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете, в период с 22.08.2017г. по 18.01.2019г. она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, была плательщиком НДС и страховых взносов. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов за 2017г., 2018, 2019г. административным ответчиком исполнялась несвоевременно, начислены пени с 30.01.2019г. по 04.11.2021г. Также налогоплательщиком не уплачен НДС по представленным декларациям за 3 квартал 2017г. и 4 квартал 2017г., в связи с чем начислены пени за период с 30.01.2019г. по 04.11.2021г. В адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налогов в течение указанного в требовании срока, которое добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в связи с возражениями административного ответчика, в суд с указанным административным иском.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по письменным доказательствам, представленным сторонами.
Суд, изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Исходя из положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
В силу пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.
Также налоговый орган в своем административном иске ссылался на обязанность ФИО1 уплатить пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость.
Согласно пункту 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
В силу пункта 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. В установленные законом сроки налогоплательщик не внес платежи по страховым взносам, что привело к образованию недоимки. Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам.
Исходя из положений статей 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взыскания налога, сбора, пени, штрафа зависит от статуса налогоплательщика на момент их взыскания. С момента утраты налогоплательщиком статуса индивидуального предпринимателя порядок взыскания, который уже определен постановлением налогового органа, не изменяется.
В целях понуждения ФИО1 к уплате страховых взносов и начисленных на них пеней налоговым органом было сформировано требование N 32422 по состоянию на 05.11.2021г. со сроком его исполнения до 14.12.2021 года, которое было направлено в адрес плательщика взносов заказным письмом 24.03.2022г.(л.д. 21).
В связи с неисполнением ФИО1 требования N 32422 и, учитывая сумму требования, налоговый орган обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании пени, но в связи с возражениями ответчика определением судьи 09.02.2022г. судебный приказ был отменен.
Обращение налогового органа в суд с настоящим административным иском последовало 27.07.2022 года, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
Сведений о принятии налоговым органом решения о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование, по уплате НДС за счет иного имущества ФИО1 не имеется.
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Представленные административным истцом расчеты задолженности по пени в связи с неуплатой страховых взносов произведены в автоматическом режиме (л.д.8-14). Порядок и сроки направления требования, срок обращения в суд административным истцом не нарушены, поэтому имеются основания для взыскания начисленных и неуплаченных ФИО1 сумм пени в связи с неуплатой страховых взносов.
Что касается обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, она может возникнуть у индивидуального предпринимателя лишь при наличии объектов налогообложения, которыми являются конкретные операции, перечисленные в пункте 1 статьи 146 НК РФ, включая реализацию товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления, ввоз товаров на территорию Российской Федерации иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Документально подтвержденных сведений о том, в связи с наличием какого конкретно объекта налогообложения ФИО1 должна была уплатить налог на добавленную стоимость, инспекция в суд не представила. В этом случае оснований для удовлетворения требований административного истца в части пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по пени страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 30.01.2019г. по 04.11.2021г. в размере 1 559 руб. 97 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 30.01.2019г. по 04.11.2021г. в сумме 6 994 руб. 24 коп., всего 8 554 руб. 30 коп.
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по пени по НДС в размере 2 604 руб. 28 коп. отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии сторонами путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Копия решения суда считается доставленной лицу, участвующему в деле (полученной им), и в тех случаях, когда она поступила данному лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней. В таких случаях срок обжалования судебного акта начинает течь с даты, указанной на почтовом штемпеле почтового отправления с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения, отказом от получения почтового отправления (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева