дело № 1-1055/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стерлитамак 20 декабря 2023 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,
при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей Потерпевший №2 - ФИО6,
подсудимой ФИО1,
её защитника по соглашению - адвоката Евсеевой О.П. (ордер в материалах дела), её защитника по назначению суда - адвоката Пресняковой Э.С. (ордер в материалах дела),
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, 1 малолетнего ребёнка своей дочери, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:
- 16.06.2023 Ленинским районным судом г. Тюмени Тюменской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, состоит на учёте в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области с 26.09.2023, наказание не отбыто,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 21.05.2022 в период времени с 14:30 часов до 16:00 часов находилась по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ранее не знакомой ей Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягает на право чужой собственности и поступает противоправно, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по снятию порчи, обратилась к Потерпевший №1 под предлогом снятия порчи.
После чего ФИО1 21.05.2022 в период времени с 14:30 часов до 16:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о возможности оказать услуги по снятию порчи, не имея реальной возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась принять услуги по снятию порчи и, будучи уверенной в способностях ФИО1 провести обряд по снятию порчи, Потерпевший №1 передала ФИО1 принадлежащее ей имущество, а именно: денежные средства в сумме 27 400 рублей, золотые серьги круглые на петле 585 пробы, весом 2,5 грамм, стоимостью 8 700 рублей, золотые серьги с камнем бирюзового цвета, 585 пробы, весом 2,5 грамм в комплекте с таким же кольцом, весом 3 грамма, на сумму 19 200 рублей, два золотых обручальных кольца, 585 пробы, весом 5 грамм каждое, на сумму 34 900 рублей, золотую цепочку, 583 пробы, весом 2,21 грамм, с золотым крестиком, 583 пробы, весом 2,5 грамм, на сумму 16 400 рублей, золотую цепочку, 585 пробы, весом 2,5 грамм, с золотым крестиком с Иисусом, 585 пробы, весом 3 грамма, на сумму 19 200 рублей, два одинаковых золотых кольца с аметистом, 585 пробы, весом 5 грамм каждое, на сумму 34 900 рублей, золотую цепочку, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 7 000 рублей, золотой кулон в виде сердца с крестиком, весом 2,5 грамм, стоимостью 8 700 рублей, а всего на общую сумму 176 400 рублей, которые ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, похитила, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 176 400 рублей.
После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась похищенным по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 176 400 рублей.
Таким образом, ФИО1, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Она же 22.05.2022 в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов находилась по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ранее не знакомой ей Потерпевший №2, путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая себе отчет в том, что посягает на право чужой собственности и поступает противоправно, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по снятию порчи, обратилась к Потерпевший №2 под предлогом снятия порчи.
После чего ФИО1 22.05.2022 в период времени с 14:10 часов до 16:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО1 сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о возможности оказать услуги по снятию порчи, не имея реальной возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласилась принять услуги по снятию порчи. Потерпевший №2, будучи уверенной в способностях ФИО1 провести обряд по снятию порчи, передала последней принадлежащее ей имущество, а именно: денежные средства в сумме 34 133 рубля и 40 евро (согласно справки Центрального банка РФ по состоянию на 22.05.2022 курс 1 евро к рублю равен 60 рублей 90 копеек, то есть 40 евро равно 2 436 рублей), золотое кольцо, 850 пробы, весом 10,91 грамм, стоимостью 38 000 рублей, золотое кольцо, 850 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 17 500 рублей, а всего на общую сумму 89 633 рубля и 40 евро (согласно справки Центрального банка РФ по состоянию на 22.05.2022 курс 1 евро к рублю равен 60 рублей 90 копеек, то есть 40 евро равно 2 436 рублей), которые ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, похитила, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 92 069 рублей.
После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и в последствие распорядилась похищенным по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 92 069 рублей.
Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, просила огласить показания.
Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 170-173, л.д. 184-186, л.д. 201-205), в качестве обвиняемой (т. 1 л.д. 215-217), оглашённых в судебном заседании, следует, что, находясь в <адрес>, она познакомилась с девушкой по имени ФИО16, ее полных данных и где она проживает не знает, ей показалось, что она сирота, они с ней разговорились и она ей рассказала, что хочет поступить в колледж в г. Стерлитамак, либо в г. Уфа, при этом сказала, что для нее это неизвестные города и ей негде там жить, ей стало ее жалко и она решила ей помочь с поступлением, после чего, 21.05.2022 поехала с ней в г. Стерлитамак, а позже 22.05.2022 в г. Уфа.
Так 21.05.2022 она на автомобиле, марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащая её дяде ФИО17 приехала в г. Стерлитамак. ФИО16 собиралась поступить в колледж, какой именно не помнит, поступила ли она в колледж, сейчас не знает. В г. Стерлитамаке, они искали квартиру, что бы ФИО16 могла жить на время поступления в учебное заведение. Так находясь в г. Стерлитамак 21.05.2022 около 14 часов 30 минут она с девочкой по имени ФИО16 стояли около магазина «<данные изъяты> по <адрес>, и увидели бабушку, в этот момент она решила обмануть бабушку и похитить у нее денежные средства и ювелирные изделия под предлогом того, что она снимает порчу с людей, далее они подошли к ней и спросила у нее не оставит ли она их у себя дома на ночевку, рассказала ей о том, что девочке нужно поступать в медицинский колледж, напросилась к ней в гости, но она сказала, что ей нужно сходить в магазин, после чего, она пошла в магазин, и сказала им ее ждать около дома <адрес>. Они сидели на скамейке и ждали ее, в этот момент она рассказывала ФИО16 о том, что она умеет снимать порчу и помогает людям, то есть она ее обманывала, рассказывая истории о том, что она спасала людей от порчи и она ей поверила, это она делала для того, чтобы потом она смогла обмануть бабушку, она увидела как в их сторону шла бабушка с которой они ранее разговаривали, после чего, 21.05.2022 около 14:50 часов они зашли в квартиру к бабушке, далее с целью хищения у бабушки денежных средств и ювелирных изделий она рассказала ей, что на ней и на ее сыне порча и что сын может попасть в аварию, а она умереть, но она ей специально сказала, что она не будет этого делать, она испугалась, в этот момент ФИО16, вспомнив её истории о том, что она спасает людей, сказала бабушке о том, что она может им помочь и бабушка попросила её снять порчу, и она согласилась. ФИО16 всё это время находилась на кухне, как она проводила весь обряд и забирала деньги, она не видела. Она сказала, помогу снять порчу, для этого нужен гранённый стакан. После она и женщина вышли на кухню, где она дала ей стакан, она попросила налить в него воду, и они вернулись в комнату. Она попросила женщину дать ей платок, которым накрыла стакан, при этом читала молитву, перевернув стакан с водой, дала женщине его послушать, она услышала шипение, она сказала, что на её сыновьях точно есть порча и её можно снять. Для этого она попросила женщину принести газету, на которой она предварительно смоченным пальцем незаметно для женщины нарисовала крест, после высыпала горсть земли, которую ей дала сама женщина, она завернула газету, дала её женщине, она её потерла в руках, как она ей сказала, после развернули, где отобразился крест. Она сказала, что нужно срочно снимать порчу и попросила принести деньги, которые есть в доме, а также ювелирные украшения. На что женщина принесла деньги и золотые ювелирные изделия. Пока женщина ходила за деньгами, она из такого куска газеты сделала свёрток, который спрятала у себя в сумке. После этого она газету с землёй, деньгами и золотом, свернула в свёрток и сделала вид, что убирала в шифоньер, сама же незаметно для женщины подменила его на заранее приготовленный и положила в шифоньер пустой свёрток, сказав при этом, что данный свёрток нельзя трогать в течении трёх дней. После сказала, что нужно перелить воду в банку, они с ней прошли в ванную, где перелили воду, она сказала, что в течении этих трёх дней надо пить эту воду. Женщина убрала её. После чего она сказала женщине, что ей надо пойти в церковь, далее 21.05.2022 около 16:00 часов они все вместе ушли из квартиры. О том, что она украла у женщины деньги и золотые ювелирные украшения она ФИО16 не говорила. Таким образом, она у нее похитила денежные средства в размере 27 400 рублей и золотые ювелирные украшения, там были кольца, цепочки, крестики, точнее пояснить не может. Ювелирные изделия она сдала в ломбард в г. Уфе, точный адрес не помнит. Обувь, в которой она находись в этот день дома у потерпевшей, выкинула, так как она была старой. О том, что она украла у женщины деньги и золотые ювелирные украшения она ФИО16 не говорила.
После этого она предложила ФИО16 поехать и посмотреть квартиры в г. Уфе, так как она собиралась поступать именно в г. Уфа, но там съём квартир был дорогой, и всё же решили поехать в г. Уфа, где сняли посуточно квартиру, адреса не знает, показать не сможет, так как город ей не знаком. 22.05.2022 примерно в дневное время, она аналогичным образом совершила хищение имущества у ранее незнакомой женщины, Вика также о том, что она совершила кражу не знала. После этого она уехала к себе в г. Сосновку, а ФИО16 осталась в г. Уфе, после этого она её больше не видела.
Так 22.05.2022 около 14:00 часов она находилась возле дома <адрес>, с ней была девочка ФИО16, она обратила внимание, что к данному дому подходит пожилая женщина преклонного возраста, в этот момент она решила обмануть бабушку и похитить у нее денежные средства и ювелирные изделия под предлогом того, что она снимает порчу с людей, она к ней обратилась, якобы, узнать не сдает ли кто-нибудь в данном доме квартиру. Она ей не представлялась. Она с ней разговорилась и сообщила, что может заплатить за аренду жилья на 10 дней. В последующем она ей сообщила, что проживает одна. В ходе разговора она пригласила её и девочку по имени ФИО16 к себе в квартиру, как она поняла, данная пожилая женщина, как ее зовут, она не помнит, сообщила ей что может временно впустить пожить данную девочку. Они вошли к ней в квартиру, этаж квартиры не помнит, так как не ориентируется в г. Уфа. Пожилая женщина рассказывала про свою жизнь и свою дочь, жаловалась на свою жизнь и здоровье. В этот момент у неё возник корыстный умысел, на хищение денежных средств путем обмана у данной пожилой женщины. Она, воспользовавшись информацией о том, что она узнала от пожилой женщины о ее плохом здоровье и дочери, начала говорить, что у ее дочери и на ней навели порчу, т.е. негативная информация, которая не дает нормально жить. Рассказала, что в ближайшее время им грозит очень плохие последствия и что надо немедленно все убрать, т.е. провести обряды для нормализации жизни. Данная женщина убедилась в её рассказах, начала просить, чтобы она провела обряд. Она попросила у нее стакан с водой и платок, провела обряды. Далее спросила у нее, имеются ли у нее денежные средства, на что получила положительный ответ. Она постелила газету и положила сверху свои сбережения около в размере 34 133 рубля и 40 евро, также два золотых кольца. Она завернула их в газету, взяв нитку, намотала на нее и попросила ее убрать в темное место, на что пожилая женщина положила сверток под постель, она видела, куда она положила сверток. Когда она отвлеклась, она быстро поменяла находящиеся в свертке денежные средства на пустую газету, которую заранее приготовила в её квартире. Воспользовавшись моментом, она положила денежные средства к себе в сумку. После завершения обряда она ей сказала, что надо ей идти в церковь отнести землю, которая использовалась в обряде. Далее они вместе вышли из квартиры, она ей сообщила, что ей надо завершить обряд и ушла, девочка ФИО16, которая была с ней ушла в неизвестном направлении, ее данные ей неизвестны. Пожилая женщина ушла в неизвестном направлении. О том, что данные денежные средства были добыты ею преступным путём, знала, также знала о своих противоправных действиях и последствиях. Полученные денежные средства она потратила на личные нужды. Украшение сдала в ломбард, адрес не помнит. Вину свою признала, полностью, в содеянном раскаялась. Ущерб обязалась возместить.
Протоколом проверки показаний на месте от 01.09.2022 (т. 1 л.д. 174-177) зафиксировано, как ФИО1 рассказала и показала, как она по адресу <адрес>, в 4 подъезде, на 2 этаже, в квартире № 21.05.2022 в зальной комнате похитила денежные средства и ювелирные изделия у потерпевшей Потерпевший №1
Протоколом проверки показаний на месте от 19.10.2023 (т. 1 л.д. 195-200) зафиксировано, как ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО7 рассказала и показала, как она в квартире <адрес>, 22.05.2022 около 14:00 часов в зальной комнате проводила обряд по снятию порчи с потерпевшей Потерпевший №2 и похитила денежные средства и ювелирные изделия у потерпевшей.
Согласно протокола очной ставки от 02.09.2022 (т. 1 л.д. 187-190), Потерпевший №2 сообщила, что 22.05.2022 года во второй половине дня возвращалась домой из магазина, по пути следования домой её остановила ранее ей не знакомая женщина, смуглой не славянской внешности, волосы черные, длинные убраны в прическу, черные глаза, густые брови. Она была с девочкой по виду несовершеннолетняя, славянской внешности, описать ее не может. Данная женщина к ней обратилась с просьбой не знает ли она, кто сдает квартиру? На что она ответила, что не знает и пошла далее. Они пошли за ней, по пути следования они беседовали. Остановившись около её дома, они продолжили беседу, данная женщина очень просила пристроить девочку на некоторое время, как она поняла она собиралась поступать в колледж в <адрес>. Она вспомнила, что её соседка из <адрес> расположенного на 2 этаже студентка живет одна и предположила, что возможно она может взять на некоторое время данную девочку, которая была с женщиной славянской внешности. Они втроем поднялись на 2 этаж, и она постучалась к ней, но никто не ответил ей на стук. Далее она собралась заходить в свою квартиру, женщина и девочка также зашли ко ней в квартиру она предложила им чай, они отказались. Девочка как ее зовут не помнит села в кресло, она села на диван. Женщина стояла в комнате возле телевизора. Она им рассказывала про свою жизнь. Женщина пояснила, что её ждет большое горе, что у её дочери будет беда, на ней поставили порчу и что она может помочь ей снять порчу, но не будет этого делать. Она пошла на кухню, женщина пошла в туалет. Девочка подошла к ней и сообщила что данная женщина она может помочь ей. Она попросила женщину помочь ей со снятием порчи от неё и от её дочери, она согласилась. Далее женщина для обряда попросила стакан и воду и поставила перед ней, начала читать молитвы. Она по ее просьбе в стакан с водой положила свои 2 золотых кольца. С ее слов она должна была выпить воду. Одно кольцо достала из стакана данная женщина и начала вытирать тряпкой, другое кольцо достала она и отдала ей чтобы она вытерла ее. В последующем забыла про данные кольца, их ей не вернули. По ее просьбе она для обряда предоставила ей тряпку белую, с которой она также провела обряды с землей. Далее по ее просьбе она положила газету на стол. Она попросила имеющиеся у неё денежные средства, чтобы она положила на стол, на что она достала свои сбережения и положила на газету сумму 29 012 рублей, после женщина завернула денежные средства в газету и начала закручивать нитками читая молитвы. После она попросила положить сверток в темное место, она положила перед ней их под простыню. Где во время обрядов находилась девочка она не помнит, так как была занята обрядами проводимой женщиной. После окончания обрядом женщина начала собираться на улицу. Она разрешила девочке остаться у неё временно пожить, на что она сообщила что она придет позже. Они вместе втроём вышли на <адрес>, где они и разошлись, она поехала на автобусе в церковь. Куда они пошли она не видела. В церкви который находиться неподалеку <адрес> она посмотрела на свои пальцы и обнаружила отсутствие золотых колец и поняла, что её обманули и обратилась в полицию. Совместно с сотрудниками полиции она дома достала сверток и когда раскрыли обнаружили там обрывки газеты. О том, что её обманывают, она не предполагала, сильно опасалась, что произойдёт беда с ней и её дочерью. Подозреваемая ФИО1 показания подтвердила, пояснила, что во время обрядов девочка находилась на кухне, так как она сообщила всем, что во время обряда в комнате посторонним находиться нельзя. Денежные средства, добытые преступным путём, а именно путем обмана, а также ювелирные кольца подтвердила. В содеянном раскаялась. Обязалась возместить причинённый материальный ущерб. Показания данные 01.09.2022 в качестве подозреваемой подтвердила полностью.
Оглашённые показания ФИО1 в судебном заседании подтвердила, в части исковых требований о компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 50 000 рублей возражала, против исковых требований о компенсации процессуальных издержек на сумму 1 600 рублей не возражала. Суду пояснила, что ущерб возместила полностью, о чем представила расписки.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду сообщила, что она проживает в <адрес>, одна. 21.05.2022 в обеденное время она переходила дорогу по <адрес> и встретила двух женщин. Одна постарше, другая моложе. Они её проводили до дома. В ходе этого они говорила о том, что нужно снять комнату для дочки или племянницы. Она сказала, что у неё только однокомнатная квартира и стала думать, кому бы её пристроить. Когда дошли до дома, предложила зайти попить чай. Когда зашли домой, ФИО1 сразу сказала, что на её сына наведена порча, и он попадёт в аварию, и у неё все поплыло. Она сообщила ей, что может снять порчу. Она начала делать какие-то манипуляции с водой, вода у нее начала кипеть, с землей крест появлялся. Потом сказала, что надо снять порчу, попросила золото и деньги, это все сложили в платочек. Из золота было 2 кольца с алмазной обработкой обручальные, 2 кольца с розовым камнем, с сеточкой и кольцо с сапфиром большое, 2 цепочки достала. Сняла с шеи и с ушей золотые изделия, а также денежные средства в сумме 25 тысяч рублей достала из шкафчика и 2400 рублей из кошелька. Она сложила все в платок и газету, завернула все чёрной ниткой, сказала положить в тёмное место. Она положила свёрток в шифоньер, ФИО1 видела, куда она убирала свёрток. Её племянницы в комнате не было. Затем ей сказали идти в церковь и насыпать землю, чтоб порча убралась. Они проводили её до троллейбуса, она поехала и решила вернуться. Остановку проехала, слезла и вернулась. Сунулась в шифоньер, а там свёрток точно такой же, но пустой. Затем сообщила в полицию. Затем 01.09.2023 проводили опознание, и она её узнала. Возместили ущерб на сумму 10 000 рублей. Ущерб является для неё значительным и поставил её в трудное материальное положение.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 42-45, л.д. 46-47, л.д. 48-50), оглашённых в судебном заседании в связи с противоречиями следует, что около 14:20 часов 21.05.2022 она шла из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Когда она проходила мимо <адрес> ко мне подошли две девушки. Старшая из девушек спросила, знаю ли она кто сдает комнату, на что она сообщила, что не знаю. Девушка спросила, сколько комнатная у неё квартира, она сказала, что у неё однокомнатная квартира, у неё содержаться кошки, и она не хочет никого видеть. Однако девушка сказала, пойдемте к вам, посмотрим. Она не стала возражать, и они пошли к ней домой. Она сказала, что ей необходимо было зайти в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Они с девушками дошли до магазина, после чего она сказала, что зайдет в магазин, а им сказала, чтобы ждали её около подъезда № <адрес>, то есть около её подъезда. Она зашла, быстро купила корм для кошек, при этом оплатила покупку наличными, после чего вышла и пошла домой. Когда она подходила к дому, увидела, что на скамейке около её подъезда сидят две девушки, которых она видела ранее и ждут её. Около 14:45 часов 21.05.2022 она подошла к подъезду, ничего не сказав, открыла дверь подъезда, девушки пошли за ней. Вместе зашли домой, девушки сняли обувь, старшей она дала свои тапочки, младшая была в носках. Девушки прошли в комнату, сели на диван. Старшая девушка сказала, что младшая девушка - это ее племянница ФИО27, старшая представилась ФИО28. После сказала, что ФИО27 её не стеснит, будет спать на диване. Она хочет снять квартиру для ФИО27 на 10 дней, так как ей необходимо пройти подготовительные курсы в медицинском училище. Она будет уходить в половину 9 и приходить в 6 часов вечера, также будет готовить. ФИО28 сказала, что оплатит ей денежные средства в размере 5 000 рублей за съем комнаты на 10 дней. Ей данное предложение показалось заманчивым. ФИО28 также делала ей много комплиментов, и она отвлеклась. В какой-то момент ФИО28 сказала, что на ней и на обоих её сыновьях лежит порча, она сильно испугалась. До 26 числа ее необходимо снять, так как её сын может умереть. Она сказала, что не знает людей у кого можно снять порчу. В этот момент ФИО27 тихонько сказала, чтобы она попросила ФИО28 снять порчу, она умеет. Она сказала ФИО28, где она может снять порчу, на что ФИО28 сказала, что она ей поможет. ФИО28 спросила есть ли у неё граненный стакан, на что она ответила, что только простой, ФИО28 сказала, что пойдет, в него необходимо налить святую воду, на что она сказала, что у неё только крещенная, ФИО28 сказала, что подойдет. По указанию ФИО28 они прошли на кухню, она нашла стакан воды, после чего вернулись обратно, подошли к столу. ФИО28 сказала три раза засунуть два пальца в воду. После чего попросила дать клетчатый бумажный платок, перевернула платок со стаканом, показать, что вода не проливается, после чего поднесла стакан, который был в платке, к моему уху и спросила, что она слышит, она слышала, что стакан бурлит и кипит, о чем сказала ФИО28. Она ответила ей, что на ней точно порча, которую можно вылечить. После чего попросила еще и газету, которую она по требованию ФИО28 расстелила, после чего высыпала три щепотки земли из ведра с землей, после чего протерла газету между руками, расстелила обратно на стол и увидела, что на газете имеется отпечаток земли в виде трех крестов. После чего ФИО28 попросила денежные средства, золотые изделия, которыми в последующем она должна пользоваться, чтобы снять порчу. Она поверила ФИО28, после вытащила из платяного шкафа денежные средства в размере 26 000 рублей, золотые изделия из тумбы, на котором расположен телевизор. После чего, по указанию ФИО28 она расстелила газету и сложила денежные средства в размере 26 000 рублей, золотые изделия, после чего сняла с себя серьги и цепочку, также положила, ФИО28 спросила, есть ли еще деньги, она достала из кошелька денежные средства в размере 1 400 рублей, также положила на газету. После чего, ФИО28 завернула газету и попросила у неё платок, она дала ей платок, сверток газеты она обернула в платок, после положила на вторую полку шкафа. При этом шкаф она открыла сама. ФИО28 сказала, что сверток с деньгами и золотом она могу достать и пользоваться через три дня, и ей необходимо пить воду из стакана, при этом ФИО28 сказала, что воду нужно перелить. Они с ФИО28 пошли на кухню, в это время ФИО27 осталась в комнате. Она перелила воду из стакана в баночку и ФИО28 спросила, не жалко ли мне ей отдать данный стакан, она ответила, что не жалко и передала ей стакан. Воду ФИО28 сказала положить в темное место, она положила в нишу под подоконником. После чего они с ФИО28 вернулись в комнату. Их не было в комнате около 2-3 минут. После чего, ФИО28 сказала, что ей необходимо сходить в церковь, при этом очень настаивала. Она начала собираться, ходила в санузел, после чего в 16:10 часов 21.05.2022 они вышли вместе из подъезда. Сверток с деньгами и золотом ФИО28 завязала черными нитками, которые она ей дала. ФИО28 с ФИО27 довели её до аллеи и чуть-чуть проводили до остановки общественного транспорта «Проспект Октября» г. Стерлитамак. Она съездила в церковь и приехала домой около 17:20 часов 21.05.2022 и решила проверить на месте ли её денежные средства и золото. Она вытащила сверток и заметила, что нитки, которыми завернут сверток черные и толще чем те, которые она давала ФИО28, для того, чтобы она завязала сверток. Она открыла сверток и обнаружила, что денежные средства в размере 27 400 рублей отсутствуют, как и золотые изделия, а именно: золотые серьги круглые на петле изготовленные из золотого кольца её отца, 585 пробы, изготовленные примерно в 1976 году, весом около 2,5 грамм; золотые серьги с продолжительным камнем бирюзового цвета, 585 пробы, весом около 2,5 грамм, в комплекте с таким же золотым кольцом, 18 размера, купленные примерно в 1973 году, весом около 3 грамм; два золотых обручальных кольца, 585 пробы, с алмазной обработкой, 17.5 и 18 размером, купленные примерно в 1978 году, весом около 5 грамм каждая; золотая тоненькая, короткая цепочка 583 пробы, весом около 2,21 грамм, с золотым крестиком из золота, 583 пробы, весом около 2,5 грамм, которая досталась ей от мамы, которая была изготовлена в 1925 году; золотая цепочка средней длинны, 585 пробы, весом около 2,5 грамм, с золотым крестиком с Иисусом из золота, 585 пробы, весом около 3 грамм, которые она приобретала примерно в 2005 году; два одинаковых золотых кольца с аметистом фиолетового цвета, 585 пробы, купленные примерно в 1978 году, весом около 5 грамм каждая; золотая цепочка, которая была порвана, длиной около 40 сантиметров, 585 пробы, весом около 2 грамм; золотой кулон в виде сердца, внутри которого находился католический крест, 585 пробы, изготовленные примерно в 1976 году, весом около 2,5 грамм. Может быть, имелись еще какие-либо золотые изделия, она не помнит, но если увидит, узнает. Нарисовать данные изделия не сможет, так как плохо помнит, как они выглядели, давно не заглядывала в шкатулку. ФИО28 на вид 35 лет, ростом 160-165 см., среднего телосложения, волосы короткие темного цвета, одета в куртку бордового цвета, темные брюки, кофта синего цвета с капюшоном, белые кроссовки, при себе имела сумку черного цвета, на лице были солнечные очки и медицинская маска. ФИО27 на вид 16-17 лет, ростом 165-170 см, худощавого телосложения, волосы длинные, собраны в хвост, одета в жилетку белого цвета, спортивный костюм черного цвета, с полосками, черные кроссовки с белой подошвой, при себе находилась сумка голубого цвета. С заключение эксперта № от 16.10.2023 согласно которому, рыночная стоимость по состоянию на 21.05.2022: золотых серёжек круглых на петле, 585 пробы, весом 2,5 грамм составляет 8 700 рублей; золотых серёжек с камнем бирюзового цвета, 585 пробы, весом 2,5 грамм, в комплекте с таким же кольцом, весом около 3 грамм составляет 19 200 рублей; два золотых обручальных кольца, 585 пробы, весом 5 грамм каждая, составляет 34 900 рублей; золотых цепочек 583 пробы, весом 2,21 грамм, с золотым крестиком из золота 583 пробы, весом 2,5 грамм, составляет 16 400 рублей; золотой цепочки 585 пробы, весом 2,5 грамм, с золотым крестиком с Иисусом из золота 585 пробы, весом 3 грамма, составляет 19 200 рублей; два одинаковых золотых кольца с аметистом 585 пробы, весом около 5 грамм каждая, составляет 34 900 рублей; золотой цепочки, 585 пробы, весом 2 грамма, составляет 7 000 рублей; золотого кулона в виде сердца с крестом, 585 пробы, весом 2,5 грамм составляет 8 700 рублей согласна. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 176 400 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как она пенсионерка и её пенсия составляет 19 000 рублей, и она каждый месяц оплачивает ЖКХ на сумму около 4 000 рублей. Женщина вводила её в заблуждение и говорила, что её сын попадет в аварию и сказала, что на ней есть порча, и эту порчу нужно снять, и она сможет ей в этом помочь, и под этим предлогом она ей поверила. 01.09.2022 в кабинете следователя она увидела женщину цыганской внешности и опознала ее по внешности, то есть это была женщина, которая украла у неё денежные средства и ювелирные изделия, после чего, она сказала, что ее зовут ФИО1, и она попросила у неё прощение и во всем призналась, сказала, что на её обманула о том, что на её сыне и на ней есть порча, и она может снять эту порчу, далее под этим предлогом украла у неё принадлежащее ей имущество, а именно денежные средства в размере 27 400 и ювелирные изделия. Оглашённые показания потерпевшая подтвердила.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 111-116, л.д. 118-120, л.д. 121-123), данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что 22.05.2022 около 14:00 часов она возвращалась из аптеки домой, по пути должна была зайти в магазин <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. По пути следования, не доходя до овощных прилавков, её остановила женщина и спросила кто может помочь в подселении дочери на время подготовки к экзаменам в медицинский колледж, сказала, что заплатит за 10 дней проживания 5000 рублей, она ответила, что она проживает одна и у неё маленькая квартира, но подумала, что необходимо помочь её дочери и пригласила их к себе в квартиру. Находясь дома, они разговаривали, женщина рассказала, что они приехали из <адрес>, она поставила чайник и предложила им попить чаю, но они отказались. После чего разговор зашел о таблетках, которые она приобрела ранее, женщина ей сказала, зачем ей их употреблять, когда она может её исцелить путем проведения некоторых обрядов, она не предала этому значения и пошла на кухню, а данная женщина пошла в туалет, за ней на кухню прошла девушка и сказала шепотом, чтобы она попросила ее мать её исцелить, что она может это сделать, у нее есть дар, и она не будет больше болеть. После того как женщина вышла из уборной комнаты она сказала ей, раз у вас есть такие способности, попробуем сделать обряд исцеления, на что женщина согласилась. В это время ее дочь сидела на кресле в зале. Для проведения первого обряда она попросила граненый стакан и плотную ткань, она ей передала стакан и достала наволочку. Налив в стакан воды, она попросила её снять золотые кольца, которые в тот момент находились на ней, и положила кольца в стакан с водой, накрыла наволочкой и перевернула стакан с водой, но вода не выливалась. После чего спросила, есть ли у неё денежные средства, что необходимо их достать для проведения обряда. Она достала из-под ковра денежные средства, оставшиеся после получения пенсии, в размере 19 000 рублей. После этого она просила достать все имеющиеся в доме денежные средства, она достала из подаренных ей ранее подарочных конвертов 6 000 рублей и две купюры номиналом 20 евро, также достала из своей сумки 1 500 рублей. Из всех денежных средств одна купюра была номиналом 5 000 рублей, остальные 1000 и 500 рублей. Взяв все денежные средства в руки, она начала читать молитву и водить деньгами по стакану с водой, затем завернула деньги в газету, попросила катушку черных ниток, обвязала данный конверт и положила его под матрас, указав, что бы я его не доставала до утра следующего дня. После чего, попросила достать кольца из стакана, но она не смогла, достала одно кольцо ручной(шариковой), она начала протирать кольца наволочкой при этом указав ей принести тарелочку с землей, после чего она принесла и отдала ей, она высыпала землю на лист бумаги на которой появились изображения из земли в виде крестов. После она ей сказала отнести землю и высыпать возле церкви. Завершив обряды, женщина ей сказала, что ей необходимо пройти семь перекрестков для завершения обряда, и они засобирались на улицу. Она сказала девушке, чтобы она оставила свои вещи у неё дома, пояснив, что она же все равно придет к ней жить, но она не стала оставлять вещи. Они собрались, вышли на улицу, она пошла в сторону <данные изъяты>, в каком направлении пошли они она не смотрела. Дойдя до храма по адресу <адрес> она высыпала землю и обнаружила, что колец на ней нет и поняла, что её обокрали мошенницы, и сразу же пошла в полицию. Женщина была на вид лет 45-47, ростом около 165-167 см, темные волосы, брови черные, смуглая, плотного телосложения. Одета в темные вещи, в точности не помнит как, при ней имелась сумочка черного цвета. Девушка на вид лет 16, ростом около 160-165, волосы светлые, на носу слева имеется пирсинг, среднего телосложения, одетая в куртку светлого цвета, светло-голубой рюкзак за спиной. Таким образом, действиями неустановленных лиц, ей причинен имущественный вред на общую сумму 61 012 рублей, из них 26 500 рублей наличными денежными средствами, 40 евро – 2 512 рублей, золотое кольцо 850 пробы весом 10,96 грамм стоимостью 31 049,68 рублей, золотое кольцо 585 пробы весом 0,27 грамм на сумму 950,40 рублей.
В ходе дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №2 свои показания подтвердила в полном объеме. Дополнительно сообщила, что 22.05.2022, около 13:50 часов она пошла в аптеку на <адрес>, ей нужно было разменять пятитысячную купюру и купить лекарства, у неё в сумме было около 5600 рублей, она купила лекарства на сумму 467 рублей, в итоге у неё в сумке осталось 5133 рублей, далее она ушла в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, купила два банана, после чего, она вышла и пошла домой и рядом её остановила женщина цыганской внешности и девочка цыганской внешности. Когда она подошла к своей двери цыганка с девочкой подошли к ней и цыганка попросилась в туалет, после чего, она ее впустила, далее она села на диван в зале в своей квартире, а цыганка встала около телевизора и сказала ей: «Какая беда Вам угрожает, дочери смерть, да и вам. Я могла бы помочь, но не буду. Надо обратиться к кому-то, чтобы избавила вас», после чего она пошла на кухню, за ней зашла девочка, и сказала ей: «Попросите ее, она может помочь, все сделает», на что она ей ответила «Давай делай». Далее они все сидели в зале, у неё на столе сложены газеты, цыганка взяла газету, положила на стол, начала читать молитву, затем задала вопрос «Деньги есть?», она ей ответила «Есть». Она сказала: «Клади на газету», далее она положила на газету 27 000 рублей, далее она у неё спрасила «А еще есть?» она ей ответила: «Да, есть» и положила еще 2 000 рублей, которые она отложила на оплату ЖКХ, далее цыганка спросила: «Еще есть?», она ответила ей «Да, есть», она достала еще две купюры валютой евро по 20, то есть 40 евро, далее цыганка спросила «В сумке есть? Клади сюда», после чего она положила еще 5 133 рубля, это была сдача с магазина и 5 000 купюра одна штука. После это, цыганка завернула деньги в газету, смотала черными нитками и сказала: «Надо спрятать в темное место и взять только утром». Положили в постель. Также обманом украла у неё 2 кольца, одно кольцо 850 пробы 10.91 грамм и второе кольцо 850 пробы, весом около 5 грамм, после чего, она ей сказала отпускать кольцо 850 пробы в стакан со святой водой, и второе кольцо, далее кольца из стакана вынула, вытерла, далее она положила в мешочек с сухой землей, завернула и сказала ей выбросить возле церкви, на этом моменте у неё не работали мозги, и она не сообразила. Она вышла с ними из дома, они пошли на остановку, а она собиралась ехать в церковь, высыпала землю из мешочка и увидела, что нет колец на руке, и в мешочке. После чего она поняла, что её обманули, она вернулась домой и решила посмотреть на месте ли денежные средства, она заглянула в постель, развернула сверток газеты и обнаружила, что нет принадлежащих ей денежных средств, после чего она позвонила в полицию. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 34 133 рублей и 40 евро, так же два кольца из золота, одно кольцо 850 пробы, весом 10,91 грамм, и второе кольцо из золота 850 пробы весом около 5 грамм. С заключением эксперта № от 16.10.2023 согласно которому, рыночная стоимость её золотых украшений по состоянию на 22.05.2022 составляет: золотое кольцо 850 пробы, 10,91 грамм 38 000 рублей золотое кольцо 850 пробы, весом 5 грамм 17 500 рублей согласна. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 89 633 рублей и 40 евро (согласно представленной следователем справки Центрального банка РФ по состоянию на 22.05.2022 курс евро к рублю равен 80 рублей 90 копеек, то есть 40 евро равно 2 436 рублей), данный ущерб является для неё значительным, так как она пенсионерка и она каждый месяц оплачивает ЖКХ. На вопрос следователя говорила ли женщина, которая украла у неё денежные средства и золотые ювелирные изделия о том, что она может снять с ней порчу, то есть вводила ли она её в заблуждение, потерпевшая сообщила, что женщина вводила её в заблуждение и говорила, что она может сильно заболеть, что у неё есть порча, так же сказала, что она может снять порчу и под этим предлогом она ей поверила.
Из протокола предъявления лица для опознания от 01.09.2022 (т. 1 л.д. 180-183) следует, что Потерпевший №2 осмотрела предъявленных для опознания лиц и заявила, что в лице, находящимся в крайнем стуле в углу под № опознает женщину, которая 22.05.2022 с ней начала общаться по адресу: <адрес> при выходе из магазина <данные изъяты>. Данную женщину она опознаю по чертам лица, комплектации телосложения, темным глазам, бровям, цвету волос. Она данную женщину ранее никогда не видела и не встречала. После совершения в отношении неё мошеннических действий она ее хорошо запомнила. Данная женщина, не называясь, искала жилье. Когда она пошла домой она шла за ней, и они дошли до <адрес>. Она очень просила помочь в поиске жилья, она, пожалев её, впустила к себе в квартиру №. Данная женщина находилась у неё около 2 часов, с ней была девочка около 15 лет. Данная женщина её убеждала, что якобы с её дочерью произойдет что-то плохое и что она может решить проблему путем снятия порчи. Девочка, которая была с ней, убедила её, чтобы она соглашалась на ее услуги. Для этого женщина для обряда попросила денежные средства, которые она положила на стол. В последующем она их завернула в газету, обмотала ниткой и положила при всех под постель. Далее они попросили золотые изделия 2 кольца для обряда, после они вместе покинули квартиру. Через некоторое время она поняла, что её обманули, дома денег не было, вместо них были куски газеты. Результат опознания ФИО1
Согласно заключению эксперта № от 16.10.2023 (т. 1 л.д. 159), рыночная стоимость по состоянию на 22.05.2022 составляет: золотые серьги круглых на петле, 585 пробы, весом 2,5 грамм: 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей; золотые серьги с камнем бирюзового цвета, 585 пробы, весом 2,5 грамм, в комплекте с таким же кольцом, весом около 3 грамм: 19 200 (девятнадцать тысяч двести) рублей; два золотых обручальных кольца, 585 пробы, весом 5 грамм каждая: 34 900 (тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей; золотая цепочка 583 пробы, весом 2,21 грамм, с золотым крестиком из золота 583 пробы, весом 2,5 грамм: 16 400 (шестнадцать тысяч четыреста) рублей; золотая цепочка 585 пробы, весом 2,5 грамм, с золотым крестиком с Иисусом из золота 585 пробы, весом 3 грамма: 19 200 (девятнадцать тысяч двести) рублей; два одинаковых золотых кольца с аметистом, 585 пробы, весом около 5 грамм каждая: 34 900 (тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей; золотая цепочка, 585 пробы, весом 2 грамма: 7 000 (семь тысяч) рублей; золотой кулон в виде сердца с крестом, весом 2,5 грамм: 8 500 (восемь тысяч семьсот) рублей; золотое кольцо, 850 пробы, весом 10,91 грамм: 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей; золотое кольцо, 850 пробы, весом 5 грамм: 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2022 (т. 1 л.д. 34-39) зафиксирован осмотр квартиры № по адресу: <адрес>, о место совершения преступления ФИО1
Протоколом осмотра места происшествия от 22.05.022 (. 1 л.д.99-106) зафиксирован осмотр квартиры № по адресу: <адрес>, место совершения преступления ФИО1
Согласно расписке (т. 1 л.д.62), обвиняемая ФИО1 частично возместила ущерб в размере 10 000 рублей потерпевшей Потерпевший №1, согласно расписке (т. 1 л.д.135), обвиняемая ФИО1 частично возместила ущерб в размере 10 000 рублей потерпевшей Потерпевший №2
Согласно распискам, представленным в судебном заседании, подсудимая ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 возместила ущерб полностью в размере 166 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 возместила ущерб полностью в размере 82 069 рублей, потерпевшие претензий к подсудимой ФИО1 не имеют.
Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращалась, поэтому суд считает её вменяемой, подлежащей привлечению к уголовной ответственности и наказанию.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, полное возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка и 1 малолетнего ребёнка своей дочери, состояние её здоровья и состояние здоровья её близких родственников, полное признание вины, инвалидность её матери, раскаянье в содеянном, принесение извинений потерпевшим.
Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.
С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных ФИО1, её ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступлений и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
При определении срока наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновной, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.
При этом суд считает, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем условное осуждение к лишению свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимой, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительный виды наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы.
Оснований для отмены условного осуждения по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.06.2023 не имеется, поскольку преступления по настоящему приговору совершены до провозглашения первого приговора, в связи с чем приговор подлежит самостоятельному исполнению.
В ходе предварительного расследования потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявлены исковые заявления о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причинённого преступлениями.
В судебном заседании Потерпевший №1 от исковых требований отказалась, представитель Потерпевший №2 - ФИО6 исковые требования поддержал, дополнил исковые требования требованием о компенсации причинённого имущественного ущерба, связанного с расходами по проезду в судебное заседание на сумму 1 600 рублей, а также расходами на оформление доверенности на сумму 2 100 рублей, на общую сумму 3 700 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
По смыслу положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый преступлением, подлежит возмещению в полном объёме лицом, виновным в его совершении.
В силу ст. 150 ГК РФ, нематериальные блага: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе – ст. 1100 ГК РФ.
Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причинённого преступлением против собственности.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть против собственности, где объектом преступления является исключительно собственность потерпевшей и не затрагивается такой объект преступного посягательства, как её личность, в связи с чем в соответствии с требованиями закона на осуждённую не может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Как следует из материалов дела, представитель ФИО6 участвовал в деле в интересах Потерпевший №2 на основании доверенности, оформленной нотариусом нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО10 от 24.11.2023, выданной на срок 5 лет, копия которой имеется в материалах дела. В доверенности отражено, что за совершение нотариального действия уплачено 2 100 руб. Оригинал доверенности в материалах дела отсутствует.
При этом ФИО6 не предоставлен подлинник квитанции нотариуса нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО10 о получении 24.11.2023 от Потерпевший №2 за оформление доверенности 2 100 руб.
Кроме того, согласно тексту доверенности, Потерпевший №2 уполномочила ФИО6 представлять её интересы во всех правоохранительных органах, в том числе в органах внутренних дел, полиции, в судах судебной системы Российской Федерации, в органах прокуратуры в службе судебных приставов со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, потерпевшему, его представителю.
Таким образом, предоставленные Потерпевший №2 его представителю полномочия выходят за рамки полномочий, необходимых для участия в рассмотрении настоящего дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления потерпевшей Потерпевший №2 в части взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 1 600 рублей, которые подтверждены квитанциями о понесённых затратах, в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 материального ущерба в размере 2 100 рублей, затраченных на составление доверенности, а также в удовлетворении искового заявления потерпевшей Потерпевший №2 в части взыскания 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причинённого преступлением, суд считает необходимым отказать.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 2 (два) года.
Обязать ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 16.06.2023 исполнять самостоятельно.
Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба, причинённого преступлением, и морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 материального ущерба в размере 2 100 рублей отказать.
В удовлетворении искового заявления потерпевшей Потерпевший №2 в части взыскания с подсудимой ФИО1 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причинённого преступлением, отказать.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Разъяснить осужденной её право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий подпись А.И. Муфтиев
Копия верна: судья А.И. Муфтиев
секретарь А.А. Фархшатова