УИД 93RS0007-01-2025-003425-76
Дело № 2-1811/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 20 августа 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики
в составе:
председательствующего судьи Логвинова О.В.,
при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьему лицу Нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО4, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, серии ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции, актовая запись №.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>, общей площадью 63,18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности на жилье №, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни наследодателем было составлено завещание серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО9 согласно которому 1/3 доля вышеуказанной квартиры будет определена за истцом.
ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, серии ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции, актовая запись №.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>, общей площадью 63,18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности на жилье №, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным Ильичевским р/ЗАГС <адрес>. На наследство не претендует, отказывается в пользу внука ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского округа ДНР ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 под №, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ
При обращении к нотариусу с просьбой выдачи свидетельства о праве собственности на наследство, нотариусом ФИО4 в устной форме дано разъяснение о необходимости обращения в суд для установления фактя принятия наследтва, определения долей в праве общей совместной собственности, включения имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в судебном порядке наследования по закону.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал требования и просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы Государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Нотариус Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что истец является племянником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года актовая запись о смерти №. Родственная связь подтверждена документами.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>, общей площадью 63,18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности на жилье №, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третьему лицу Нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО4, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы 1/3 долю <адрес>, общей площадью 63,18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли <адрес>, общей площадью 63,18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю <адрес>, общей площадью 63,18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2025 года
Судья О.В.Логвинов