Приговор по делу № 1-833/2023 от 26.07.2023

Дело № 1-833/2023 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 июля 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре судебного заседания Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Пашниной А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ольховацкого А.В.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого, осужденного (дата) мировым судьей судебного участка № 5 Металлургического района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества – содержащего в своем составе производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам, (дата), подыскал неустановленное дознанием лицо, (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), в качестве источника незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, в целях личного употребления, указанного выше наркотического средства ФИО1 в (дата) году до 12 часов 45 минут (дата), (более точное время дознанием не установлено), находясь на территории г.Челябинска, посредством сети «Интернет» через сотовый телефон договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Далее, в (дата) году до 12 часов 45 минут (дата), (более точное время дознанием не установлено), ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, посредством сети «Интернет» в месседжере «***» зашел на бот-чат «***», и договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении у последнего вышеуказанного наркотического средства.

После чего, в (дата) году до 12 часов 45 минут (дата), (более точное время дознанием не установлено), ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории г.Челябинска, осуществил перевод денежных средств, на банковскую карту АО «***» **** **** **** № в размере 2657 рублей. Непосредственно, после перечисления денежных средств на счет неустановленного дознанием лица, ФИО1 пришло сообщение с указанием места тайника - «закладки» заказанного им наркотического средства. Далее, ФИО1 направился к указанному в сообщении месту, а именно, к (адрес), чтобы забрать наркотическое средство.

Затем, ФИО1 до 12 часов 45 минут (дата) (более точное время дознанием не установлено), прибыл к участку местности, расположенному у (адрес), как к месту «закладки» наркотического средства, где незаконно, без цели сбыта, из созданного неустановленным дознанием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее *** г. (с учетом массы вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), находящееся в свертке из изоляционной липкой ленты желтого цвета, и положил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

(дата) в 12 часов 45 минут у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Челябинску.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата) в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут в отделе полиции «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: (адрес), в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен один сверток из изоляционной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находились два вложенных друг друга полимерных прозрачных бесцветных пакета с пазовыми застёжками, а одном из которых находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, который был изъят, упакован в сейф-пакет № и заверен подписями участвующих лиц.

Согласно справке об исследовании № от (дата), представленное на исследование вещество содержит в своем составе ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** г. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. Вещества).

Согласно заключению эксперта № от (дата), в состав вещества из полимерного «сейф»- пакета №, предоставленного на экспертизу, входит производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет *** г. (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества).

*** отнесены к наркотическим средствам Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Масса вещества, содержащего в своем составе ***, которое отнесено к наркотическим средствам незаконно приобретенного без цели сбыта ФИО1 составляет *** грамм, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой *** грамма с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник-адвокат Ольховацкий А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Пашнина А.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст.316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признаёт возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Государственный обвинитель Пашнина А.И., выступая в судебных прениях, просила суд исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку, после того, как подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство (дата) в 12 часов 45 минут у (адрес), ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято.

Суд принимает позицию государственного обвинителя, считая её мотивированной, обоснованной и обязательной в силу ст. 246 УПК РФ.

Таким образом, правильно действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ положительные характеристики с места жительства и работы, наличие хронического заболевания, а также оказание помощи своим родителям, также страдающим хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, однако нуждается в обследовании, ранее состоял на учете у врача-нарколога с (дата) года по (дата) года, снят с учета в связи с отсутствием сведений, имеет постоянное место жительства, регистрации, место работы, разведен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на момент совершения преступления не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1(дата) осужден мировым судьей судебного участка № 5 Металлургического района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Приговор по состоянию на (дата) в законную силу не вступил.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение такого наказания подсудимому ФИО1 будет являться адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом личности подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства, не покидать пределы г.Челябинска.

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости, предоставив медицинские документы в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ***, масса которого составляет ***., находится в камере хранения вещественных доказательств в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г.Челябинску – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета без чехла, переданный ФИО1 – оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий п/п О.И. Курило

***