Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина ДД.ММ.ГГГГ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гиренко М.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шаботинской А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг., имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг., страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг., имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг., страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., пени.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства, является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. у него в собственности находится квартира. Также, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и обязан был вносить страховые взносы в фиксированном размере, как лицо, не производящее выплаты физическим лицам, то есть как лицо, уплачиваемое взносы за себя. Исходя из положений ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО2 должен уплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере: 23400 (фиксированный размер страховых взносов за год)/12 (количество месяцев в году)*7 (количество полных месяцев) + 23400 (фиксированный размер страховых взносов за год)/12 (количество месяцев в году)/31 (количество дней в августе)*1 (количество дней осуществления деятельности в качестве ИП в августе) = 13712,90 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере в фонд ОМС: 4590 (фиксированный размер страховых взносов за год)/12 (количество месяцев в году)*8 (количество полных месяцев) + 4590 (фиксированный размер страховых взносов в год)/12 (количество месяцев в году)/31 (количество дней в августе)*1 (количество дней осуществления деятельности в качестве ИП в августе) = 2907,47 руб. В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в установленные сроки в добровольном порядке ФИО2 были направлены требования. Срок оплаты страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика были направлены уведомление и требования об уплате налогов, однако, в установленный срок ответчик налоги в полном объеме добровольно не оплатил.
Представитель административного истца, явившись в судебное заседание, требования административного искового заявления поддержала в полном объеме. Представила пояснения по делу, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц не было. ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 руб. Оплаты нет. ДД.ММ.ГГГГ начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 руб. Оплаты нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составила 60671,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21633 руб. ФИО2 произведена оплата в размере 6518,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 16523 руб., который был взыскан по судебному приказу №. ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 17801 руб., который был взыскан по судебному приказу №. ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 20354 руб. ФИО2 оплачена сумма в размере 19966,03 руб. Сумма в размере 4851,22 руб. зачтена в недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма в размере 15114,81 руб. зачтена в недоимку за ДД.ММ.ГГГГ г. Остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 15502,78 руб. ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 16294 руб. Также ФИО2 начислен налог по страховым взносам в пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13712,90 руб. Оплаты нет. Начислен налог по страховым взносам в фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2689,84 руб. Оплаты нет. Таким образом, налоговая инспекция действовала без нарушений, зачитывая платежи в погашение ранней задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогам составляла: налог на имущество – 3 руб., пени – 0,02 руб.; транспортный налог – 31796,78 руб., пени – 2285,46 руб.; страховые взносы в ПФ РФ – 13712,90 руб., пени - 4787,97 руб.; страховые взносы в ОМС 2689,84 руб., пени – 1104,30 руб.; НДФЛ – пени 888,75 руб. После выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 9050 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 руб. Оплата в срок не произведена. Начислены совокупные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с действующим законодательством при увеличении задолженности новое требование не формируется. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик добровольно оплатил единые налоговые платежи в размере 3,00 руб., 16294 руб., 3814 руб., 3814 руб. и 224 руб. В соответствии с последовательностью зачета платежей, единый налоговый платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 руб. был зачтен в задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.; в сумме 16294 руб. зачтен в задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. (15499,78) и за ДД.ММ.ГГГГ г. (794,22 руб.); единый налоговый платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3814 руб. был зачтен в задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.; в сумме 3814 руб. также зачтен в задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.; в сумме 224 руб. зачтен в задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с пропуском сроков принудительного взыскания страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности не подлежит взысканию: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС в размере 2689,84 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФР в размере 13712,90 руб.; пени за страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ до ЕНС в размере 3887,61 руб. от недоимки 13712,90 руб., в размере 762,56 руб. от недоимки 2689,84 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупные пени в размере 2509,62 руб. от недоимки 16402,74 руб. Итого в размере 7159,79 руб. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 16697,78 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 руб., пени в размере 5747,68, а всего 22452,46 руб.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования настоящего административного иска признал только в части суммы налогов в размере 9054 рублей, в остальной считает необоснованными.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, а также материалы административного дела №, приходит к следующему:
Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иным актами законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По правилам ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
С 01.01.2023 Федеральной налоговой службой России осуществлен переход к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Федеральным законом от 14.07.2022 № 63-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины.
Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац 3 пункта 3 статьи 11.3 НК РФ).
За несвоевременность уплаты налогов, согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.
Как установлено на имя ответчика на 2021-2022гг. были зарегистрированы транспортные средства: OPEL INSIGNIA, государственный номер <***>, ТОЙОТА CAMRY, государственный номер <***> (л.д. 53).
Общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 гг. составила 16697 руб. 78 коп.
Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, на основании данных, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что в собственности административного ответчика ФИО2 находится:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №).
Общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 гг. составила: 7 руб.
С 01 января 2017 вступил в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».
Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
В силу статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.
Согласно статье 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное медицинское страхование.
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и вел предпринимательскую деятельность (л.д. №).
В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последним налоговым периодом для такого индивидуального предпринимателя является период времени с 1 января календарного года, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которые до настоящего времени не исполнены.
Направление, как налоговых уведомлений, так и требований, подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, а также скриншотом страницы с сайта интернет «Личный кабинет налогоплательщика», имеющимися в материалах дела (л.д. №).
В связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 46689,22 руб. (л.д. № Данное решение было направлено в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией с ШПИ № (л.д. №).
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Пеня как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.
Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с неуплатой ответчиком недоимки по налогам, по которым налоговым органом своевременно были приняты меры к принудительному взысканию и образованием отрицательного сальдо, административному ответчику начислены пени, рассчитанные на дату образования отрицательного сальдо на 03.01.2023 г. в сумме 57 269 руб. и по совокупной обязанности (ЕНС) за период с 01.01.2023 г. по 29.02.2024 г. в сумме 13864,22 руб., которые с учетом остатка непогашенной задолженности по пени, обеспеченного ранее принятыми мерами взыскания в размере 956,75 руб., составила 12907,47 руб.
В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.
В НК РФ содержатся общие положения, устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению.
Положениями ст.48 НК РФ (с учетом положений Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) установлены сроки предъявления требований о взыскании задолженности в судебном порядке, которые являются пресекательными (пункты 1 и 3).
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25.10.2024 № 48-П указал, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.
Налоговый орган обратился к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебном участке № судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 46014,99 руб., отменен (л.д. №). Из представленного налоговым органом реестра усматривается, что заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 поступило мировому судье судебного участка № № Гатчинского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство налогового органа о восстановлении срока на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, в котором указано, что срок был пропущен незначительно, на 16 дней, в связи с большим объемом работы в переходный период становления расчетов по единому налоговому счету налогоплательщиков в связи с изменениями Налогового кодекса РФ, вступившими в действие ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд полагает, что срок налоговым органом был пропущен по уважительной причине, кроме того, пропуск срока на 16 дней является незначительным, поэтому суд полагает необходимым восстановить налоговому органу срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2
Подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган вправе обратиться не позднее 1 июля года, на 1 января которого, сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2).
После выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в адрес ФИО2 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
При таких обстоятельствах на ДД.ММ.ГГГГ, отрицательное сальдо ЕНС увеличилось и превысило сумму 10000 рублей, срок уплаты, установленный в налоговых уведомлениях, требовании истек, задолженность не погашена, следовательно, требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ гг.в сумме 16704,78 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 75 НК РФ подлежат взысканию пени за неисполнение обязанности по уплате вышеуказанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ., начисленные в составе совокупной задолженности, что усматривается из представленного расчета, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5747,68 руб.
Вместе с тем, налоговым органом утрачено право на взыскание задолженности страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. и начисленных на них пеней, в связи с чем в этой части заявленных требований надлежит отказать, учитывая правила, установленные п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в соответствии с которым требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом, что налоговым органом исполнено не было. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (пункт 3 ст. 70 НК РФ).
От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. г. в размере 16697,78 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. г. в размере 7 рублей, пени в размере 5747,68 рублей, а всего 22452,46 рублей, в остальной части – отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Гатчинского муниципального округа Ленинградской области госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.