УИД 42RS0016-01-2023-002063-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11299/25 по иску ООО «СибЭнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СибЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение, отопление, пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу:, в период с 27.07.2011 года по 25.11.2020 года. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку указанных ресурсов, является истец. В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг истца за период с 01.07.2018 года по 12.11.2020 года у ответчика образовалась задолженность в размере 65 951,87 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 65 951,87 руб., пени в связи с несвоевременной оплатой предоставленных истцом услуг в размере 30 682,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3099,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;…

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу:, в период с 27.07.2011 года по 25.11.2020 года.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, является ООО «СибЭнерго».

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Расчет платы за коммунальную услугу отопления и горячее водоснабжение осуществлен в соответствии с разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

В соответствии с п.38 названных Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате предоставленных истцом услуг у ответчика за период с 01.07.2018 года по 12.11.2020 года образовалась задолженность в размере 65 951,87 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.09.2020 года с ФИО1 в пользу ООО «СибЭнерго» была взыскана задолженность за период с 01.01.2019 года по 31.07.2020 года в сумме 68 782,40 руб., пени в размере 4583,97 руб., однако в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 25.09.2020 года он был отменен.

Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Изложенные в возражениях ответчика доводы о необоснованном начислении долга являются несостоятельными и объективно какими-либо доказательствами не подтверждены.

Расчет истцом суммы, заявленной ко взысканию, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика в сумме 65 951,87 руб. заявлены обоснованно.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт несвоевременной оплаты предоставленных истцом услуг нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования истца о взыскании с ответчика пени также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени с учетом их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в целях соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание период просрочки, размер задолженности и конкретные обстоятельства дела - до 10 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3099,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 () в пользу ООО «СибЭнерго» () задолженность в размере 65 951,87 руб., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3099,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2026

Судья Федорова Я.Е.