Дело № 2-1844/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 09.01.2017 года в размере 207627, 22 руб.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчик 09.01.2017 года обратился в Банк с заявлением о заключении кредитного договора, рассмотрев заявление Банк открыл ответчику счет клиента № ..., совершив действия по принятию оферты клиента Банк зачислил на счет клиента сумму кредита, указанный в п.1 индивидуальных условий. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей Банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств полностью не позднее 10.03.2018, однако ответчик требование не исполнил.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, согласен на заочное решение.
Ответчик ФИО7 (ФИО5, ФИО6) С.Н. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщила, возражений по иску не представила.
По запросу суда согласно сведений о заключении и расторжении брака Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО7 расторгла брак с ФИО1 в *** присвоена фамилия после расторжения брака ФИО5, в *** заключен брак с ФИО2 после заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО6.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При разрешении спора судом установлено, что 09.01.2017 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей в рамках которого Клиент просил Банк заключить с ней кредитный договор, открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, перечислить на банковский счет денежные средства в размере суммы кредита.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия по обслуживанию кредитов, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.
В Заявлении Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного являются действия Банка по открытию ей счета карты.
На основании вышеуказанного заявления Ответчика, Банк открыл ей счет карты № ..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 09.01.2017, Условиях по обслуживанию кредитов и тем самым заключили кредитный договор № ....
Акцептовав оферту Клиента о заключении кредитного договора путем открытия счёта, истец, во исполнение своих обязательств по договору, предоставит Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита согласно индивидуальных условий: сумма предоставленного кредита составила 159642,25 руб. на срок 1947 дней под 27,90 % годовых за пользование кредитом и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 10.05.2022.
Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика № ....
Согласно условиям кредитного договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погасить Основной долг), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита определяется моментом востребования задолженности Банком-выставлением Клиенту Заключительного требования. При этом Клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумму всей задолженности не позднее срока, указанного в заключительном требовании.
Для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанная в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.
В нарушении Условий договора, Ответчик не размещал на своем Счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на Счете денежных средств рассматривается как пропуск Клиентом ежемесячных платежей.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему Заключительное требование со сроком оплаты не позднее 10.03.2018.
Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности на 13.02.2022 – 207627,22 руб., в том числе 159642,25 рублей – задолженность по основному долгу, 31706,78 руб. – начисленные проценты, 16278,19 руб. – штраф за пропуски платежей. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Произведенные ответчиком оплаты согласно выписке по кредитному договору учтены истцом при расчете суммы задолженности.
Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 5276,27 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 09.01.2017 в размере 207627,22 руб., в том числе 159 642,25 рублей – задолженность по основному долгу, 31 706,78 руб. – начисленные проценты, 16 278,19 руб. – штраф за пропуски платежей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5276,27 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Составлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Николаева
04RS0007-01-2023-000791-83