Дело № 2а-729/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
c. Акъяр 6 декабря 2022 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Валявиной У.А., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р., представителя административного истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Мелеузовского районного суда РБ от 23.04.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, также установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 07:00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования – муниципальный район Хайбуллинский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, неоднократные беседы ответчик четыре раза привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, также один раза за нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 07:00 часов. и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.
Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
В материалах дела имеется заявление, в котором ФИО2 просит дело рассмотреть без его участия, с иском согласен. Судом явка административного ответчика обязательной не была признана.
При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.
Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 18.01.2021г. ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 - п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В действиях ФИО2 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории тяжких, по которым срок погашения судимости, установленный п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия срока.
Решением Мелеузовского районного суда РБ от 23.04.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 07:00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования – муниципальный район <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел. Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно справке ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Хайбуллинскому району.
Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, неоднократные беседы, ФИО2 допускает нарушения ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.
Так ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району от 20.05.2022г.; по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ от 10.06.2022г.; по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ от 10.06.2022г., по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ от 25.08.2022г., что подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок ФИО2 не обжаловал, и они вступили в законную силу.
Учитывая, что профилактических мер в отношении поднадзорного лица – ФИО2 недостаточно, что объективно подтверждается материалами данного дела, который в течение года четырежды привлекался к административной ответственности, за допущенные правонарушения связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, и один раз за нарушение общественного порядка, суд находит необходимым частично удовлетворить административные исковые требования, с возложением на ФИО2 дополнительной обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.
Обязать ФИО2 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию до истечения срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).
Председательствующий З.Н. Подынь
Мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2022г.