Дело №2а-4232/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым на праве собственности в 2017 году было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль У. Налоговые обязательства ответчика составили: транспортный налог за 2017 год – 2 187 рублей. К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком не выполнены, начислены пени, требованием об уплате налога ФИО1 было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу, которое направлено налогоплательщику почтовым отправлением, однако транспортный налог за 2017 год в добровольном порядке не уплачен. ИФНС подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога. 07 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ на взыскание недоимки по налогу с ответчика. 24 августа 2021 года судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год и пени в размере 2 380 рублей 02 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 2 020 рублей 47 коп., пени по транспортному налогу в размере 359 рублей 55 коп.; признать правомерным взыскание службой судебных приставов исполнителей денежных средств в счет погашения задолженности по транспортному налогу в размере 166 рублей 53 коп..

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указав, что автомобиль находился у него в собственности с 29.11.2013 года по 22.05.2017 года. Просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона красноярского края «О транспортном налоге».

Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 в 2017 году на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль Toyota Camry, государственный номер <***>.

Административному ответчику налоговым органом, было направлено налоговое уведомление № 56079924 от 10.09.2018 года, по уплате транспортного налога за пять месяцев 2017 года в сумме 2 187 рублей за автомобиль У.

В связи с тем, что к установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком не выполнены, в адрес ФИО1 выставлено требование № 9558 по состоянию на 28 января 2019 года об уплате суммы транспортного налога за 2017 год в размере 2 187 рублей, пени в размере 30 рублей 83 коп., со сроком уплаты до 25 марта 2019 года.

Вместе с тем, поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц, в том числе пени в размере 138,25 рублей административным ответчиком погашена на дату обращения с настоящим исковым заявлением, указанная задолженность не включена в требования налоговой инспекцией, при этом, в адрес ФИО1 были выставлены требования: № 2075 по состоянию на 12.02.2018г. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 33,44 рублей, сроком до 05.03.2018 год; № 10759 по состоянию на 16.05.2018г. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 39,33 рублей, сроком до 05.06.2018 год; № 17574 по состоянию на 27.07.2018г. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 30 рублей, сроком до 16.08.2018 год; № 24029 по состоянию на 19.10.2018г. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 35,45 рублей, сроком до 09.11.2018 год; № 24285 по состоянию на 19.10.2018г. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 0,03 рублей, сроком до 09.11.2018г..

02 апреля 2021 года Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 189 рублей 51 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 138,25 рублей. Заявление подано в пределах шестимесячного срока, установленного законом для обращения налогового органа в суд, по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования – 05.03.2018 года.

07 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в размере 2 020,47 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 138,25 рублей.

Определением мирового судьи от 24 августа 2021 года судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, указавшего о несогласии с судебным приказом.

С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд 21 февраля 2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

По судебному приказу, службой судебных приставов при исполнении судебного приказа № 2а-552/69/2021, в счет погашения задолженности, взысканы денежные средства в размере 166 рублей 53 коп..

В судебном заседании также установлено, что указанная задолженность до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Доказательств обратного со стороны административного ответчика суду не представлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика образовалась задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год и пени в размере 2 380 рублей 02 коп., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 020 рублей 47 коп., пени по транспортному налогу в размере 359 рублей 55 коп., за период с 04.12.2018 года по 14.02.2021 года, которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований (2 380,02).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 2 380 рублей 02 коп., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 020 рублей 47 коп., пени по транспортному налогу в размере 359 рублей 55 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022г.