Дело № 2-2510/2022
УИД 86RS0007-01-2022-003752-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Нефтеюганск.
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Харченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о расторжении заключенного с ответчиком ФИО2 кредитного договора № от 04.03.2021, взыскании кредитной задолженности за период с 05.10.2021 по 15.04.2022 в размере 680 554,93 руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 16 005,55 руб., мотивируя тем, что на основании данного договора, Банк выдал Заемщику ФИО2 кредит в размере (иные данные) руб. на срок 44 мес. под 12.9% годовых.
Кредитный договор со стороны заемщика подписан в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик же исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность, включая неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени иместе его проведения извещен.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Статьями 330, 331, 394 ГК РФ также предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.
В соответствии с пунктом 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных договором банковского обслуживания, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершившего сделку.
Согласно пунктам 3.9.1, 3.9.2 Условий банковского обслуживания Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право:
- обратиться в Банк с заявлением (-ями)-анкетой (-ами) на получение потребительского кредита,
- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита».
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 25.05.2017, последняя обратилась в Банк с Заявлением на получение дополнительной карты, в котором выразила согласие на банковское обслуживание.
В силу пункта 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком договором банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Договор банковского обслуживания будет считаться заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью клиента (п.1.2 Условий).
Таким образом, подписывая заявление на банковское обслуживание, ФИО2 подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания
физических лиц» и обязался их выполнять.
04.03.2021 ФИО2 выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн» посредством тел. №, заполнив Заявление-анкету на получение Потребительского кредита, что подтверждается Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», согласно которой, он успешно прошел регистрацию в Сбербанк Онлайн, после чего направила Заявку на потребительский кредит, на которую в 20-15 час. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на получение кредита, в которой указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Заявка была подтверждена отправкой кода (иные данные), после ввода которого, в 20-21 час. Банк осуществил перечисление ФИО2 денежных средств в размере (иные данные) руб.
Таким же образом ФИО2 были подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым сумма кредита составила (иные данные) руб., срок возврата кредита – по истечении 44 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 12,90% годовых.
Из пункта 6 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20 076,22 руб., платежная дата – 5-е число месяца.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
В силу пункта 4.2.3 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Как видно из расчета цены иска, содержащего информацию о производимых ФИО2 платежах в счет погашения кредита и уплаты процентов, с октября 2021г. последний ненадлежащим образом стал исполнять перед кредитором свои обязательства.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору, 15.03.2021 Банком в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно представленному Банком расчету, за период с 05.10.2021 по 15.04.2022 сумма задолженности составила 680 554,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 623 939,62 руб.; просроченные проценты - 48 896,59 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 179,57 руб. и неустойка за просроченные проценты – 2 539,15 руб.
Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, графику платежей и информации о произведенных Заемщиком платежах в счет погашения кредита и уплаты процентов. Ответчиком представленный банком расчет не опровергнут.
Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, которое для истца имеет существенное значение, требования Банка о расторжении договора и возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также об уплате неустойки, являются правомерными, соответствующими положениям статьи 450, пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 330 ГК РФ.
Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в уплаченном банком размере.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (иные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2021 по состоянию на 15.04.2022 в размере 680 554,93 руб. и 16 005,55 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 696 560 (шестьсот девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 48 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
В окончательной форме решение принято 30.08.2022.
СУДЬЯ: подпись