Дело № 2а-810/2025

УИД 12RS0008-01-2025-001441-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 10 июля 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при помощнике судьи Николаевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 А,И.,

установил:

МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года, с установлением административных ограничений: запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование указано, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления против личности. В период после отбытия наказания в виде лишения свободы в 2025 году ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, обратились в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Медведевский», не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил снизить срок административного надзора до 1 года.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 20 октября 2017 года на неотбытую часть срока, с установлением обязанностей.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 02 июня 2022 года ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору от <...> года (с учетом постановления от <...> года) отменено, постановлено исполнить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<...> года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления). Срок погашения судимости по приговору от <...> года (с учетом постановлений от <...> года, от <...> года) в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на дату совершения преступления) составляет 10 лет после отбытия наказания.

В 2025 году ФИО2 после отбытия им наказания в виде лишения свободы совершил в течение года три административных правонарушения, направленных против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, согласно постановлению врио начальника Линейного отделения полиции Йошкар-Ола от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение <...> года в 7 часов 40 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигался с трудом, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <...> года.

Согласно постановлению врио начальника Линейного отделения полиции Йошкар-Ола от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что, находясь <...> года в 7 часов 45 минут в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражда, за что ему назначено административное наказание в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <...> года.

Согласно постановлению старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по ... от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие <...> года алкогольной продукции из стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой водка «Пшеничная» крепостью 40%об в общественном месте, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <...> года.

Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН ОП № ... России по ... от <...> года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие <...> года алкогольной продукции из стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с надписью на этикетке водка крепостью 40%об в общественном месте, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу <...> года.

Административные штрафы на момент рассмотрения дела в суде административным ответчиком не оплачены, такие сведения суду не представлены.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, судом при решении вопроса о необходимости установления административного надзора, принимаются во внимание вышеуказанные постановления от <...> года (правонарушение совершено <...> года в 7 часов 40 минут), 20 и <...> года, поскольку именно эти правонарушения совершены поднадзорным лицом в течение одного года.

Постановление врио начальника Линейного отделения полиции Йошкар-Ола от <...> года (правонарушение совершено <...> года в 7 часов 45 минут) при вынесении решения судом не учитывается, поскольку административные правонарушения по указанным выше постановлениям от <...> года совершены ФИО2 в один день, с незначительным промежутком по времени (5 минут), на момент совершения второго правонарушения ФИО2 не был привлечен к административной ответственности по первому правонарушению, в связи с чем, данные административные правонарушения не образуют обязательного для целей административного надзора признака неоднократности совершения административных правонарушений, с учетом требований ч.1 ст.4.4 и ст.4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, допустил неоднократное совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, склонен к употреблению спиртными напитками. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Медведевский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Жалобы от соседей и родственников не поступали.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл ФИО2 характеризовался положительно. Был трудоустроен, к труду относился добросовестно, на профилактических учетах не состоял. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, нарушений не имел, получал поощрения.

Учитывая личность ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 3, 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления (10 лет), который истекает <...> года, учитывая, что осужденный в настоящее время официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 1 год с ограничением в виде обязательной явки в количестве 1 (одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку преступление, за совершение которого ФИО2 отбывал наказание, а также административные правонарушения, в связи с совершением которых ему устанавливается административный надзор, совершены им в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом постановлений Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, от <...> года) на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.