Решение по делу № 2-1148/2025 от 06.10.2025 - о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-1148/2025 Изготовлено 06 октября 2025 года

УИД: 76RS0017-01-2024-000809-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Катышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

02 сентября 2025 года

гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, в котором с учетом уточнения просит:

- взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу долг в размере 48 797,11 руб., пени за просрочку оплаты в размере 883,30 руб., государственную пошлину в размере 1 590,41 руб.;

- взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу долг в размере 48 797,11 руб., пени за просрочку оплаты в размере 883,30 руб., государственную пошлину в размере 1 590,41 руб.

Требования мотивированы тем, что начиная с 01.01.2003 истец реализует газ населению на территории Ярославской области. Данное исковое заявление направляется в суд связи с отменой судебного приказа № 2-2437/2022 от 09.09.2022. Задолженность за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 по состоянию на дату, указанную в расчете, составляет 97 594,22 руб. Сумма пени - 1 766,59 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности ФИО5 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Поддержала письменные дополнения к иску, согласно которым, 12.03.2022 г. у прибора учета, установленного по указанному адресу, истек межпроверочный интервал, до этого последние показания прибора учета газа были переданы ответчиками 11.042014 г. Соответственно, начисления с 12.03.2022 г. за оплату природного газа производились по нормативу в соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», с 01.03.2019 по 12.03.2022 начисления производились в соответствии с п. 25 и п. 31 Постановления № 549. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за природный газ с ответчиков за период с 01.03.2022 по 30.04.2022, поскольку технически в программе начисления произведены в марте 2022 года, но, фактически период, за который взыскивается задолженность, - март 2019 года – апрель 2022 года, с суммой долга 97 594, 22 руб., что находит отражение в сводном отчете по абоненту.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель по устному заявлению ФИО6 возражали против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Просили исключить ФИО3 из числа ответчиков, поскольку считают, что заявленная сумма задолженности и пени должна быть взыскана только со ФИО1, с которым и заключен договор. ФИО3 газом не пользовалась, ничего не подключала, попасть в дом не могла, поскольку не имела доступа, т.к. ее брат – ответчик ФИО1 сменил там дверь и замки. В 2023 году, узнав о ситуации, ФИО3 написала истцу заявление на отключение. Дом в нежилом состоянии, никакого оборудования для использования газа в нем нет. Просили в иске к ФИО3 отказать.

Иные лица, участвующие в деле, - ответчик ФИО1, третьи лица Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО3 и ее представителя по устному заявлению ФИО6, а также допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10 показавшего в суде, что с 2009 года проживает через дома от <адрес>, который находится в нежилом, плачевном состоянии. В доме окна битые, заколочены; двери стоят, но, их воровали; газовая труба к дому подходит, но, отопления нет. Домом никто не пользуется с 2012 года. Хозяева появляются крайне редко. С истцом ФИО4 познакомился лет 5 назад, она проверяла дом. С ее разрешения собирал яблоки у дома. Лет 5-6 назад увидели, как у дома на газели мужики металлолом грузили, подошли спросить и мужчина представился ФИО2 – вторым хозяином дома; исследовав письменные материалы дела, а также материалы принятого к обозрению дела № 2-2437/2022, представленного мировым судьей судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 1, п. 5 ст. 10 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями ст.ст. 539, 540 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., сведениями и выписками из ЕГРН, расчетами истца, что ответчики ФИО1, ФИО3 являются собственниками жилого дома, площадью 63,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности – каждый 1/2 доли. По указанному адресу осуществлялась поставка природного газа на основании заключенного между истцом и ответчиком ФИО1 договора газоснабжения от 12.08.2013 г., имеется лицевой счет №, открытый на имя ФИО1

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащей оплатой образовалась задолженность за поставленный природный газ, общий размер которой за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2022 г. составляет 97594,22 руб. В связи с несвоевременной оплатой начислены пени, сумма которых по состоянию на 07.07.2022 г. составляет 1 766,59 руб.

02.09.2022 г. истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области с заявлением о взыскании с ФИО1 и ФИО3 задолженности за природный газ в размере 97 594,22 руб., пени в сумме 1 766,59 руб. По данному заявлению мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-2437/2022 от 09.09.2022 г., который определением от 07.04.2023 г. отменен в связи с возражениями должника ФИО3 Определением от 13.06.2023 г. разъяснено, что по делу № 2-2437/2022 судебный приказ от 09.09.2022 г. отменен определением от 07.04.2023г., исполнению не подлежит с момента вступления определения в законную силу. Определениями мирового судьи от 22.05.2023 г., от 24.07.2023 г. взысканы с ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в пользу ФИО1 суммы 80 435,52 руб., 16 668 руб.

26.03.2024 г. истец обратился в Ярославский районный суд Ярославской области с иском к ответчикам о взыскании указанной задолженности. Заочное решение суда от 26 июня 2024 года по данному делу об удовлетворении иска отменено определением суда от 01 апреля 2025 года.

Размер задолженности по оплате поставленного природного газа, а также начисленных пени подтверждается расчетами истца, оснований для недоверия которым у суда не имеется. Данные расчеты соответствуют положениям законодательства, стороной ответчиков не опровергнуты.

Доводы стороны ответчика ФИО3 о том, что она не является надлежащим ответчиком, поскольку газом не пользовалась, ничего не подключала, попасть в дом не могла, поскольку не имела доступа, т.к. ее брат – ответчик ФИО1 сменил там дверь и замки, в связи с чем именно со ФИО1 подлежит взысканию заявленная задолженность, являются несостоятельными.

В силу положений, предусмотренных ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 210, 249 ГК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что газовый счетчик по адресу дома был установлен 27.03.2012 г. со сроком действия до 12.03.2022 г., после апреля 2014 года показания счетчика по указанному лицевому счету не передавались, с 2018 года доступ в дом не предоставлялся, что подтверждается сведениями, справками, актами проверки, об ограничении допуска.

По информации АО «Газпром газораспределение Ярославль» филиал в г. Ярославле от 18.06.2025 г., первичный пуск газа по адресу: <адрес>, был произведен 10.12.1999 г., выполнен пуск плиты газа и газового одноконтурного котла; техническое обслуживание с марта 2019 г. не проводилось по причине не обеспечения доступа; по заявке абонента 15.05.2023 г. выполнено приостановление газоснабжения путем установки сварной заглушки на вводе в дом; возобновление газоснабжения по данному адресу сотрудниками филиала не производилось; между АО «Газпром газораспределение Ярославль» филиал в г. Ярославле и собственником жилого помещения по указанному адресу договор на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования не заключен.

Из пояснений ответчика ФИО3, показаний свидетеля ФИО9, представленных фото, заявлений, актов следует, что дом находится в нежилом состоянии, при этом, оборудование для пуска газа имеется, установлен газовый счетчик, срок действия которого истек. 13.04.2023 г. зарегистрировано в АО «Газпром газораспределение» заявление ФИО3 об установке на газовую трубу заглушки для безопасности, поскольку котел и плита украдены, в доме никто не проживает. 15.05.2023 г. приостановлена подача газа по указанному адресу путем установки сварной заглушки на газопроводе – вводе 1.

У сособственников данного жилого дома, в том числе ФИО3, не имелось препятствий во избежание образования задолженности, для обращения к истцу, третьему лицу с соответствующими заявлениями о прекращении подачи газа, установке заглушки, в связи с не проживанием в доме и его фактическим состоянием.

Таким образом, образовавшаяся на лицевом счете по указанному адресу задолженность за природный газ и сумма пени подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в равных долях, т.е. с каждого по 48 797,11 руб. – задолженность за природный газ, и по 883,30 руб. – пени.

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - по 1 590,41 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за природный газ в размере 48 797,11 руб., пени за просрочку оплаты в размере 883,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590,41 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за природный газ в размере 48 797,11 руб., пени за просрочку оплаты в размере 883,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.М. Маханько