Дело № 2а-5604/2022 КОПИЯ

УИД-66RS0003-01-2022-004872-66

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пени,

установил:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что ФИО1, *** года рождения (ИНН ***) (далее – ответчик), состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Налоговый орган, получив, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии в собственности ответчика земельного участка, исчислил сумму земельного налога за 2020 г., размер которого указал в налоговом уведомлении, направленном ответчику со сроком уплаты. В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ и в порядке ст. ст. 69,70 НК РФ направлено требование, с указанием суммы недоимки и срока ее уплаты. В срок, установленный в требовании, недоимка не была уплачена, в связи с чем, налоговый орган обращается за ее взысканием в судебном порядке. Судебный приказ № 2а-881/2022 от 22.04.2022, вынесенный мировым судьей о взыскании недоимки, отменен определением мирового судьи от 31.05.2022. Задолженность не уплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 19943,56 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2020 год в сумме: налог – 19 874 руб., пени – 69,56 руб.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства на основании статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте суда.

Сторонам направлялось извещение о рассмотрении дела.

От ответчика 12.10.2022 поступило письменное заявление, которое судом расценено, как отзыв на иск, в котором указано о несогласии с заявленными требованиями; указывает, что кадастровая стоимость земельного участка была внесена в сведения ЕГРН неверная из-за ошибки МУГИСО, приказом которого от 18.10.2020 № 3333 ошибка была исправлена, и кадастровая стоимость составила 8% от первоначально установленной, определенной приказом МУГИСО от 29.09.2015 № 2588. Просит откорректировать кадастровую стоимость земельного участка, принадлежащего ему и его жене, поскольку, МУГИСО отказалось это сделать добровольно; учесть, что решение по аналогичному делу № 2а-2953/2022 было отменено апелляционным определением и дело направлено на новое рассмотрение; учесть, что по состоянию на 11.10.2022 им уплачено в доход бюджетов 15550 руб.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы дела № 2а-881/2022 по заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно справке УФМС, ответчик с 09.06.2014 по н.вр. зарегистрирован по адресу: ***. В связи с указанным, состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

При этом, в силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В настоящем иске заявлены требования о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год, разрешая которые, суд исходит из следующего.

В силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (часть 4 статьи 391 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Судом установлено из сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст.85 НК РФ, а также из выписки из ЕГРН, в период с 20.12.2010 по н.вр. ФИО1 принадлежат следующие земельные участки:

- КН ***, площадью 10000 кв.м, расположенный по адресу: ***, доля в праве – 1;

- КН ***, площадью 10 217 кв.м, расположенный по адресу: ***, доля в праве – 1.

Факт владения указанными земельными участками в заявленный в иске период –2020 г. – ответчиком не оспаривался.

В связи с указанным выше, ответчик является плательщиком земельного налога.

Обязанность по исчислению земельного налога возложена на налоговый орган (п. 2 ст. 52 НК РФ), который не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (п.3 ст.52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, налоговый орган исчислил сумму земельного налога на земельный участок с КН *** площадью 10 000 кв.м, за 2020 год в размере 19 874 руб., исходя из периода владения – 12 месяцев, налоговой базы в виде кадастровой стоимости – 7047 500, доли в праве – 1, с применением налогового вычета в размере 422850 руб., налоговой ставки – 0,30 %, что отражено в налоговом уведомлении № 28151669 от 01.09.2021, которое направлялось ответчику почтой 05.10.2021 по адресу: *** (ФИО2), что подтверждено приложенным к иску почтовым реестром.

Проверяя расчет суммы налога, одновременно оценивая доводы возражений ответчика о неверно примененной кадастровой стоимости земельного участка в спорный период, суд руководствуется следующим.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

На основании части 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

- не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

- ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Как указывает ответчик и подтверждается приложенными к иску документами, в частности ответом ГБУ СО «Центр государственной кадастровой оценки» от 13.05.2022 № 1539/1, кадастровая стоимость земельного участка с КН *** в размере 899700 руб. утверждена приказом МУГИСО № 3333 от 18.10.2020 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Свердловской области» по состоянию на дату 01.01.2020.

Согласно ответу на судебный запрос Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области, по сведениям ФГБУ «ФКП Росреестр» по Уральскому Федеральному округу кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером *** на период с 01.01.2016 по 31.12.2020 составляет 7047 500 руб., утвержденная 24.12.2015. Таким образом, данная стоимость применена при исчислении земельного налога за 2016-2020 гт. С 01.01.2021 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером *** составляет 899 700 руб., утвержденная 27.11.2020. Следовательно, данная кадастровая стоимость применена при исчислении земельного налога за 2021 год.

В соответствии п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 1.1 ст. 391 НК РФ (в ред. ФЗ от 03.08.2018 N 334-ФЗ) изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие изменения качественных и (или) количественных характеристик земельного участка учитывается при определении налоговой базы со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о величине кадастровой стоимости, а также в случае уменьшения кадастровой стоимости в связи с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, пересмотром кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в случае недостоверности сведений, использованных при определении кадастровой стоимости, сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

П. 1.1 ст. 391 (в ред. ФЗ от 03.08.2018 N 334-ФЗ) в части установления порядка применения измененной в течение налогового периода кадастровой стоимости применяется к сведениям об изменении кадастровой стоимости, внесенным в ЕГРН по основаниям, возникшим с 01.01.2019.

Федеральным законом от 03 августа 2018 г. N 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" названная норма НК РФ с 1 января 2019 г. признана утратившей силу. Ранее установленная нормой закона возможность учета изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления ошибок, начиная с налогового периода, в котором она была ошибочно применена, не исключала необходимости соблюдения конституционного принципа недопустимости придания обратной силы нормам права, ухудшающим положение налогоплательщика. По смыслу действующей редакции статьи 391 НК РФ нормативные правовые акты об утверждении кадастровой стоимости земельных участков (в том числе изданные в целях устранения выявленных ошибок) могут применяться для целей налогообложения за прошедшие периоды, в том случае, если они уменьшают кадастровую стоимость.

Однако в рассматриваемом случае кадастровая стоимость спорного земельного участка изменена не вследствие исправления выявленных ошибок, а на основании Приказа МУГИСО №333 от 18.10.2020 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Свердловской области» по состоянию на 01.01.2020.

В силу п. 1.1 ст. 391 НК РФ, в редакции после 01.01.2019, изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом. В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика, налоговым органом правильно применена к расчету за 2020 год налоговая база в виде кадастровой стоимости в размере 7047500 руб., поскольку, изменение такой стоимости приказом МУГИСО № 3333 от 18.10.2020 осуществлено на дату 01.01.2020, внесено в ЕГРН и будет применено за налоговый период – 2021 год.

Просьба ответчика, указанная в заявлении/отзыве на настоящий иск, о том, чтобы решением суда откорректировать стоимость земельного участка за 2018-2020 гг. не подлежит удовлетворению, поскольку, такие требования подлежат разрешению в отдельном производстве об установлении/изменении/оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, в том числе, исправлении ошибки применения кадастровой стоимости за предыдущие периоды, подсудность такого требования – подсудность Свердловского областного суда.

В случае пересмотра кадастровой стоимости земельного участка, в том числе за налоговый период, заявленный в настоящем иске – 2020 год, налоговый орган самостоятельно произведет перерасчет суммы земельного налога за указанный период и с учетом фактически произведенных налогоплательщиком оплат, по заявлению налогоплательщика, произведет возврат суммы излишне уплаченного налога либо ее зачет за будущие налоговые периоды.

Таким образом, судом установлено, что расчет налога по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела налоговым органом произведен правильно.

Ссылка ответчика на решение по аналогичному делу № 2а-2953/2022 в данном случае судом не принимается, поскольку, согласно апелляционному определению Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 20.09.2022, данное решение было отменено по процессуальному основанию – не извещение ответчика ФИО1, в связи с чем, никакие иные обстоятельства не устанавливались и определялись, как и не указано на это суду первой инстанции при новом рассмотрении данного дела.

Доказательств оплаты земельного налога за 2020 год в сумме 19874 руб. ответчик не представил, а равно и не представил доказательств оплаты на сумму 15550 руб., указанную в своем заявлении по настоящему делу.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени на основании ст. 75 НК РФ и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45, 69,70 НК РФ).

В связи с неуплатой налога, ответчику на основании ст. 75 НК РФ были правомерно начислены пени на сумму недоимки по земельному налогу в размере 69,56 руб., размер и обязанность по уплате которых отражена в требовании от 16.12.2021 № 91233, со сроком уплаты до 04.02.2022.

В силу п. 6 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно материалам дела, требование направлялось ответчику почтой 23.12.2021 по адресу: *** (ФИО2), что подтверждается приложенным к иску почтовым реестром.

Доказательств уплаты задолженности к сроку, установленному в указанном требовании, а также на момент получения настоящего иска или после его получения, ответчиком суду не было представлено. Ссылка ответчика о такой оплате в сумме 15500 руб., не подтверждена никакими доказательствами с его стороны, в том числе, что указанная сумма зачтена налоговым органом в счет недоимки именно за заявленный в настоящем иске налоговый период.

На основании ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, учитывая неисполнение налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате недоимки, налоговый орган, направивший требование об уплате, обращается за ее взысканием в судебном порядке.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела № 2а-881/2022, Инспекция 18.04.2022 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, что с соблюдением срока.

22.04.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-881/2022 о взыскании задолженности, заявленной в настоящем иске.

Определением мирового судьи от 31.05.2022 судебный приказ был отменен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с настоящим иском о взыскании задолженности истец обратился 10.08.2022, что в установленный срок.

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности по земельному налогу за 2020 г. ответчиком не было представлено, причин и оснований для освобождения от такой уплаты судом не установлено, следовательно, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере на общую сумму 19943,56 руб.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств освобождения от уплаты госпошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 797,74 руб.

Согласно ч. 2 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пени – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения (ИНН ***), адрес места жительства: ***, в доход бюджетов задолженности на общую сумму в размере 19943,56 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за 2020 год в сумме: налог – 19 874 руб., пени – 69,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 797,74 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья /подпись/ Е.А. Шимкова