Дело № 2-2712/2023

55RS0005-01-2023- 002922-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 6 сентября 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ «Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ «Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии, в обоснование заявленных требований указал, что ответчик состояла на учете в отделе <адрес> по социальному обеспечению филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан, по <адрес>» как получатель пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении за назначением пенсионных выплат ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была заполнена форма заявления на назначении пенсии по возрасту, установленная приказом Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Инструкция о порядке и организации назначения и выплаты пенсионных выплат пособий из Центра». В своем заявлении ФИО1 собственноручно написала, что пособие или пенсию за пределами РК и РФ не получала. Из Департамента внутренних дел <адрес> Управления миграционной службы ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о том, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована утрата гражданства РК. В результате сверки получателей с Пенсионным фондом РФ, ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо №П-06-01-03/17380 от ДД.ММ.ГГГГ из ГУ-ОПФ РФ по <адрес>, по которому ФИО1 назначена пенсия в РФ с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 одновременно получала пенсии на территории двух государств, в <адрес> и Российской Федерации. ФИО1 являясь гражданкой РФ и получая пенсию в РФ, не имела законных оснований для получения пенсии в <адрес>. Согласно справке о производственных выплатах по получателю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма переплаты составила 7 241 166 тенге. По данному факту было направлено отношение в РГУ «Департамент экономических расследований по <адрес>» для привлечения к уголовной ответственности. Из ответа ДЭР от ДД.ММ.ГГГГ 15/4748 следует, что принять решение о регистрации в ЕРДР данного обращения без использования инструментов взыскания задолженности физического лица перед государством в гражданство — правовом порядке и принятия мер досудебного урегулирования спора не представляется возможным, так как данное действие в последующем может привести к необоснованному вовлечению в орбиту уголовного преследования граждан Республики Казахстан и нарушению конституционных прав. В целях досудебного урегулирования в адрес ФИО1 была направлена претензия-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №-И о добровольном погашении незаконно полученную сумму пенсии в размере 7 241 166 тенге в <адрес>. Однако ответчиком не предпринято каких-либо мер по погашению суммы незаконно полученной пенсии в добровольном порядке.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию в размере 7 241 166 тенге в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.

Представитель ГУ «Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования не признала в полном объеме. Пояснила, что деньги ответчик не получала. Также указала, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица ГУ - ОПФР по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Из ответа ГУ - ОПФР по <адрес> следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации Отделом социальной защиты населения ПО <адрес> назначена пенсия по старости (по достижению 60 лет). В своем заявлении ФИО1 указала, что ранее пенсия не назначалась.

При назначении пенсии ФИО1 в качестве документа, удостоверяющего личность, был представлен паспорт гражданина РФ, выданный ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик является гражданином Российской Федерации.

Также из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 с приложенными к нему удостоверением личности Республики Казахстан и справки, подтверждающей место жительства по адресу: <адрес>, решением Департамента Министерства труда и социальной защиты по <адрес> №-е от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ решением Департамента труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по <адрес> ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РК от 20.06.1997г. № назначена государственная базовая пенсионная выплата в размере 3000 тенге.

Выплата пенсии по возрасту и государственной базовой пенсионной осуществлялась путем перечисления на счет ФИО1 в банке – АО «Народный Банк Казахстана».

В течение всего спорного периода уполномоченным органом пенсионного обеспечения Республики Казахстан ежегодно принимались решения о повышении размера пенсионной выплаты по возрасту и государственной базовой пенсионной выплаты.

Решениями Департамента Комитета труда, социальной защите и миграции по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена выплата пенсии и государственной базовой пенсионной выплаты в связи с выявлением факта выезда получателей пенсий и пособий на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – ОПФР ПО <адрес> в адрес Филиала некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес> был направлен запрос о получении (неполучении) ФИО1 пенсии на территории Республики Казахстан с приложением паспорта гражданина Российской Федерации.

В ходе проведения сверки сведений, имеющихся в органах Российской Федерации, с данными Республики Казахстан в соответствии с Соглашением об информационном взаимодействии между Пенсионным фондом РФ и некоммерческим акционерным обществом «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес> в сфере пенсионного и социального обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ № АД-09-31/сог/27/ был выявлен факт о возможном одновременном получении пенсии рядом граждан, в том числе, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - ОПФР по <адрес> направило филиалу некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес> информацию о том, что ФИО1 согласно действующим региональным базам данных с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значился получателем страховой пенсии по старости в ГУ - ОПФР по <адрес>. Пенсия ФИО1 на территории Российской Федерации была установлена и выплачивалась как гражданке Российской Федерации и при наличии регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решениями Департамента Комитета труда, социальной защите и миграции по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена выплата пенсии и государственной базовой пенсионной выплаты.

В связи с поступившей информацией Департаментом Комитета труда, социальной защите и миграции по <адрес> были проведены мероприятия по возмещению переплаты: ФИО1 было направлена претензия-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была уведомлена о необходимости погашения выявленной переплаты, образовавшейся в связи с подтверждением необоснованности назначения ей пенсионных выплат на территории Республики Казахстан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ - ОПФР по <адрес> было направлено письмо с просьбой уведомить ФИО1 о необходимости возмещения переполученной суммы на территории Республики Казахстан и выслать ответным письмом оригинал претензии с подписью ФИО1, в случае возмещения переплаты направить копию платежного поручения (квитанцию) о возврате.

В связи с тем, что ФИО1 не были произведены выплаты по возмещению излишне полученной пенсии, ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось с настоящим иском в суд.

Обращаясь в суд с иском ГУ «Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» указало, что взысканию подлежит неосновательное обогащение в размере 7 241 166 тенге.

В соответствии с п. 1 ст. 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 1187 ГК РФ, при определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 1191 ГК РФ, при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

Пунктом 1 ст. 1223 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение (п. 2 ст. 1223 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» если неосновательное обогащение выражено в форме безналичных денежных средств, то под страной, где обогащение имело место, следует понимать место нахождения обслуживающего приобретателя банка (его филиала, подразделения), на счет которого были зачислены денежные средства.

Таким образом, поскольку истец в качестве неосновательного обогащения ответчика указывает на неправомерное получение пенсионных выплат, перечисление которых осуществлялось в банк на территории Республики Казахстана, то при рассмотрении настоящего спора применению подлежат соответствующие нормы законодательства Республики Казахстан.

Как было предусмотрено в ч. 1 ст. 2 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении в Республики Казахстан» граждане Республики Казахстан имеют право на пенсионное обеспечение в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Согласно части 2 указанной статьи иностранцы и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Казахстан, пользуются правом на пенсионное обеспечение наравне с гражданами Республики Казахстан, если иное не предусмотрено законами и международными договорами.

В настоящее время действует Закон Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ №-V «О пенсионном обеспечении в Республики Казахстан» в статье 2 которого содержаться аналогичные положения.

В силу статьи 12 указанного Закона государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти или выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан включительно.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (к числу которых относятся Российская Федерация и Республики Казахстан) урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно пункту 1 статьи 2 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера (п. 1 ст. 7 Соглашения).

Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в государствах - участниках Соглашения, сотрудничают друг с другом в порядке, определяемом по соглашению между их центральными органами (ст. 8 Соглашения).

Государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10).

Таким образом, пенсионное законодательство Республики Казахстан и действующее в этой части нормы международного договора (соглашения) предусматривает право на пенсионные выплаты, в том числе пенсию по возрасту, только для граждан Республики Казахстан, постоянно проживающих на территории данного государства, при выезде на постоянное место жительство в Российскую Федерацию, выплата таковой пенсии прекращается.

Соответственно, получение пенсионных выплат, в том числе пенсии по возрасту, ФИО1 на территории Республики Казахстан при реализации аналогичного права на установление пенсии по старости ранее в Российской Федерации является неправомерным.

В соответствии с п. 87 Правил предоставления государственной базовой пенсионной выплаты за счет бюджетных средств, а также назначения и осуществления пенсионных выплат, государственных базовых социальных пособий по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту, государственных специальных пособий, утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 14.04.2015г. № и действующих в настоящее время, возврат излишне зачисленных (выплаченных) сумм пенсий и пособий осуществляется:

- по заявлению получателя;

- на основании письма отделения Государственной корпорации по основаниям, предусмотренным законодательными актами Республики Казахстан. При этом отделения Государственной корпорации представляет в уполномоченную организацию по выдаче пенсий и пособий письмо с приложением необходимого документа (сведений о смерти либо выезда получателя за пределы Республики Казахстан, в том числе полученных из ИС и (или) запрос пенсионного дела или дело получателя пособия от уполномоченного органа страны проживания, выехавшего получателя пенсии и пособия), подтверждающего обоснованность возврата выплат в Государственную корпорацию для перечисления в доход республиканского бюджета;

- по решению суда.

Как следует из п. 1 ст. 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан лицо (приобретатель), которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 960 настоящего Кодекса.

Обязанность, установленная пунктом 1 настоящей статьи, возникает также, если основание, по которому приобретено или сбережено имущество, отпало впоследствии (п. 2 ст. 953).

Правила настоящей главы применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или третьих лиц либо следствием события (пункт 3 статьи 953).

Согласно п. 3 ст. 960 Гражданского кодекса Республики Казахстан не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни или здоровью, пенсия, алименты и т.п.) и использованные приобретателем.

В Российской Федерации в указанной части предусмотрено такое же нормативное регулирование, что следует из положений ст. 1102 и п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Соответственно, возврат полученной пенсии, как неосновательного обогащения, возможен исключительно при доказанности недобросовестности со стороны получателя.

Как предусмотрено в пункте 4 статьи 8 Гражданского кодекса Республики Казахстан добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагается.

В Гражданском кодексе РФ также закреплено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10).

В обоснование недобросовестности ФИО1 истец ссылается на факт сокрытия ею обстоятельств получения пенсии на территории Российской Федерации, при том, что в заявлении о назначении пенсии на территории Республики Казахстан ей была разъяснена обязанность сообщать в Государственный центр по выплате пенсии о всех изменениях, влекущих изменения размера выплачиваемой пенсии, а также об изменении места жительства (в том числе выезд за пределы Республики Казахстан), при этом она письменно подтвердил, что пенсия или пособие ранее по другим основаниям или от другого ведомства не назначались.

Таким образом, при первоначальном назначении пенсии на территории Республики Казахстан ФИО1, не сообщив о получении пенсии в Российской Федерации, действовала недобросовестно.

Ответчик заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности, указывая, что ее лишили гражданства Республики Казахстан, при этом она не получала пенсию в <адрес>.

В соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса Республики Казахстан исковая давность - это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Республики Казахстан).

Как предусмотрено в п.п. 2 и 3 ст. 179 Гражданского кодекса Республики Казахстан исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 180 Гражданского кодекса Республики Казахстан течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

По правилам статьи 185 Гражданского кодекса Республики Казахстан восстановление срока исковой давности возможно в исключительных случаях и только для защиты нарушенного права гражданина.

Гражданское законодательство Российской Федерации в этой части является аналогичным (ст.ст. 195, 196, 199-200 ГК РФ).

Таким образом, юридическое значение при рассмотрении настоящего спора имеет момент начала течения срока исковой давности, в качестве какого должен приниматься во внимание не только день, когда истец узнал о том, что ответчик не имеет право на получение пенсии на территории Республики Казахстан, так как получает пенсию на территории Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации, выехал за пределы Республики Казахстан, утратила гражданство Республики Казахстан, но и день, когда истец в силу своих компетенции и полномочий мог и должен был об этом узнать.

Истец начало течения срока исковой давности связывает с моментом поступления к нему сведений в 2020 году о наличии у ответчика гражданства другого государства и получения пенсии в России.

Как следует из статьи 4 Закона Республики Казахстан от 20.12.1991г. №-XII «О гражданстве Республики Казахстан» документом, подтверждающим гражданство Республики Казахстан, является удостоверение личности либо паспорт гражданина Республики Казахстан.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 вышеуказанного Закона гражданство Республики Казахстан утрачивается, если лицо приобрело гражданство другого государства.

При этом в силу частей 2 и 3 названной статьи лицо, состоящее в гражданстве Республики Казахстан и принявшее гражданство иностранного государства, в течение тридцати календарных дней со дня приобретения им иного гражданства обязано сообщить о факте приобретения иностранного гражданства в органы внутренних дел Республики Казахстан или загранучреждения Республики Казахстан и сдать паспорт и (или) удостоверение личности Республики Казахстан. Несообщение в установленный частью второй настоящей статьи срок о факте приобретения иностранного гражданства влечет ответственность, установленную законами Республики Казахстан.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона Республики Казахстан органы внутренних дел регистрируют утрату гражданства Республики Казахстан.

Как было предусмотрено п. 3 Правил предоставления государственной базовой пенсионной выплаты за счет бюджетных средств, а также назначения и осуществления пенсионных выплат, государственных базовых социальных пособий по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту, государственных специальных пособий, утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей по состоянию на май 2016) лица, имеющие право на получение базовой пенсии и пенсионных выплат по возрасту, государственных базовых социальных пособий и государственного специального пособия представляют заявление по форме согласно приложению 1 к настоящим Правилам и для идентификации – документ, удостоверяющий личность; при приеме заявления, сведения о документе, удостоверяющем личность, о регистрации по постоянному месту жительства получают из соответствующих государственных информационных систем через шлюз «электронного правительства» (далее – информационные системы); при отсутствии сведений из информационных систем к заявлению прилагаются следующие документы: копия документа, удостоверяющего личность (паспорт гражданина Республики Казахстан, удостоверение личности гражданина Республики Казахстан, удостоверение лица без гражданства, вид на жительство иностранца); документ, подтверждающий регистрацию по постоянному месту жительства (адресная справка или справка сельских акимов, для жителей - справка отдела по учету и регистрации граждан жилищного хозяйства города Байконур Российской Федерации).

Согласно п. 48 указанных Правил отделение Государственной корпорации на основании решения уполномоченного органа по форме согласно приложению 36 к настоящим Правилам приостанавливает выплату пенсий и пособий с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления сведений:

1) об отсутствии расходных операций три и более месяцев по банковскому счету получателя, представляемых уполномоченной организацией по выдаче пенсий и пособий;

2) об истечении срока действия документа, удостоверяющего личность иностранца или лица без гражданства, оралмана, в том числе из информационных систем;

3) о выявлении факта без вести пропавших лиц, находящихся в розыске, в том числе из информационных систем;

4) о выявлении фактов лишения родительских прав и прав опекуна (попечителей об освобожденных и отстраненных опекунах (попечителях), в том числе из информационных систем;

5) о выявлении факта выезда получателей пенсий и пособий на постоянное местожительства за пределы Республики Казахстан, в том числе из информационных систем;

6) о выявлении факта перечисления обязательных пенсионных взносов (обязательных профессиональных пенсионных взносов) на индивидуальные пенсионные счета лиц, признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими, или поступления информации, подтверждающей факт нахождения гражданина в живых, в том числе из информационных систем;

7) о выявлении факта трудоустройства лиц, занятых уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, в том числе из информационных систем; 8) об отчислении получателя государственного социального пособия по случаю потери кормильца старше восемнадцати лет из учебного заведения или о переводе его на заочную форму обучения, в том числе из информационных систем.

В соответствии с п. 49 Правил отделение Государственной корпорации на основании решения уполномоченного органа по форме согласно 37 к настоящим Правилам прекращает выплату пенсий или пособий с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления:

-сведений о смерти, в том числе из информационных систем;

-запроса пенсионного дела/дела получателя пособия от уполномоченного органа страны выезда;

-заявления получателя пенсии или пособия о прекращении выплаты пенсии или пособия с предоставлением документа, подтверждающего снятие его с регистрации в органах внутренних дел;

-сведений о выявлении факта утраты или выхода из гражданства Республики Казахстан получателей государственного специального пособия, в том числе из информационных систем;

уведомления Верховного суда Республики Казахстан о назначении (возобновлении) ежемесячного пожизненного содержания судье, пребывающему в отставке.

Аналогичные положения предусмотрены и в ныне действующей редакции вышеуказанных Правил (пункты 64-65).

Из материалов дела следует, что факт утраты ФИО1 гражданства Республики Казахстан установлен Управлением миграционной службы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

Как следует из ст. 4 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ № XII «О гражданстве Республики Казахстан» документом, подтверждающим гражданство Республики Казахстан, является удостоверение личности либо паспорт гражданина Республики Казахстан.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 вышеуказанного Закона гражданство Республики Казахстан утрачивается, если лицо приобрело гражданство другого государства.

В соответствии со ст. 30 указанного Закона органы внутренних дел регистрируют утрату гражданства Республики Казахстан.

Как предусмотрено п. 49 Правил предоставления государственной базовой пенсионной выплаты за счет бюджетных средств, а также назначения и осуществления пенсионных выплат, государственных базовых социальных пособий по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту, государственных специальных пособий, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ лица, отделение Государственной корпорации на основании решения уполномоченного органа по форме согласно приложению 37 к настоящим Правилам прекращает выплату пенсий и пособий с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления сведений, в том числе о выявлении факта утраты или выхода из гражданства Республики Казахстан получателей государственного специального пособия, в том числе из информационных систем.

Таким образом, в соответствующей государственной информационной системе, применяющейся на территории Республики Казахстан, начиная ДД.ММ.ГГГГ должны были быть сведения об утрате ФИО1 гражданства Республики Казахстан.

Следовательно, началом течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по мнению суда, взысканию подлежат суммы, полученные ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была приостановлена).

Согласно справке о произведенных выплатах в период с сентября 2005 года по октябрь 2020 года ответчиком получено 7241166 тенге.

С учетом применения срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено 340987,06 тенге, исходя из следующего расчета:

- за июль 2020 года: 69946,06 тенге (90347/31х24);

-за август 2020 года: 90347 тенге;

- за сентябрь 2020 года: 90347 тенге;

- за октябрь 2020 года: 90347 тенге.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ГУ- «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, связанного с возмещением убытков в виде выплаченных денежных средств в качестве пенсионного обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном 340987,06 тенге, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Первомайским УВД Советского административного округа <адрес>, в пользу Государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» сумму неосновательного обогащения, связанного с возмещением убытков в виде выплаченных денежных средств в качестве пенсионного обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, эквивалентном 340987,06 тенге по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.