Дело № 2а-5515/2025

УИД 66RS0007-01-2025-005728-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 сентября 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Усачёва А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за январь 2024 в сумме 912 руб. 18 коп., февраль 2024 – 1 359 руб. 69 коп., март 2024 – 784 руб. 50 коп., апрель 2024 – 1296 руб. 66 коп., май 2024 – 801 руб. 90 коп., июнь 2024 – 1276 руб. 32 коп., июль 2024 – 522 руб. 30 коп., август 2024 – 1647 руб. 12 коп., пени, распределяемые в соответствии с п. 1. пп.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 10 202 руб. 17 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Определением суда от 09.09.2025, оформленным в протокольной форме, судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 являлась в 2024 году плательщиком налога на профессиональный доход.

Административный ответчик обязанность по уплате этого налога за январь - август не исполнила.

Также начислены пени на задолженность по взносам на ОПС за 2018, 2019, 2020, ОМС 2018, 2020, ПНД за 2021, 2022, 2023 и 2024 налоговые периоды за период с 06.02.2024 по 06.10.2024 в сумме 10 202 руб. 17 коп.

Поскольку после отмены 20.01.2025 судебного приказа № 2а-5869/2024 настоящее исковое заявление предъявлено в суд 16.07.2025, следовательно, с соблюдением установленных законом сроков.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) задолженность по налогу на профессиональный доход за январь 2024 в сумме 912 рублей 18 копеек, февраль 2024 в сумме 1 359 рублей 69 копеек, март 2024 в сумме 784 рублей 50 копеек, апрель 2024 в сумме 1296 рублей 66 коп., май 2024 в сумме 801 рублей 90 копеек, июнь 2024 в сумме 1276 рублей 32 копеек, июль 2024 в сумме 522 рублей 30 копеек, август 2024 в сумме 1647 рублей 12 копеек, пени, распределяемых в соответствии с п. 1. пп.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 10 202 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: