Решение по делу № 2-156/2023 от 14.02.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-156/2023

УИД 29RS0001-01-2023-000030-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 14 февраля 2023 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Аламбаевой В.С.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Б.А.Б., И.Л.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с исковым заявлением к Б.А.Б., И.Д.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321122 руб. 24 коп. за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по основному долгу в размере 185000 руб. 00 коп., по процентам за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28417 руб. 00 коп., неустойке за период с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3817 руб. 00 коп., по членским взносам за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103888 руб. 24 коп., в том числе по уплате членских взносов в размере 70276 руб. 00 коп., пени по членским взносам в размере 33612 руб. 24 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6411 руб. 22 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и Б.А.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял в долг 185000 рублей под 21% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20%. Пени начисляются за каждый день просрочки. Поскольку взятые на себя денежные обязательства заемщик не выполнил в установленный договором срок, то истец был вынужден обратиться с заявлением о взыскании задолженности по договору займа. В целях обеспечения исполнения денежных обязательств должника кооперативом был заключен договор поручительства с И.Л.П. В соответствии с договором поручительства поручитель взял на себя обязанность погасить неуплаченную пайщиком задолженность, как в части займа, так и по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Б.А.Б. составляет 321122 руб. 24 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 185000 руб. 00 коп., по процентам - 28417 руб. 00 коп., неустойка - 3817 руб. 00 коп., по членским взносам - 103888 руб. 24 коп., в том числе по уплате членских взносов - 70276 руб. 00 коп., пени по членским взносам - 33612 руб. 24 коп.

КПК «Вельский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Б.А.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном письменном отзыве указал, что с исковыми требованиями согласен частично. ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Вельский» был заключен договор займа, по условиям которого он получил 180000 руб. 00 коп. В феврале 2022 года ответчик произвел платеж в размере 13049 руб. 00 коп. В марте 2022 года образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Б. заключил с КПК «Вельский» другой договор займа на сумму 185000 руб. 00 коп., по предложению кооператива, чтобы аннулировать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.Б.А.Б. просил исключить из задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ пени, штрафы, неустойки, паевые взносы, взыскать задолженность в размере 155000 руб. 00 коп. Кроме того, просил не взыскивать задолженность с И.Л.П.

Ответчик И.Л.П. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований к ней, поскольку является поручителем, а не заемщиком.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Как указано в ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пп. 7 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 указанного закона Устав кредитного кооператива должен предусматривать, в том числе условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Судом установлено, что Б.А.Б. принят в состав пайщиков решением Правления от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вельский» предоставило в заем Б.А.Б. денежные средства в размере 185000 руб. 00 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем между сторонами заключен договор займа №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Б.А.Б. предоставил поручительство И.Л.П., с которой истец заключил договор поручительства, согласно условиям которого поручитель обязался отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства действует с момента подписания в течение сорока девяти лет с момента заключения.

Заем получен в день подписания договора, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ с подписью Б.А.Б.

Стороны договорились, что за пользование займом начисляются проценты из расчета 21% годовых (п. 4 договора).

В соответствии с пунктом 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1).

Размер ежемесячного платежа Б.А.Б. установлен графиком платежей, оплата которого производится до 17 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж по настоящему договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который является окончательным сроком возврата займа.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

В соответствии с п. 18 договора займа пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить членский взнос в размере 307 рублей в день. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Взятые на себя денежные обязательства Б.А.Б. в установленный договором срок не выполнял, в связи с чем КПК «Вельский» обратился к мировому судье за защитой своих прав о взыскании задолженности по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с Б.А.Б., И.Л.П. в пользу КПК «Вельский» солидарно взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207643 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 185000 руб. 00 коп., проценты – 20753 руб. 00 коп., неустойка – 1890 руб. 00 коп., членские взносы за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64768 руб. 49 коп., в том числе по уплате членских взносов – 48172 руб. 00 коп., пени – 16596 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2963 руб. 00 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями И.Л.П.

Информации о выходе Б.А.Б. из членов кооператива в материалах дела не имеется.

Истцом в суд представлен расчет суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Б.А.Б. перед истцом составляет 217234 руб. 24 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 185000 руб. 00 коп., по процентам в размере 28417 руб. 00 коп., неустойке в размере 3817 руб. 00 коп., по членским взносам в размере 103888 руб. 24 коп., в том числе по членским взносам в размере 70276 руб. 00 коп., пени по членским взносам в размере 33612 руб. 24 коп.

В счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Б. ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в размере 12000 руб. 00 коп. Денежные средства КПК «Вельский» зачислены в счет задолженности по членским взносам.

Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности по договору займа, отраженный истцом в исковых требованиях.

Произведенный ответчиком платеж в счет погашения долга, распределился истцом на погашение задолженности по членским взносам, что не соответствует требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Из приведенных положений закона следует, что по общему правилу ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент заключения договора займа, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из представленного истцом расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежная сумма была направлена на погашение членских взносов.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения задолженности не соответствует положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что п. 3.25 Положения о членстве, утвержденный решением общего собрания пайщиков КПК «Вельский» в части установления очередности направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, следует признать недействительным, поскольку он не соответствует требованиям закона (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), а членские взносы не являются издержками кредитора по получению исполнения, а самостоятельным отдельным платежом.

Из представленного истцом расчета следует, что поступивший от заемщика платеж необоснованно направлен истцом в счет погашения членских взносов, в то время как должен быть распределен в первую очередь на оплату процентов за пользование займом и уплату основного долга.

Исходя из положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя), во вторую очередь – проценты за пользование займом, в третью очередь – основной долг, в четвертую очередь – пени, а после членские взносы, и только затем пени на них.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм и условий договора, у истца КПК «Вельский» имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ, членских взносов за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ.

Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, судом установлено и это следует из материалов дела, что заемщик Б.А.Б. взятые на себя обязательства по договору займа своевременно не выполнял, нарушил условия договора о погашении суммы займа, процентов и членских взносов ежемесячными платежами, что фактически ответчиками не оспаривается.

С заявлением об исключении из членов кооператива Б.А.Б. не обращался.

Согласно п. 1.5 Положения о членстве КПК «Вельский» членство в кооперативе прекращается в случаях, в том числе добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению.

В соответствии с п. 1.5.1 пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива подает об этом письменное заявление в Правление. На ближайшем заседании Правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения записи об этом в реестр.

Доводы ответчика о злоупотреблении кооперативом своим правом в связи с неисключением его из членов кооператива не могут быть приняты во внимание.

Стороной ответчика, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, подтверждающих, что Б.А.Б. обращался в кооператив с заявлением о выходе из членов кооператива.

Ответчик Б.А.Б., добровольно подписав договор займа, ознакомившись с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, получил денежные средства от кооператива, тем самым взял на себя обязательства исполнить договор и согласился со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов.

Каких-либо правовых оснований, свидетельствующих о недействительности условий об уплате членских взносов, ответчиком не приведено.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора. Изменение материального положения, наличие или отсутствие достаточного дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик несет при заключении договора займа. Ухудшение материального положения не освобождает сторону от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств. Заключая договор займа, действуя разумно и осмотрительно, Б.А.Б. должен был оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Поскольку истцом неправильно распределены поступившие от ответчика денежные средства в погашение задолженности, то расчет кооператива не может быть признан судом верным.

С учетом установленных судом обстоятельств с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 185000 руб. 00 коп.

Проценты за пользование займом составят за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ 3299 руб. 59 коп. (185000 руб. 00 коп. * 31 день * 21% / 365 дней); за период с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ - 3193 руб. 15 коп. (185000 руб. 00 коп. * 30 дней * 21% / 365 дней); за период с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ - 3299 руб. 59 коп. (185000 руб. 00 коп. * 31 день * 21% / 365 дней); за период с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ - 3193 руб. 15 коп. (185000 руб. 00 коп. * 30 дней * 21% / 365 дней); за период с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ - 3299 руб. 59 коп. (185000 руб. 00 коп. * 31 день * 21% / 365 дней); за период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ – 3299 руб. 59 коп. (185000 руб. 00 коп. * 31 день * 21 % / 365 дней); за период с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ –3193 руб. 15 коп. (185000 руб. 00 коп. * 30 дней * 21% / 365 дней); за период с 18 октября по ДД.ММ.ГГГГ – 3299 руб. 59 коп. (185000 руб. 00 коп. * 31 день * 21% / 365 дней); за период с 18 ноября по ДД.ММ.ГГГГ –2339 руб. 60 коп. (185000 руб. 00 коп. * 22 дня * 21% / 365 дней), всего в размере 28417 руб. 00 коп. Учитывая платеж ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 руб. 00 коп. с ответчиков подлежат взысканию проценты в размере 16417 руб. 00 коп.

Сумма просроченной задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2914 руб. 41 коп. Пени за период с 18 апреля по ДД.ММ.ГГГГ составят 47 руб. 91 коп. (2914 руб. 41 коп. * 30 дней * 20% / 365 дней). Сумма просроченной задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6406 руб. 71 коп. Пени за период с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ составят 105 руб. 31 коп. (6406 руб. 71 коп. * 30 дней * 20% / 365 дней). Сумма просроченной задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9681 руб. 40 коп. Пени за период с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ составят 164 руб. 45 коп. (9681 руб. 40 коп. * 31 день * 20% / 365 дней). Сумма просроченной задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13336 руб. 36 коп. Пени за период с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ составят 219 руб. 23 коп. (13336 руб. 36 коп. * 30 дней * 20% / 365 дней). Сумма просроченной задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16782 руб. 37 коп. Пени за период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ составят 285 руб. 07 коп. (16782 руб. 37 коп. * 31 день * 20% / 365 дней). Сумма просроченной задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20314 руб. 41 коп. Пени за период с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ составят 345 руб. 07 коп. (20314 руб. 41 коп. * 31 день * 20% / 365 дней). Сумма просроченной задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24224 руб. 12 коп. Пени за период с 18 октября по ДД.ММ.ГГГГ составят 398 руб. 20 коп. (24224 руб. 12 коп. * 30 дней * 20% / 365 дней). Сумма просроченной задолженности основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30941 руб. 71 коп. Пени за период с 18 ноября по ДД.ММ.ГГГГ составят 373 руб. 00 коп. (30941 руб. 71 коп. * 22 дня * 20% / 365 дней), всего в размере 1938 руб. 24 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.

Задолженность по уплате членских взносов за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ составит 82276 руб. 00 коп. (307 руб. 00 коп. * 268 дней).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с тем, что истцом заявлена сумма задолженности по уплате членских взносов в размере 70276 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских взносов в заявленном истцом размере.

Задолженность по членским взносам за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ составит 5219 руб. 00 коп. (307 руб. 00 коп. * 17 дней). Таким образом, просроченная задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5219 руб. 00 коп. Пени на просроченную задолженность по членским взносам за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ составят 443 руб. 61 коп. (5219 руб. 00 коп. * 17 дней * 0,5 %).

Задолженность по членским взносам за период с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ составит 9517 руб. 00 коп. (307 руб. 00 коп. * 31 день). Задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14736 руб. 00 коп. Пени на просроченную задолженность по членским взносам за период с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ составят 2284 руб. 08 коп. (14736 руб. 00 коп. * 31 день * 0,5%).

Задолженность по членским взносам за период с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ составит 9210 руб. 00 коп. 307 руб. 00 коп. * 30 дней). Задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составит 23946 руб. 00 коп. Пени на просроченную задолженность по членским взносам за период с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ составят 3591 руб. 90 коп. (23946 руб. 00 коп. * 30 дней * 0,5%). Задолженность пени на ДД.ММ.ГГГГ составит 6319 руб. 59 коп.

Задолженность по членским взносам за период с 18 июля по 17 августа составит 9517 руб. 00 коп. (307 руб. 00 коп. * 31 день). Просроченная задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33463 руб. 00 коп. Пени на просроченную задолженность по членским взносам за период с 18 июля по ДД.ММ.ГГГГ составят 5186 руб. 76 коп. (33463 руб. 00 коп. * 31 день * 0,5%). Задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11506 руб. 35 коп.

Задолженность по членским взносам за период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ составит 9517 руб. 00 коп. (307 руб. 00 коп. * 31 день). Просроченная задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42980 руб. 00 коп. Пени на просроченную задолженность по членским взносам за период с 18 августа по ДД.ММ.ГГГГ составят 6661 руб. 90 коп. (42980 руб. 00 коп. * 31 день * 0,5 %). Задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18168 руб. 25 коп.

Задолженность по членским взносам за период с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ составит 9210 руб. 00 коп. (307 руб. 00 коп. * 30 дней). Просроченная задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52190 руб. 00 коп. Пени на просроченную задолженность по членским взносам за период с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ составят 7828 руб. 50 коп. (52190 руб. 00 коп. * 30 дней * 0,5%). Задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25996 руб. 75 коп.

Задолженность по членским взносам за период с 18 октября по ДД.ММ.ГГГГ составит 9517 руб. 00 коп. (307 руб. 00 коп. * 31 день). Просроченная задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61707 руб. 00 коп. Пени на просроченную задолженность по членским взносам за период с 18 октября по ДД.ММ.ГГГГ составят 9564 руб. 58 коп. (61707 руб. 00 коп. * 31 день * 0,5%). Задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35561 руб. 33 коп.

Задолженность по членским взносам за период с 18 ноября по ДД.ММ.ГГГГ составит 6754 руб. 00 коп. (307 руб. 00 коп. * 22 дня). Просроченная задолженность по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68461 руб. 00 коп., пени на просроченную задолженность по членским взносам за период с 18 ноября по ДД.ММ.ГГГГ составят 7530 руб. 71 коп. (68461 руб. 00 коп. * 22 дня * 0,5%).

Всего задолженность по пени на ДД.ММ.ГГГГ составит 43092 руб. 04 коп.

Таким образом, задолженность Б.А.Б. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 185000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ - 16417 руб. 00 коп., пени за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ - 1938 руб. 24 коп., членские взносы за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ - 70276 руб. 00 коп., пени по членским взносам за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ - 43092 руб. 04 коп.

Контррасчет иска ответчиками не представлен.

При этом, суд приходит к выводу, что сумма пени, начисленных на сумму членских взносов, необоснованно завышена.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, об обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

По мнению суда, применительно к конкретным обстоятельствам спора, учитывая период просрочки, пени по членским взносам в размере 33612 руб. 24 коп. (исходя из заявленных истцом требований) несопоставимы с суммой основного обязательства и явно несоразмерны степени нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит снижению до 15000 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера неустойки не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Взыскание неустойки в указанном выше размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.

Доводы ответчиков о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований к И.Л.П. судом отклоняются.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса российской Федерации следует, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Из материалов дела следует, что срок поручительства И.Л.П. установлен в течение сорока девяти лет с момента заключения договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (п. 1, 4).

Таким образом, подписав договор поручительства, И.Л.П. взяла на себя обязательство перед займодавцем за исполнение Б.А.Б. обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований к И.Л.П. не может быть отказано.

Ответчик ссылается на заключение с ним договора займа от ДД.ММ.ГГГГ взамен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доводы судом не могут быть приняты во внимание, поскольку стороны договорились ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора займа, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 185000 руб. 00 коп., под поручительство И.Л.П. Получение денежных средств, а также отсутствие доказательств их возврата ответчиком не оспаривается. Требований о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявляется. Кроме того, в материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит расписку Б.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств, а также расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о получении Б.А.Б. денежных средств в размере 185000 руб. 00 коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств неполучения денежных средств, либо получения денежных средств по договору займа в ином размере ответчиком не представлено. Договор займа ответчиком не оспаривался, недействительным не признан.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований КПК «Вельский» о взыскании задолженности по договору займа.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов за оказание юридических услуг за составление искового заявления в размере 7000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6411 руб. 22 коп.

В подтверждение расходов на оплату юридических услуг суду представлены агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд не вправе уменьшать размер расходов на оплату услуг представителя произвольно, а может сделать это лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы, учитывая принцип разумности и справедливости, характер рассмотренного дела, непредставление ответчиками каких-либо доказательств чрезмерности заявленной к взысканию суммы, частичное удовлетворение заявленных истцом требований, а также то, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6411 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Б.А.Б., И.Л.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Б.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, паспорт серии 11 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 290-007, с И.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Воронежской области, паспорт серии 11 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Устьянским РОВД Архангельской области, код подразделения 292-027, в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский», ИНН <***>, ОГРН <***>, в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288631 руб. 24 коп., из которых проценты за пользование займом за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16417 руб. 00 коп., основной долг в размере 185000 руб. 00 коп., пени по основному долгу за период с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1938 руб. 24 коп., членские взносы за период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70276 руб. 00 коп., пени на задолженность по членским взносам за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6411 руб. 22 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» к Б.А.Б., И.Л.П. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак