52RS0003-01-2025-002651-46
Дело №2-3197/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами за №.
Согласно условиям данного договора Истец передал Ответчику денежные средства размере 2000000 (Два миллиона) рублей до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1., п.2.3. договора)
Согласно п.2.3. договора ФИО2 принимала на себя обязательство вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ с фиксированной суммой процентов в месяц в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в месяц. Выплата процентов должна была производиться ежемесячно.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 частично выполняла свои обязательства по Договору займа №, выплачивая в пользу Истца проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 90000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплату процентов прекратила в полном объеме, по окончании срока займа ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2000000 (Два миллиона) рублей не возвратила.
ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес проживания Ответчика была направлена Претензия с требованием досрочного расторжения договора, возврате займа и невыплаченных процентов. Претензия оставлена без ответа, заемные денежные средства и проценты не возвращены.
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 по Договору займа № составляет 2000000 руб. - основной долг, 570000 руб. - договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, согласно п.3.1. Договора № в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа согласно п.1.1. Договора, Заемщик оплачивает Займодавцу пеню в размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку долг не возвращен, истец просит:
Взыскать с ФИО2 Н,А, в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 (Два миллйона) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по уплате процентов по Договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 570000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пеню по Договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130510 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пеню по Договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % от суммы неоплаченного долга 2570000 тысяч рублей за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения судебного решения в размере 2570 руб. в день.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 21408,25 руб.
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки ответчик суду не сообщила, извещена по адресу регистрации. Кроме того, информация о рассмотрении дела отражена на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходи к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.(п.1)
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Частями 1 и 3 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из приведённых выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При этом, факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами за №.
Согласно условиям данного договора Истец передал Ответчику денежные средства размере 2000000 (Два миллиона) рублей до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1., п.2.3. договора)
Согласно п.2.3. договора ФИО2 принимала на себя обязательство вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ с фиксированной суммой процентов в месяц в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в месяц. Выплата процентов должна была производиться ежемесячно.
Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично выполняла свои обязательства по Договору займа №, выплачивая в пользу Истца проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 90000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. выплату процентов прекратила в полном объеме, по окончании срока займа ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2000000 (Два миллиона) рублей не возвратила.
ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес проживания Ответчика была направлена Претензия с требованием досрочного расторжения договора, возврате займа и невыплаченных процентов. Претензия оставлена без ответа, заемные денежные средства и проценты не возвращены.
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 по Договору займа № составляет 2000000 руб. - основной долг, 570000 руб. - договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.1. Договора № в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа согласно п.1.1. Договора, Заемщик оплачивает Займодавцу пеню в размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчета истца, сумма неустойки составила 130510 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Доказательств погашения долга ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в сумме 21408 рублей 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) задолженность по Договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 (Два миллйона) рублей, проценты по Договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 570000 руб., пеню по Договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130510 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пеню по Договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % от суммы неоплаченного долга 2570000 тысяч рублей за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения судебного решения в размере 2570 руб. в день.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 21408,25 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.П.Горохова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2025 года.
Судья: А.П.Горохова