14RS0035-01-2025-012614-63

Дело № 2-7843/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 02 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Кочневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, А., в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, указывая, что по договору кредитной карты № от 08 ноября 2023 года банк предоставил М. кредитную карту. Свои обязательства по договору М. не исполнил. Установлено, что ____ года заемщик М. умер. У него осталась непогашенная задолженность перед АО «ТБанк» в размере 42 127 рублей 56 копеек. Наследники умершего, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей АО «ТБанк» просит взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти М.., при этом поручив суду установить и определить круг наследников М.., а также выявить наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований истца.

Из истребованного судом наследственного дела № заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 после смерти М., ____ года рождения, умершего ____ года, наследниками имущества, оставшегося после его смерти являются его супруга ФИО1, ____ года рождения, дети ФИО3, ____ года рождения, А., ____ года рождения.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2025 года в качестве надлежащих ответчиков к участию в деле привлечены ФИО1, ФИО3, А..

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 октября 2025 процессуальный статус ответчика ФИО3 заменен на третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила предоставить рассрочку по оплате задолженности, пояснила, что она фактически приняла наследство, сын ФИО3 не принимал наследство.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, которая не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление при указанной явке

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что 08 ноября 2023 года М. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты. В заявлении-анкете заемщик М. указала, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами и в случае заключения договора обязуется их соблюдать и был уведомлен о полной стоимости кредита.

08 ноября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и М. на основании указанного заявления-анкеты, акцептованного банком, заключен договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 140 000 рублей.

Заемщик М. получил кредитную карту и снял денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, свои обязательства по возврату кредитных средств заемщик М. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер полной задолженности по кредиту по состоянию на 17 июля 2025 года составил 42 127 рублей 56 копеек, из которых: основной долг 42 127 рублей 56 копеек.

____ года М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ____ года, сведениями Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2025 года.

10.06.2024 года решением единственного акционера фирменное название АО «Тинькофф Банк» изменено на ОА «ТБанк», о чем 04.07.2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из истребованного судом наследственного дела №, заведенного нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 после смерти М., ____ года рождения, умершего 21 ____ года, наследниками имущества, оставшегося после его смерти являются его супруга ФИО1, ____ года рождения, дети ФИО3, ____ года рождения, А.____ года рождения.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2025 процессуальный статус ответчика ФИО3 заменен на третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1, несовершеннолетняя А., ____ года рождения, в лице законного представителя ФИО1.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ____; транспортного средства марки ___ выпуска, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ___; денежных средств, хранящихся в любых банковских учреждениях, в том числе ___

Таким образом, поскольку на момент смерти у М. были неисполненные денежные обязательства в виде задолженности по кредитному договору, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчики ФИО1, А. приняли наследство, они в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 42 127 рублей 56 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный, ответчики свой расчет суду не представили.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Судом установлено, что законным представителем несовершеннолетней А., ____ года рождения, является ее мать ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской ФИО1 несет имущественную ответственность как законный представитель несовершеннолетней А., ____ года рождения.

Учитывая правовой смысл вышеуказанных норм в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, несовершеннолетней А., ____ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 42 127 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, несовершеннолетней А., ____ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере 42 127 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2025 года.