УИД: 77RS0011-02-2024-000950-57
№ 2-142/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2025 по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ТУ Роимущества по г. Москве о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.11.2021 г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Банк свои обязательства по договору исполнил, денежные средства по договору предоставил.
25.02.2021 г. ФИО1 скончался.
Поскольку согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе в сети Интернет на сайте МГНП, наследственное дело к имуществу умершего 25.02.2021 г. ФИО1 нотариусами не открывалось, наследников имущества ФИО1 в соответствии со ст.ст.1141-1145, 1148 ГК РФ судом не установлено, однако судом было установлено, что на имя ФИО1 в банках были открыты счета, определением от 18.12.2024 г. надлежащим ответчиком по делу было привлечено ТУ Роимущества по г. Москве.
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Между тем, указанное лицо своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «ПКО «ФинТраст» о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Между тем, указанное лицо явку своего представителя в суд не обеспечило, ходатайство не заявляло, письменных возражений в адрес суда не направляло.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по собственному усмотрению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктами 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 ст.384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.1 ст.390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.390 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 26.10.2019 г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев (по 25.10.2024 г.). Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 30,90 % годовых, а с даты следующей за датой первого очередного платежа – 12,90 % годовых.
Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.
Таким образом, в силу заключенного договора стороны договора приняли на себя определенные обязательства, истец - по открытию счета, предоставлению кредита в пределах установленного лимита, ФИО1 - по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.
Совершенная сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами договора.
Банком свои обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.
25.02.2021 г. ФИО1 скончался.
24.11.2021 г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) <***>, согласно которому к ООО «ПКО «ФинТраст» перешли права требования по кредитному договору <***> от 26.10.2019 г.
Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 20.02.2024 г. сумма задолженности по договору <***> от 26.10.2019 г. составляла сумма, из которых сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма процентов.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В исполнение ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст.1112 ГК РФ.
Как указано в пунктах 1 и 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пунктах 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как указывалось выше, согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе в сети Интернет на сайте МГНП, наследственное дело к имуществу умершего 25.02.2021 г. ФИО1 нотариусами не открывалось, наследников имущества ФИО1 в соответствии со ст.ст.1141-1145, 1148 ГК РФ судом не установлено.
Между тем, согласно полученным по запросу суда сведениям, в АО «Авто Финанс Банк» на имя ФИО1 был открыт счет № ..., на котором по состоянию на 25.02.2021 г. были размещены денежные средства в размере сумма
Иного имущества, вошедшего в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя ФИО1 по договору обязательств, , суд приходит к выводу о том, с ответчика ТУ Роимущества по г. Москве в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» подлежит взысканию сумма задолженности кредитному договору <***> от 26.10.2019 г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере сумма
Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат частичному удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика. также подлежит взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ТУ Роимущества по г. Москве о взыскании задолженности по кредитному договору частично.
Взыскать с ТУ Роимущества по г. Москве в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору <***> от 26.10.2019 г., заключенному между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1, в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2025 г.