Решение по делу № 2-479/2023 от 09.10.2023 - об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, изменении размера алиментов, освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам, взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к З.А.ёму В. об определении места жительства ребенка.

Гражданское дело №

УИД 54RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

09 октября 2023 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палеха Н.А.,

при секретаре Сотниченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.ёма В. к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, изменении размера алиментов, освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам, взыскании неосновательного обогащения, встречному иску ФИО1 к З.А.ёму В. об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

З.А.В. обратился в суд с иском к З.Л.Н. об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам, изменении размера алиментов и взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что у него с ответчиком имеются общие несовершеннолетние дети ФИО4 ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 А.ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ответчицы имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2 судебного участка Колыванского судебного района <адрес>, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, с истца в пользу ответчицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности З.А.В. по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 626 079,73 рублей.

Несмотря на расторжение брака в 2015 году, фактически семейные отношения с ответчицей были прекращены только в августе 2021 года. До этого времени истец и ответчик проживали одной семьей с дочерьми и сыном ответчицы, вели общее хозяйство.

В этот период истец один содержал всю семью, в том числе, сына ответчицы, ответчица не работала, занималась домашним хозяйством.

С сентября 2021 года фактические брачные отношения прекратились. С этого времени дочь И. проживает с матерью, М. проживает с ним.

З.Л.Н. не предоставляет денежных средств на содержание М., при этом получает денежное пособие на дочь и претендует на получение с него алиментов на ее содержание.

Исходя из того, что ДД.ММ.ГГГГ была исправлена описка в судебном приказе о взыскании алиментов, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, это свидетельствует о том, что до этого времени у ответчика не было необходимости в принудительном взыскании алиментов, так как он обеспечивал полное содержание детей.

Между тем, расчет задолженности в соответствии с требованиями законодательства был произведен за три года до предъявления судебного приказа, с ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что с учетом фактических обстоятельств, а также норм СК РФ, место жительства его дочери ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должно быть определено с ним, в этой связи с чем с З.Л.Н. должны быть взысканы алименты на содержание М. в размере ? заработка и иного дохода, истец должен быть освобожден от уплаты алиментов на содержание дочери М., а размер алиментов на содержание дочери И. должен быть уменьшен до 1/4 размера всех видов дохода.

Поскольку М. с сентября 2021 года проживает с ним, З.Л.Н. не предоставляет средств на ее содержание, а с него взысканы алименты на ее содержание, до ДД.ММ.ГГГГ (фактическое прекращение брачных отношений) истец полностью содержал дочерей, сына ответчицы и саму ответчицу, считает, что он должен быть освобожден от уплаты задолженности по алиментам в полном объеме.

На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", которым установлена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, З.Л.Н. получает на дочь М. ежемесячное денежное пособие и тратит его на свои нужды.

Поскольку М. с сентября 2021 года по настоящее время проживает с ним, денежные средства в размере ежемесячной денежной выплаты на ребенка являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в его пользу.

Учитывая, что из представленных стороной ответчика доказательств следует, что З.Л.Н. не имеет постоянного заработка, уволена с работы по собственному желанию, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, алименты должны быть взысканы в твердой денежной сумме пропорционально прожиточному минимуму, с индексацией алиментов.

С учетом уточнений исковых требований, З.А.В. просит суд определить место жительства несовершеннолетней ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом З.А.ёмом В.,; взыскать с ФИО1 в его пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ёмовны в размере 1/4 заработка и иного дохода с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка; освободить его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ёмовны, взысканных на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей 2 участка Колыванского судебного района <адрес>; изменить размер алиментов, взыскивать с него в пользу З.Л.Н. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка; освободить его от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ёмовны и ФИО5 ёмовны, взысканных на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей 2 участка Колыванского судебного района <адрес>, в сумме 626 079,73 рублей; взыскать с З.Л.Н. неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 311 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец З.А.В. свои исковые требования и уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных требований ответчика об определении места жительства ребенка З.М.А. по месту жительства матери, полагал, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, указал, что М. проживает с ним с сентября 2021 года, он полностью обеспечивает ее воспитание, содержание, обучение, дочь М. желает проживать с ним. Отмечает, что истица указывает конкретный адрес проживания ребенка, в то время как законом предусмотрена возможность определения места жительства ребенка с одним из родителей, а не по месту нахождения жилого помещения, принадлежащего одному из родителей. Просит в удовлетворении исковых требований З.Л.Н. отказать.

Представитель истца З.А.В. – ФИО3 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить их с учетом уточненных исковых требований в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных исковых требований З.Л.Н.

Ответчик З.Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образолм, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, предъявила встречный иск к З.А.В. об определении места жительства несовершеннолетней З.М.А. с ней.

В письменных объяснениях ответчик указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и З.А.В. был расторгнут брак. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела своим несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО4, ФИО5 жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 47,4 кв.м, и земельный участок по тому же адресу, общей площадью 1350 кв.м, рассчиталась за сделку наличными денежными средствами, зарегистрировала по месту жительства своих несовершеннолетних детей, зарегистрировалась по этому же адресу сама.

ФИО2, З.И.А., З.М.А. являются собственниками данного жилья в размере 1/3 доли каждый.

По просьбе З.А.В. она зарегистрировала его в данном жилом доме. Однако, получив регистрацию ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, З.А.В. стал злоупотреблять своим правом пользования жилым помещением и родительскими правами - ДД.ММ.ГГГГ выгнал ее с несовершеннолетними малолетними детьми И., М., Д. из дома, в связи с чем они лишились жилья, стали вынужденно проживать у знакомой, затем арендовали жилье.

В ноябре 2021 года, несмотря на запрет З.А.В., она с детьми вернулась для проживания в дом, принадлежащий ее детям (<адрес>) и в этот период времени З.А.В. ее с малолетними детьми второй раз выгнал их из дома по вышеуказанному адресу. В декабре 2021 года младшая дочь М. стала проживать с отцом, дочь училась в младшей школе, на тот момент ей было 7 лет и ей было очень тяжело скитаться по съемным квартирам в силу своего малолетнего возраста. В интересах дочери она передала временно на воспитание З.А.В. дочь М., однако злоупотребляя своим правом проживания и родителя, З.А.В. до настоящего времени запрещает ей и ее детям проживать по <адрес>.

Кроме того, пользуясь малолетним возрастом дочери, З.А.В. запрещает ей принимать участие в воспитании и содержании М., не разрешает видиться с ней, передавать ей вещи, продукты питания, медикаменты и т.д., однако она это делает вопреки запретам З.А.В.

Начиная с января 2022 года З.А.В. создал свою семью и проживает с сожительницей ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор найма жилого помещения по <адрес> в р.<адрес>, плата составляет около 25 000 рублей, что отражается на материальной стороне содержания детей, при этом З.А.В. алименты не платит. Она же несет расходы по содержанию детей, оплачивает налоги на дом и земельный участок, в котором живет З.А.В.

Решением Колыванского районным судом <адрес> определено места жительства ФИО4 и ФИО2 с ней, в связи с чем считает, что исковые требования З.А.В. об определении места жительства с ним несовершеннолетней дочери М. не подлежат удовлетворению, так как она будет проживать с М. по <адрес> р.<адрес>. По тем же основаниям не подлежат удовлетворению исковые требования З.А.В. к ней о взыскании с нее алиментов и об освобождении З.А.В. от уплаты алиментов, как изменение судебного приказа и об освобождении З. от уплаты задолженности по алиментам. Оснований для взыскания необосноватльного обогащения не имеется, так как часть суммы пособий было ею потрачено на содержание М., а оставшиеся денежные средства намерена в будущем тратить на содержание дочери М.. Просит в удовлетворении исковых требований З.А.В. отказать, ее встречные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика З.Л.Н. - ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддерживает требования встречного иска и письменные объяснения ответчика.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7 дала заключение, согласно которому считает требования истца З.А.В. законными и обоснованными, представила в суд акт обследования жилищно-бытовых условий З.Л.Н., а также несовершеннолетней З.М.А. По результатам обследования условий жизни З.Л.Н., З.А.В. и З.М.А. установлено, что условия для проживания несовершеннолетней созданы у обоих родителей.

З.М.А. проживает с отцом З.А.В. с осени 2021 года. Между ними установились крепкие детско - родительские отношения. Со слов М., в семье с отцом она чувствует себя комфортно, любит проводить время с отцом у него на работе. Выражает свое мнение на совместное проживание с отцом З.А.В. (данная информация была уточнена у несовершеннолетней в ходе проведения обследования условий жизни). Ребенок на протяжении длительного времени живет с отцом, адаптировался в данных бытовых условиях, замечаний со стороны образовательной организации к учебному процессу З.М.А. и отцу не имеется. Общение с сестрой и братом поддерживаются, М. бывает у них в гостях.

Таким образом, орган опеки и попечительства не находит обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о невозможности проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО8.

На основании вышеизложенного, орган опеки и попечительства не возражает против удовлетворения исковых требований в части определения места жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом З.А.В. и взыскании алиментов на содержание ФИО5 с З.Л.Н. в пользу З.А.В.

В части исковых требований об освобождении З.А.В. от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № считают необходимым отказать, ввиду того, что факт совместного проживания истца с ответчиком, ведения с ней совместного хозяйства, само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникших у должника по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной. Предъявление взыскателем исполнительного документа о взыскании с должника алиментов к исполнению в течение всего срока до совершеннолетия ребенка является законным правом взыскателя.

Разрешение требований о взыскании с З.Л.Н. в пользу З.А.В. необоснованного обогащения оставляют на усмотрение суда, поскольку на момент вынесения заключения орган опеки и попечительства не обладает достоверными сведениями по данному вопросу.

Суд, выслушав пояснений сторон и их представителей, заслушав заключение ограна опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ET 629562 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5. У З.Л.Н. имеется сын ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Из свидетельства о рождении серии III – ЕТ № следует, что ФИО5 А.ёмовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №, в графе "отец" указан З.А.ём В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе "мать" указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении серии III – ЕТ № следует, что ФИО4 ёмовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №, в графе "отец" указан З.А.ём В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе "мать" указана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 63. СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие его в воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ местожительства детей при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетняя ФИО5 А.ёмовна на сегодняшний день проживает с отцом З.А.В. и ФИО10 в доме, принадлежащем в размере по 1/3 доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ёмовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ёмовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По запросу суда, ведущим специалистом отдела опеки и попечительства администрации <адрес> проведено обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетней З.М.А. Так, из акта обследования условий жизни З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, роживают: З.А.В., его дочь З.М.А., сожительница З.А.В. - ФИО10 Семья проживает в индивидуальном жилом доме, площадью 40 кв.м., состоящим из двух жилых комнат, кухни-прихожей, ванной комнаты. Дом деревянный, одноэтажный, благоустроенный, отопление печное, на участке имеется баня. Бытовая обстановка хорошая, жилое помещение оснащено всеми необходимыми предметами домашнего обихода. Комнаты уютные, светлые, теплые, проходные. Дом принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) несовершеннолетним детям - З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для несовершеннолетней З.М.А. предусмотрена отдельная комната, в которой расположена двухъярусная кровать, рабочий стол, комод, шкаф, шведская стенка. Комната светлая, теплая, обстановка хорошая. Для ребенка имеется все необходимое для организации досуга и учебного процесса. В ходе проведения обследования с несовершенннолетней З.М.А. состоялась беседа, в которой она выразила свое мнение о совместном проживании с отцом З.А.В. Условия для проживания ребенка ФИО5 имеются.

Представителем отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7 представлен акт обследования условий жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что З.Л.Н. трудоустроена, является индивидуальным предпринимателем (парикмахер- универсал), заработок составляет 50 000 рублей. Совместно с ней проживают ее дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, студент ГПБОУ "Колыванский аграрный колледж", ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся 3 класса МБОУ "Колыванская СОШ №". Семья проживает в индивидуальном жилом доме, площадью 36,6 кв.м, состоящем из двух жилых комнат, кухни-прихожей, ванной комнаты. Дом деревянный, одноэтажный, благоустроенный, на участке есть баня. Бытовая обстановка хорошая, жилое помещение оснащено всеми необходимыми предметами домашнего обихода. Комнаты уютные, светлые, теплые, частично проходные. Жилое помещение используется по договору аренды. Ежемесячная плата составляет 15 000 рублей за коммунальные услуги, 10 000 рублей за найм жилого помещения.

Для несовершеннолетней З.И.А. предусмотрено совместное спальное место в комнате с мамой. Также имеется комната общего пользования, в которой расположено спальное место ФИО2, рабочий стол, место для хранения личных вещей и школьных принадлежностей. Для несовершеннолетней ФИО5 предусмотрено отдельное спальное место в виде раскладного дивана в совместной комнате с ФИО2 Заключение: условия для проживания ФИО5 по месту жительства матери имеются.

Судом исследовались условия жизни несовершеннолетней ФИО5 ёмовны, ее воспитания и развития.

Так, согласно характеристике на ФИО5, данной классным руководителем ФИО11 и директором школы МБОУ "Колыванская средняя общеобразовательная школа №" ФИО12 следует, что М. обучается во 2 "в" классе МБОУ "Колыванская средняя общеобразовательная школа №" с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее посещала МБДОУ Колыванский детский сад "Радуга". Воспитывается в неполной семье. Родители Миры официально разведены с 2015 года. Мама – ФИО1 работает в АО "Кудряшовский свинокомплекс" оператором. В 2021-2022 учебном году Л.Н. активно участвовала в учебно-воспитательном процессе дочери: посещала родительские собрания и беседовала с классным руководителем. За 2022-2023 учебный год мама Миры родительские собрания не посещала и не встречалась с классным руководителем по вопросу обучения дочери. Папа – З.А.ём В. - работает автослесарем на СТО, ИП ФИО13. ФИО19 проживает с отцом З.А.В. Вопросы, касающиеся учебно-воспитательного процесса обсуждаются, на сегодняшний момент, только с ним. Он посещает родительские собрания, обеспечивает Миру необходимыми принадлежностями и одеждой, участвует в жизни класса. М. регулярно посещает школу, без уважительной причины занятия не пропускает. Внешний вид у ребенка опрятный, аккуратный, имеются все необходимые школьные принадлежности.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из свидетельств о регистрации по месту жительства №, 737 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 А.ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из домовой книги видно, что в <адрес> по адресу <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы З.А.В., З.Л.Н., З.И.А., ФИО2, З.М.А., ФИО14, ФИО15

Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели жилой дом, общей площадью 47, 4 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1350 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, р.<адрес> в общую долевую собственность.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16 получил от З.Л.Н., действующей за своих несовершеннолетних детей, денежную сумму в качестве расчета наличным платежом за продаваемое недвижимое имущество, а именно за жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в размере 1/3 доли каждый являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, судом истребовался и исследовался характеризующий материал на истца и ответчика.

Из справки ГБУЗ НСО "Колыванская ЦРБ" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.А.В. на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Из справки ГБУЗ "<адрес> клинический наркологический диспансер" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Л.Н. на диспансерном наблюдении е состоит.

Из справки ГБУЗ "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница №" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Л.Н. под наблюдением врача-психиатра не состоит.

Из ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о судимости З.Л.Н., З.А.В. нет.

Из уведомления МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Л.Н. поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Из справки о среднем заработке, сформированной судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доход З.А.В. за 2019 год составлял 293 948,07 руб., за 2020 год – 282 801,92 руб., за 2021год - 184 540,53 руб.

Согласно письма ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, З.Л.Н. назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в отношении З.М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 462 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 15 261 рублей.

Из ответа ГКУ НСО "Центр социальной поддержки населения <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Л.Н. являлась получателем ежемесячной выплаты от 3 до 7 лет включительно и ежегодной денежной выплаты на приобретение одежды для посещения школьных занятий на ребенка ФИО5 ёмовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 106 202,45 руб.

На основании cудебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей 2 участка Колыванского судебного района <адрес>, c учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, с З.А.В. в пользу З.Л.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности З.А.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 626 079,73 руб.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Колыванского судебного района <адрес>, предмет исполнения алименты на содержание детей в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя З.Л.Н., размер задолженности З.А.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 737 009,12 руб.

Из договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что З.А.В. продал квартиру и земельный участок ФИО14 по адресу: ФИО17 <адрес> р.<адрес>.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сделует, что ФИО14 и ФИО14 продали ФИО9 квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из договора купли-продажи от 2019, дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Л.Н. продала ФИО18 квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б-вы пояснили по обстоятельствам заключения и исполнения договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании следует, что она с 2022 года проживает совместно с З.А.В. по <адрес> р.<адрес>. С ними проживает дочь З.А.В. – М., которая живет с отцом с сентября 2021. Со слов знакомых и друзей ей известно, что З.Л.Н. ушла сама от З.А.В., однако впоследствии пыталась вселиться в дом. Отношения с М. у нее сложились хорошие, она относится к ней как к дочери, своих детей нет, ребенок ее любит, со своей матерью ФИО19 общается редко, З.А.В. не препятствует общению матери и дочери. З.Л.Н. ребенку не покупает продукты, не содержит ее, денег не дает. Свидетель контролируют учебу девочки, которая учится во 2 классе, она и З.А.В. ходят на родительские собрания, к матери девочка просится редко. З.Л.Н. открыла парикмахерскую на автовокзале. Со слов З.А.В. ей известно, что дом оформлен на детей М., И. и Д.. З.А.В. не препятствует вселению З.Л.Н. и детей в дом.

Свидетель ФИО20, являющаяся сестрой З.Л.Н., пояснила, что З.А.В. и З.Л.Н. состояли в браке, совместно проживали около 10 лет. У З.Л.Н. трое детей: Д., Ира, М.. ФИО2 от первого брака, Ира и М. общие дети с З.А.В.Д. и Ира проживают с матерью по <адрес>, в р.<адрес>, а М. проживает с отцом по <адрес> р.<адрес>. Этот дом принадлежит детям, куплен за счет материнского капитала, и на денежные средства, накопленные их с сестрой бабушкой. З.А.В. ограничивает общение З.Л.Н. с дочерью М.. З.Л.Н. содержит М., покупает ей сладости, обувь, подарки, одежду, игрушки. В августе 2021 сестра была вынуждена уйти на съемную квартиру, М. приняла решение проживать с отцом. Сестра не может вселиться в <адрес> р.<адрес>, потому что там проживает З.А.В. с сожительницей. З.Л.Н. и З.А.В. всегда работали, совместно содержали детей.

Свидетель ФИО15, являющаяся матерью З.А.В. показала, что сын состоял в браке с З.Л.Н., у них двое общих детей. В 2015 году они брак расторгли. Раньше проживали по <адрес> в р.<адрес>, потом приобрели дом по <адрес>, р.<адрес>. Семью обспечивал З.А.В., работая на двух работах, З.Л.Н. работала периодически и непродолжительное время. Когда М. пошла в 1 класс, то стала жить с отцом, З.Л.Н. сама ушла из семьи, забрала детей. В настоящее время М. живет с отцом З.А.В. и его сожительницей. М. больше любит отца, к маме ходит редко. З.Л.Н. дочери М. не дает денег. У Миры неплохие отношения с сожительницей отца, которая заботится о ней – записала девочку на танцы, к психологу.

Свидетель ФИО22 суду показал, что является другом З.А.В. От него ему стало известно, что около 2 лет назад он развелся с З.Л.Н. В период брака семью содержал З.А.В., так как З.Л.Н. работала не постоянно. После распада семьи З.А.В. живет с дочерью М.. В доме у них порядок, у Миры есть отдельная комната, свое спальное место, стол. Одежду дочерям покупает З.А.В. В период брака он брал в долг у него денежные средства для открытия парикмахерской, чтобыф в ней работала З.Л.Н. Он знает, что родители З.А.В. продали свой дом, чтобы купить квартиру детям, которую затем также продали и купили <адрес> в р.<адрес>.

Свидетель ФИО23 суду показал, что дружили с З. семьями, он работал с З.Л.Н. Ему известно, что около двух лет назад их брак распался. Семью, в основном обеспечивал З.А.В., в том числе сына З.Л.Н. от первого брака. З.Л.Н. сама ушла из дома. Сейчас З.А.В. проживает с дочерью М., которая учится в школе. ФИО19 дружит с его дочерью, приходит к ним в гости, ФИО19 папу любит, о маме не упоминает. М. содержит отец. Он предполагает, З.А.В. и вторую дочь содержит. В доме у них порядок, у Миры есть своя комната, одежда, все необходимое. В настоящее время З.А.В. сожительствует с девушкой, взаимоотношения с дочерью у него хорошие. З.Л.Н. ведет разгульный образ жизни. Неприязненных отношений к ней у него нет. Ему известно, что в приобретении жилья З.А.В. помогали его родители, он до сих пор платит за приобретенное жилье.

Суду были представлены фотографии, датированные ДД.ММ.ГГГГ, где изображена обстановка дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, указано, что государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

С учётом содержания статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленных суду доказательств, следует, что условия для воспитания и развития детей по месту жительства обоих родителей примерно одинаковы. У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленных сторонами и представителем третьего лица.

Судом установлено, что при рождении детей, истец и ответчик проживали совместно в зарегистрированном браке, оба принимали участие в воспитании детей, в 2015 году брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Колыванского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с З.А.В. в пользу З.Л.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З.А.В. проживал с З.Л.Н. одной семьей, затем стали проживать раздельно. ФИО5 проживает с отцом З.А.В., ФИО4 и ФИО2 проживают с матерью З.Л.Н.

Родителями детей было достигнуто соглашение о проживании М. по месту жительства отца.

В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор относительно места жительства М., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением об определении места жительства ребенка с ним, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов и задолженности по алиментам, изменении размера алиментов и взыскании неосновательного обогащения, а ответчик обратилась со встречным иском об определении места жительства М. с ней.

В материалах гражданского дела имеются доказательства перечисления истцом алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

При этом суд полагает, что родители обязаны соблюдать права и законные интересы ребенка, действовать исключительно в его интересах.

При этом судом установлено, что и истец, и ответчик способны обеспечить ребенку надлежащий уровень жизни, развития и воспитания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая тот факт, что ребенок фактически проживает с отцом, который по своим личным качествам может обеспечить надлежащий уровень содержания несовершеннолетнего ребенка, полноценно заниматься ее воспитанием и развитием, а также принимая во внимание, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, учитывая жилищно-бытовые условия сторон, акты обследования и заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу, что местом жительства ребенка следует определить с отцом З.А.В.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что проживание ребенка с отцом будет противоречить ее интересам, негативно скажется на ее воспитании и развитии, а также здоровье, суду не представлено, и таких обстоятельств судом не установлено.

При этом стороны не лишены возможности изменить место проживания ребенка в будущем по соглашению между собой, а по достижению ребёнком 10 летнего возврата с учетом его мнения.

В соответствии с п., п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Частью 2 ст. 108 СК РФ предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон.

Согласно положениям п. 1, п. 2 ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что З.Л.Н., не имеет постоянного места работы и дохода, с целью сохранения уровня жизнеобеспечения получателя алиментов, суд, с учетом вышеприведенных норм закона, считает необходимым взыскать с нее алименты на содержание дочери М. в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, суд исходит из равенства прав и обязанностей родителей по отношению к их несовершеннолетним детям, размера заявленных исковых требований, и приходит к выводу о взыскании алиментов в размере 1/2 прожиточного минимума для детей в <адрес> по состоянию на соответствующий квартал года, ежемесячно, так как указанный способ оказания материальной помощи будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка регулярно получать денежное содержание, максимально сохранит ему прежний уровень его обеспечения.

Указанный размер алиментов не превышает материальных возможностей ответчика, так как она является трудоспособным лицом, находится в социальном активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает.

При этом суд также учитывает, что обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Также судом учитывается, что удовлетворение требований истца направлено в первую очередь на соблюдение интересов ребенка и его право на достаточное и достойное содержание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Из материалов дела следует, что З.Л.Н. постоянного источника дохода не имеет.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Таким образом, приходя к выводу о необходимости взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, при определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд исходит из материального и семейного положения сторон, и учитывая проживание несовершеннолетнего ребенка с отцом, с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу о взыскании алиментов с З.Л.Н. на содержание ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом пропорционально размеру прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем квартале в <адрес>.

Удовлетворяя указанные исковые требования, суд исходит из того, что по смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Поскольку место жительство дочери истца ФИО5 ёмовны,, определено с ним, с истицы должны быть взысканы алименты на содержание М. в размере в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума для детей в <адрес> по состоянию на 2023 год, что составляет 7 630 руб. 50 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, а также З.А.В. должен быть освобожден от уплаты алиментов на содержание дочери М., а размер алиментов на содержание дочери И. должен быть также определен в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума для детей в <адрес> по состоянию на 2023 год. что составляет 7 630 руб. 50 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации исходя из равенства детей на получение содержания от родителей.

Разрешая требования З.А.В. об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей 2 участка Колыванского судебного района <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518 499,565 рублей, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 114 СК РФ, освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение ответчика не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у З.А.В. имеется задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036 999 руб. 13 коп.

Учитывая, что судом принято решение об удовлетворении требований об определении места жительства ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом, установлено, что она фактически проживает с ним и находится на его иждивении с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлектволрении требования об освобожденити З.А.В. от задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 260 руб. 16 коп.

Разрешая требования об освобождении З.А.В. от задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ёмовны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ёмовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положения семейного законодательства, требования ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены относимые и допустимые доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых он основывает свои требования об освобождении его от уплаты задолженности, а именно: наличие уважительных причин, способствовавших образованию задолженности по алиментам, а также существенного изменения материального положения истца, исключающего возможность погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Содержание ст. 56 ГПК РФ, следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.

Истцом не представлено суду доказательств, с бесспорностью подтверждающих, что он после взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей стал менее обеспечен, уровень его дохода после взыскания с него алиментов изменился настолько, что его материальное положение ухудшилось и это вызвано стечением тяжелых жизненных обстоятельств, не зависящим от его воли, и при этом указанные обстоятельства возникли после установления обязанности по уплате алиментов в судебном порядке и будут продолжаться в будущем.

Судом установлено, что с сентября 2021 года ФИО5 проживает с отцом, З.Л.Н. не уплачивает средств на содержание М., получает алименты, взысканные с истца, на содержание дочери М..

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно.

Из материалов дела следует, что ответчица получает на дочь ФИО5 ежемесячное денежное пособие.

Согласно положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку М. с сентября 2021 года по настоящее время проживает с истцом, денежные средства в размере ежемесячной денежной выплаты на ребенка являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Встречные требования З.Л.Н. к З.А.В. об определении об определении места жительства несовершеннолетней дочери ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку суд при решении указанного вопроса пришел к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворяютсф судом частично, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с З.Л.Н. в пользу З.А.В. пропорционально удовлетворенных исковых требованиям в размере 8 785 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования З.А.ёма В. к ФИО1 удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО5 ёмовны. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом З.А.ёмом В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу З.А.ёма В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума для детей в <адрес> по состоянию на 2023 год, что составляет 7 630 руб. 50 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Освободить З.А.ёма В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, взысканных на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес>.

Изменить установленный судебным приказом 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с З.А.ёма В. в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей.

Взыскивать с З.А.ёма В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 прожиточного минимума для детей в <адрес> по состоянию на 2023 год. что составляет 7 630 руб. 50 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с требованием об изменении размера алиментов, в случае изменения материального или семейного положения, или иного заслуживающего внимания интереса одной из сторон.

Освободить З.А.ёма В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 260 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу З.А.ёма В. неосновательное обогащение в размере 264 311 руб.

В удовлетворении требования об освобождении З.А.ёма В. от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к З.А.ёму В. об определении места жительства несовершеннолетней дочери ФИО5 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу З.А.ёма В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 785 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колыванский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А.Палеха