Приговор по делу № 1-267/2023 от 10.10.2023

Дело № 1-267/2023

64RS0044-01-2023-001522-55

Приговор

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Заводского района г. Саратова Мельниковой Я.Э.,

подсудимой ФИО11,

защитника – адвоката Фетисовой О.В.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, и ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, а также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления совершены в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» (ГУЗ «СОПБ» либо ГУЗ «Сароблпсихбольница») с 09.01.2014 стала именоваться, как ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» (ГУЗ «ОКПБ»), осуществляет свою деятельность на основании Устава, утверждаемого приказом министра здравоохранения Саратовской области, и в период с 06.11.2013 по 01.07.2021 являлось государственным бюджетным учреждением.

Приказом <№>-л/с от <Дата> главного врача ГУЗ «Сароблпсихбольница» ФИО11 назначена на должность заведующей аптекой.

Согласно разделу 1, п. 2, п. 6, п. 8, п. 9, п. 11, п. 12, п. 14 раздела 2, п. 1, п. 3, п. 5 раздела 3 должностной инструкции заведующего аптекой ГУЗ «СОПБ», утвержденной 11.01.2005 главным врачом ГУЗ «СОПБ», ФИО11, помимо прочего: осуществляет общее руководство работой всего персонала аптеки; обязана обеспечить своевременное и заблаговременное заключение договоров с поставщиками на доставку лекарственных препаратов, перевязочных средств и других предметов медицинского назначения; обязана обеспечить организацию работы аптеки по приему требований и отпуску лекарственных средств и изделий медицинского назначения в отделения и кабинеты больницы, в том числе ядовитых, сильнодействующих лекарственных препаратов и спирта этилового в соответствии с графиками; обязана обеспечить контроль за соблюдением правил хранения и учета лекарств в отделениях и кабинетах больницы; обязана обеспечить контроль за рациональным использованием оборудования и инвентаря аптеки, за его состоянием и своевременным проведением ремонта; обязана обеспечить ведение учета и отчетности в аптеке; обязана обеспечить ежемесячно предоставление в бухгалтерию больницы сведений о приходе товарно-материальных ценностей и отпуске их из аптеки, а также сведений об отпуске медикаментов по целевым программам министерства здравоохранения и социально развития области и РФ; обязана обеспечить контроль за соблюдением правил внутреннего трудового распорядка в аптеке; имеет право проводить подбор кадров, распределять работу между сотрудниками, составлять графики работы и отпусков, распределять персонал по рабочим местам, производить их перестановку в случае производственной необходимости; имеет право назначать ответственных лиц из числа сотрудников аптеки за отдельные участки работ; имеет право разрабатывать должностные инструкции сотрудников аптеки.

Согласно п. 1, п. 2, п. 3, п. 4.9, п. 4.10, п. 4.11 разделу 1, п. 1, п. 2, п. 4, п. 6, п. 8, п. 9, п. 10 раздела 2, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5, п. 6 раздела 3, п. 3 раздела 4 должностной инструкции заведующего аптекой ГУЗ «ОКПБ», утвержденной 01.01.2014 главным врачом ГУЗ «ОКПБ», заведующая аптекой ФИО11 относится к категории руководителей; на должность заведующего аптекой назначается лицо, имеющие высшее фармацевтическое образование и стаж работы по специальности не менее 5 лет; назначение на должность заведующего аптекой и освобождение от нее производится директором организации; должна знать основы экономики, организацию труду и управления; должна знать законодательство о труде и охране труда Российской Федерации; должна знать правила и нормы охраны труда и техники безопасности производственной санитарии и противопожарной защиты; руководит аптекой в соответствии с действующим законодательством; организует работы коллектива по осуществлению своевременного и качественного обеспечения населения лекарственными препаратами, взаимодействие с другими учреждениями здравоохранения; контролирует выполнение работниками аптеки приказов и распоряжений; организует финансово-хозяйственную деятельность аптеки с использованием новых экономических подходов и методов управления; осуществляет рациональное использование трудовых, финансовых и материальных ресурсов аптеки; организует работу по кадровому планированию, рациональной расстановки, использованию, обучению и оценки квалификации средних фармацевтических кадров; контролирует качество выполнения работы подчинёнными сотрудниками и соблюдение ими правил внутреннего трудового распорядка; имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; имеет право запрашивать от работников необходимые информацию и документы; имеет право давать работникам обязательные для исполнения указания; имеет право вносить на рассмотрение организации представления о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников аптеки: предложения о поощрении отличившихся работников, наложение взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; имеет право принимать участие в работе совещаний, конференций, секций, на которых рассматриваются вопросы, относящиеся к профессиональной компетенции; несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1.5., 1.6., 2.3., 2.5., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 3.1., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8. должностной инструкции заведующего аптекой - провизора ГУЗ «ОКПБ», утвержденной <Дата> главным врачом ГУЗ «ОКПБ», ФИО11, помимо прочего: основной задачей заведующего аптекой - провизора является организация деятельности аптеки по обеспечению больницы лекарственными препаратами, перевязочными средствами и другими предметами медицинского назначения; осуществляет общее руководство работой всего персонала аптеки; обязана обеспечить надлежащие условия сохранности товарно-материальных ценностей в аптеке, а также хранение медикаментов и других медицинских изделий в строгом соответствии с их свойствами и требованиями; обязана обеспечить организацию работы аптеки по приему требований и отпуску лекарственных средств и изделий медицинского назначения в отделения, кабинеты и лаборатории стационара больницы, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, ядовитых, сильнодействующих лекарственных препаратов и спирта этилового, лекарственных препаратов, подлежащих предметно-количественному учету в соответствии с графиками; обязана обеспечить контроль за рациональным использованием оборудования и инвентаря аптеки, за его состоянием; обязана обеспечить ведение учета и отчетности в аптеке. В случае установления факта нарушения материально-ответственными лицами больницы правил хранения и учета лекарственных препаратов участвует в инвентаризации, в том числе внеплановой; обязана обеспечить соблюдение правил внутреннего распорядка, санитарного режима и следить за его соблюдением средним и младшим медперсоналом; обязана обеспечить ежемесячно предоставление в бухгалтерию больницы сведений о приходе товарно-материальных ценностей и отпуске их из аптеки; имеет право участвовать в подборе кадров, распределять работу между сотрудниками, составлять графики работы и отпусков, распределять персонал по рабочим местам, производить их перестановку в случае необходимости; имеет право назначать ответственных лиц из числа сотрудников аптеки за отдельные участки работ; имеет право представлять администрации больницы предложения о поощрении подчиненных ей сотрудников или наложении на них взысканий по итогам труда; имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; имеет право запрашивать от работников необходимые информацию и документы; имеет право давать работникам обязательные для исполнения указания; имеет право участвовать в разработке должностных инструкций.

Согласно Положения об организации труда в комплексной бригаде сотрудников аптеки ГУЗ «СОПБ», утвержденного в 2006 году главным врачом ГУЗ «СОПБ», бригаду возглавляет бригадир – квалифицированный, инициативный провизор (фармацевт), избирается на общем собрании бригады и утверждается руководителем больницы, и в соответствии с п. 5 данного Положения, бригадир осуществляет свою работу на демократических началах под руководством администрации и комитета профсоюза, направленную на повешение производительности и качества труда, создание благоприятного психологического климата в коллективе, улучшения подбора и расстановки кадров, укрепления трудовой дисциплины и сокращения текучести кадров. За выполнение возложенных на него функций бригадир несет ответственность перед коллективом бригады. На основании указанного Положения бригаде, среди прочего, поручается ведение всей отчетной документации.

Согласно трудового договора, заключенного между бригадой «Аптека» и администрацией ГУЗ «СОПБ» от <Дата>, ФИО11 избрана бригадиром бригады «Аптека» ГУЗ «СОПБ».

Таким образом, ФИО11 в виду занимаемой должности заведующей «Аптекой» ГУЗ «СОПБ» (впоследствии ГУЗ «ОКПБ») и должности бригадира бригады «Аптека» ГУЗ «СОПБ» (впоследствии ГУЗ «ОКПБ»), выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном бюджетном учреждении, являясь должностным лицом (далее по тексту – ФИО11).

В связи с тем, что на <Дата> указанное государственное бюджетное учреждение именовалось, как ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии», а с <Дата> стала именоваться, как ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» (ГУЗ «ОКПБ»), то далее по тексту указанное государственное бюджетное учреждение будет именоваться, как – ГУЗ «ОКПБ».

Не позднее <Дата> у ФИО11 на территории г. Саратова, из корыстных побуждений, в целях быстрого и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно бюджетных денежных средств, принадлежащих ГУЗ «ОКПБ», путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В связи с этим не позднее <Дата> у ФИО11, являющейся должностным лицом, на территории г. Саратова, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

При этом, ФИО11 с целью дальнейшей реализации своего преступного умысла решила действовать следующим образом: знав круг своих обязанностей, прав и ответственности, а также то, что является должностным лицом, имеет работников в своем подчинении, осуществляя постоянно организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении здравоохранения, то есть, используя свое служебное положение, решила привлечь Свидетель №1, которая будет числиться на должности фасовщицы в подразделении «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» (далее по тексту - фасовщица аптеки ГУЗ «ОКПБ») и что исполнять обязанности фасовщицы аптеки ГУЗ «ОКПБ» ей не нужно, и лично ежемесячно изготавливать расчеты заработной платы по бригаде подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ», табеля учета использования рабочего времени сотрудников подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ», графики распределения рабочего времени сотрудников подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ», куда вносить, помимо прочего, заведомо ложные сведения о ежемесячном исполнении фасовщицей аптеки ГУЗ «ОКПБ» Свидетель №1 своих обязанностей, и представлять их в бухгалтерию ГУЗ «ОКПБ» для начисления Свидетель №1, неосведомленной о ее преступных намерениях, заработной платы и иных причитающихся выплат ежемесячно, а получаемые денежные средства систематически обращать в свою пользу и распоряжаться ими по своему собственному усмотрению.

Далее, ФИО11, на территории г. Саратова, не позднее <Дата> предложила ранее знакомой Свидетель №1 фиктивно принять ее на работу в подразделение «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» на должность фасовщицы, на что Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО11, согласилась.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО11 не позднее <Дата>, находясь в здании ГУЗ «ОКПБ» по адресу: <...> <адрес>, используя свое должностное, служебное положение, передала сотрудникам ГУЗ «ОКПБ», неосведомленным об ее преступных намерениях, документы для фиктивного трудоустройства Свидетель №1 на указанную выше должность, заведомо зная, что последняя выполнять свою работу в указанной должности не будет, предварительно лично согласовав заявление Свидетель №1 о приеме ее на указанную работу.

Вместе с тем, <Дата> между ГУЗ «ОКПБ» в лице главного врача Свидетель №18, не осведомленным о преступных намерениях ФИО11, и Свидетель №1 заключен трудовой договор <№>, согласно которому последняя принята на должность фасовщицы в подразделение «Аптека» ГУЗ «ОКПБ», далее, сотрудниками ГУЗ «ОКПБ», неосведомленными о преступных намерениях ФИО11, подготовлен приказ <№>-К от <Дата> о приеме с <Дата> Свидетель №1 на работу на должность фасовщицы в подразделение «Аптека» ГУЗ «ОКПБ», подписанный также главным врачом ГУЗ «ОКПБ» Свидетель №18, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО11

При этом, ФИО11 знала, что Свидетель №1 обязанности фасовщицы аптеки ГУЗ «ОКПБ» выполнять не будет, так как она сама, как заведующая аптекой и бригадир данного подразделения ГУЗ «ОКПБ», указала Свидетель №1 в отсутствии надобности выполнения данных обязанностей.

После этого, в период времени с <Дата> по <Дата> ФИО11, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий в виде безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества из фактического владения собственника, желая незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, при этом, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику – ГУЗ «ОКПБ» в особо крупном размере и желая его наступления, находясь в здании аптеки, являющегося подразделением ГУЗ «ОКПБ» и находящегося на территории данного учреждения, расположенного, в свою очередь, в период времени с <Дата> по <Дата> по адресу: <...> <адрес>, а в период времени с <Дата> по <Дата> по адресу: <...> здание 50, строение 4, с использованием своего должностного, служебного положения, ежемесячно лично изготавливала являющиеся официальными документами и формами первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетам оплаты труда для начисления заработной платы и иных выплат, расчеты заработной платы по бригаде подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» за ноябрь 2013 года по июнь 2021 года, табеля учета использования рабочего времени сотрудников подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» за ноябрь 2013 года по июнь 2021 года и графики распределения рабочего времени сотрудников подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» за ноябрь 2013 года по июнь 2021 года, куда лично вносила заведомо ложные сведения о якобы выполнении Свидетель №1 в указанный период времени трудовых обязанностей в качестве фасовщицы аптеки ГУЗ «ОКПБ», заверяя данные официальные документы своей подписью и подписями иных, неосведомленных о ее преступных действиях обманутых сотрудников ГУЗ «ОКПБ», в том числе руководителя ГУЗ «ОКПБ», утверждавшего данные документы, внося таким образом в указанные официальные документы заведомо ложные сведения о якобы отработанном Свидетель №1 времени в названной должности, при этом, достоверно зная, что последняя не выполняет указанные обязанности в названной должности. Данные официальные документы ФИО11 ежемесячно в период времени с <Дата> по <Дата> передавала работникам бухгалтерии ГУЗ «ОКПБ», расположенного, в свою очередь, в период времени с <Дата> по <Дата> по адресу: <...> <адрес>, а в период времени с <Дата> по <Дата> по адресу: <...> здание 50, строение 4, на основании которых обманутые работники бухгалтерии незаконно в указанный период времени перечисляли:

денежные средства в виде заработный платы и иных выплат в период с <Дата> по <Дата> на банковский расчетный счет <№>, открытый <Дата>, к которому привязана банковская карта, оформленные в офисе отделения <№> Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>;

денежные средства в виде заработный платы и иных выплат в период с <Дата> по <Дата> на банковский расчетный счет <№>, открытый <Дата>, к которому привязаны 2 банковские карты, оформленные в офисе отделения <№> Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, а всего перечислено денег в размере 1 132 922 рублей 18 копеек, что является особо крупным размером.

На указанные банковские расчетные счета, к которым ФИО11 имела доступ на распоряжение денежными средствами, поступающими при вышеизложенных обстоятельствах на данные счета, в период времени с <Дата> по <Дата> перечислялась в виде денег (в общей сумме в размере 1 132 922 рублей 18 копеек) заработная плата и иные выплаты на имя Свидетель №1 по должности фасовщицы аптеки ГУЗ «ОКПБ» без фактического исполнения ею трудовых обязанностей по данной должности, выплачиваемых из средств ГУЗ «ОКПБ», которыми ФИО11, реализуя свой единый вышеуказанный преступный умысел, умышленно, с корыстной целью, с использованием своего должностного, служебного положения, незаконно завладевала, то есть похищала указанные денежные средства, в том числе, налично снимая их с названных выше банковских расчетных счетов при помощи привязанных к ним банковских карт, в том числе в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>, и в дальнейшем распоряжалась ими по своему собственному усмотрению.

Всего ФИО11 в период времени с <Дата> по <Дата> похищены путем обмана, с использованием своего служебного положения, бюджетные денежные средства в общей сумме в размере 1 132 922 рублей 18 копеек, что является особо крупным размером, которые она безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему собственному усмотрению, причинив, тем самым, ГУЗ «ОКПБ» существенный вред имуществу в указанной сумме.

Подсудимая ФИО11 вину в совершении преступлений признала частично, пояснив, что действительно получала заработную плату за фиктивно трудоустроенную Свидетель №1, внося в официальные документы заведомо ложные сведения о якобы отработанном Свидетель №1 времени, вместе с тем указывая, что в результате её действий ущерб был причинен не ГУЗ «ОКПБ», а непосредственного сотрудникам подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ». Помимо этого, ущерб считает завышенным, указывая, что полученные ею денежные средства тратились на рабочие нужды.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниям ФИО11, данным последней при производстве предварительного расследования, она, являясь заведующей аптекой ГУЗ «СОПБ», в 2013 году, до <Дата>, решила предложить Свидетель №1 трудоустроить последнюю в качестве мертвой души в аптеку ГУЗ «СОПБ», так как ей нужны были дополнительные денежные средства. Свидетель №1 согласилась, они договорились, что последней будет идти пенсионный стаж, а она будет в полном объеме распоряжаться денежными средствами, которые будут приходить на ее расчетный счет в качестве заработной платы из ГУЗ «СОПБ». После их договоренности, Свидетель №1 приехала к ней в аптеку, расположенную на территории ГУЗ «СОПБ» по адресу: <...> <адрес>, где написала свое заявление о приеме на работу, а именно на должность фасовщицы аптеки ГУЗ «СОПБ», которое она согласовала как заведующая аптеки и передала в отдел кадров. На основании поданного заявления <Дата> между ГУЗ «СОПБ» и Свидетель №1 был заключен трудовой договор, согласно которому она была назначена на должность фасовщицы аптеки ГУЗ «СОПБ», где фиктивно была трудоустроена до <Дата>, т.е. до момента ее увольнения. Все банковские карты, которые были прикреплены к расчетным счетам, на которые поступали денежные средства в качестве заработной платы за работу Свидетель №1 в учреждении на должности фасовщицы аптеки ГУЗ «СОПБ», сколько именно их было в период с <Дата> по <Дата> она не помнит, находились у нее в личном распоряжении и пользовании. Она в период с <Дата> по <Дата> ежемесячно, самостоятельно снимала денежные средства с указанных банковских карт. Она знала, какая именно сумма начисляется Свидетель №1 в качестве заработной платы из ГУЗ «СОПБ», так как именно она производила расчет заработной платы, заполняла табеля, графики распределения рабочего времени, рапорты, в связи с чем она ежемесячно снимала именно ту сумму, которая начислялась Свидетель №1 в качестве заработной платы из ГУЗ «СОПБ». Кроме того, в период с <Дата> по <Дата>, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном в аптеке ГУЗ «СОПБ» по адресу: <...> <адрес>, она самостоятельно, как бригадир и заведующая аптеки, вносила заведомо ложные сведения об исполнении Свидетель №1 своих трудовых обязанностей в расчеты заработной платы по бригаде, табеля учета использования рабочего времени сотрудников, графики распределения рабочего времени сотрудников, которые предоставляла в бухгалтерию ГУЗ «СОПБ» по адресу: <...> <адрес>. С суммой ущерба причинного ее преступными действиями ГУЗ «СОПБ» в размере 1 132 922,18 рублей она согласна полностью. Все похищенные деньги она тратила на свои личные нужды. (т. 8 л.д. 165-169)

Помимо частичного признания вины подсудимой, её виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7, ФИО11 фиктивно трудоустроила в аптеку ГУЗ «ОКПБ» на должность фасовщицы Свидетель №1 и в период с <Дата> по <Дата> денежные средства в счет заработной платы последней регулярно перечислялись на расчетный счет <№>, к которому привязана банковская карта на имя Свидетель №1, находящаяся в пользовании ФИО11 Сумма денежных средств, выплаченных (зачисленных на карты) ГУЗ «СОПБ Святой Софии» Свидетель №1 за период с <Дата> по <Дата> составила 1 132 922,18 рублей. (т. 8 л.д. 6-10, 96-100)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, ФИО11 фиктивно трудоустроила её в аптеку ГУЗ «ОКПБ» на должность фасовщицы. На работу она не выходила, зарплатная банковская карта находилась у ФИО11, которая полностью распоряжалась поступающими на карту денежными средствами. После трудоустройства никаких документов она не подписывала.

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №19 и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №16, Свидетель №22, Свидетель №24, являвшихся сотрудниками аптеки ГУЗ «ОКПБ Святой Софии» в различные периоды времени, согласно которым, что Свидетель №1 в период с <Дата> по <Дата> в аптеке ГУЗ «ОКПБ» фактически не работала и свои трудовые обязанности не исполняла. ФИО11 ни разу не покупала какие-либо предметы, в частности чайники, предметы, необходимые для хозяйственного обслуживания помещения аптеки ГУЗ «ОКПБ», канцтовары, лампочки, бытовую технику и иные объекты за свой счет. Строительные материла для нужд аптеки ГУЗ «ОКПБ», а также для самой ГУЗ «ОКПБ» всегда выдавались хозяйственным отделом ГУЗ «ОКПБ». Необходимые работы выполнялись персоналом ГУЗ «ОКПБ». Никто кроме ФИО11 не мог составлять и заполнять табеля рабочего времени, этим всегда занималась только она, даже когда находилась в отпуске. Доступ к документам, имеющим отношение к выплатам заработной платы имела только ФИО11. Никаких денежных средств в период их трудовой деятельности в аптеке от ФИО11 за выполнение трудовых обязанностей фиктивно трудоустроенной Свидетель №1, а также иных сотрудников, либо за сверхурочную работу они не получали. (т. 3 л.д. 205-209, 211-216, 217-221, т. 6 л.д. 151-164, т. 7 л.д. 61-71, 218-221, т. 8 л.д. 108-117)

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №14, Свилдетель № 22, Свидетель №5 и оглашенных показаний свидетелей Свидетель №27, Свидетель №18, Свидетель №17, Свидетель №15, на основании подготовленных и представленных ФИО11 документов происходило начисление и выплата заработной платы, в том числе Свидетель №1 в период с <Дата> по <Дата>. За ведение документации учета рабочего времени, а именно табеля учета рабочего времени, составления рапорта распределения заработной платы среди сотрудников подразделения, графика учета рабочего времени ответственность несет заведующий или бригадир подразделения, в случае с аптекой ГУЗ «ОКПБ» в период с <Дата> по <Дата> бригадиром в аптеке была заведующая аптекой ФИО11 (т. 6 л.д. 189-199, т. 7 л.д. 72-83, 102-112, т. 8 л.д. 178-187)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10, электромонтёра по обслуживанию электрооборудования ГУЗ «ОКПБ Святой Софии», он производил замену электрики в аптеке, работы выполнялись только на основании официальных заявок. ФИО11 ему и его сменщикам никакие работы никогда не оплачивала, все работы в аптеке и иных зданиях ГУЗ «ОКПБ Святой Софии» проводились им, а также его сменщиками на основании официальных заявок, все необходимые материалы им также всегда выдавались по заявкам. (т. 6 л.д. 112-115)

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, Свидетель №1 на протяжении 8 лет работает в салоне красоты «Ева» с 8 часов утра до 8 часов вечера, иных подработок не имеет. (т. 6 л.д. 128-130)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №21, в период работы в должности заместителя главного врача по хозяйственным вопросам в ее должностные обязанности входило материально-техническое снабжение ГУЗ «ОКПБ Святой Софии». ФИО11 неоднократно подходила с заявками на то, что необходимо было для нужд аптеки. Снабжение аптеки ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», а также все проводимые в ней ремонтные, уборочные и иные работы делались в период с <Дата> по <Дата> выполнялись на основании заявок, поступивших в хозяйственный отдел и за счет ГУЗ «СОПБ Святой Софии». В аптеке машины своей не было, если в ней возникала необходимость, то машина выделялась ГУЗ «СОПБ Святой Софии», также все закупки и заправки делались на основании заявок. (т. 7 л.д. 181-190)

Сумма похищенных ФИО11 денежных средств подтверждается заключением <№> об исследовании документов Государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» от <Дата>, согласно которому сумма денежных средств, начисленных ГУЗ «СОПБ Святой Софии» Свидетель №1 за период с <Дата> по <Дата> составила 1 289 883.3 руб., сумма выплаченных (зачисленных на карту) денежных средств ГУЗ «СОПБ Святой Софии» Свидетель №1 за период с <Дата> по <Дата> согласно представленным документам составила 1 132 922,18 рублей. (т. 6 л.д. 231-248)

Делая вывод о том, что ФИО11 является должностным лицом, суд принимал во внимание следующие доказательства.

Приказ <№>-л/с от <Дата> главного врача ГУЗ «Сароблпсихбольница», которым ФИО11 назначена на должность заведующей аптекой. (т. 2 л.д. 101-132)

Согласно разделу 1, п. 2, п. 6, п. 8, п. 9, п. 11, п. 12, п. 14 раздела 2, п. 1, п. 3, п. 5 раздела 3 должностной инструкции заведующего аптекой ГУЗ «СОПБ», утвержденной <Дата> главным врачом ГУЗ «СОПБ», ФИО11, помимо прочего: осуществляет общее руководство работой всего персонала аптеки; обязана обеспечить своевременное и заблаговременное заключение договоров с поставщиками на доставку лекарственных препаратов, перевязочных средств и других предметов медицинского назначения; обязана обеспечить организацию работы аптеки по приему требований и отпуску лекарственных средств и изделий медицинского назначения в отделения и кабинеты больницы, в том числе ядовитых, сильнодействующих лекарственных препаратов и спирта этилового в соответствии с графиками; обязана обеспечить контроль за соблюдением правил хранения и учета лекарств в отделениях и кабинетах больницы; обязана обеспечить контроль за рациональным использованием оборудования и инвентаря аптеки, за его состоянием и своевременным проведением ремонта; обязана обеспечить ведение учета и отчетности в аптеке; обязана обеспечить ежемесячно предоставление в бухгалтерию больницы сведений о приходе товарно-материальных ценностей и отпуске их из аптеки, а также сведений об отпуске медикаментов по целевым программам министерства здравоохранения и социально развития области и РФ; обязана обеспечить контроль за соблюдением правил внутреннего трудового распорядка в аптеке; имеет право проводить подбор кадров, распределять работу между сотрудниками, составлять графики работы и отпусков, распределять персонал по рабочим местам, производить их перестановку в случае производственной необходимости; имеет право назначать ответственных лиц из числа сотрудников аптеки за отдельные участки работ; имеет право разрабатывать должностные инструкции сотрудников аптеки.(т. 2 л.д. 6-8)

Согласно п. 1, п. 2, п. 3, п. 4.9, п. 4.10, п. 4.11 разделу 1, п. 1, п. 2, п. 4, п. 6, п. 8, п. 9, п. 10 раздела 2, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5, п. 6 раздела 3, п. 3 раздела 4 должностной инструкции заведующего аптекой ГУЗ «ОКПБ», утвержденной <Дата> главным врачом ГУЗ «ОКПБ», заведующая аптекой ФИО11 относится к категории руководителей; на должность заведующего аптекой назначается лицо, имеющие высшее фармацевтическое образование и стаж работы по специальности не менее 5 лет; назначение на должность заведующего аптекой и освобождение от нее производится директором организации; должна знать основы экономики, организацию труду и управления; должна знать законодательство о труде и охране труда Российской Федерации; должна знать правила и нормы охраны труда и техники безопасности производственной санитарии и противопожарной защиты; руководит аптекой в соответствии с действующим законодательством; организует работы коллектива по осуществлению своевременного и качественного обеспечения населения лекарственными препаратами, взаимодействие с другими учреждениями здравоохранения; контролирует выполнение работниками аптеки приказов и распоряжений; организует финансово-хозяйственную деятельность аптеки с использованием новых экономических подходов и методов управления; осуществляет рациональное использование трудовых, финансовых и материальных ресурсов аптеки; организует работу по кадровому планированию, рациональной расстановки, использованию, обучению и оценки квалификации средних фармацевтических кадров; контролирует качество выполнения работы подчинёнными сотрудниками и соблюдение ими правил внутреннего трудового распорядка; имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции; имеет право запрашивать от работников необходимые информацию и документы; имеет право давать работникам обязательные для исполнения указания; имеет право вносить на рассмотрение организации представления о назначении, перемещении и освобождении от занимаемых должностей работников аптеки: предложения о поощрении отличившихся работников, наложение взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины; имеет право принимать участие в работе совещаний, конференций, секций, на которых рассматриваются вопросы, относящиеся к профессиональной компетенции; несет ответственность за причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации. (т. 2 л.д. 2-5)

Положение об организации труда в комплексной бригаде сотрудников аптеки ГУЗ «СОПБ», утвержденного в 2006 году главным врачом ГУЗ «СОПБ», согласно которому бригаду возглавляет бригадир – квалифицированный, инициативный провизор (фармацевт), который избирается на общем собрании бригады и утверждается руководителем больницы, и в соответствии с п. 5 данного Положения, бригадир осуществляет свою работу на демократических началах под руководством администрации и комитета профсоюза, направленную на повешение производительности и качества труда, создание благоприятного психологического климата в коллективе, улучшения подбора и расстановки кадров, укрепления трудовой дисциплины и сокращения текучести кадров. За выполнение возложенных на него функций бригадир несет ответственность перед коллективом бригады. На основании указанного Положения бригаде, среди прочего, поручается ведение всей отчетной документации. (т. 4 л.д. 219-222)

Трудовой договор, заключенный между бригадой «Аптека» и администрацией ГУЗ «СОПБ» от <Дата>, согласно которому ФИО11 избрана бригадиром бригады «Аптека» ГУЗ «СОПБ». (т. 4 л.д. 209-210)

Фактические обстоятельства преступлений подтверждают следующие доказательства.

Технический паспорт объекта градостроительной деятельности от <Дата> согласно которому ГУЗ «СОПБ» расположено по адресу: г.Саратов, <адрес> (т. 4 л.д. 224-237)

Выписка из ЕГРЮЛ от <Дата>, согласно которой ГУЗ «ОКПБ» в период времени с <Дата> по <Дата> располагалось по адресу: <...> здание 50, строение 4.(т. 8 л.д. 147)

Согласно Уставу государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии», утвержденному Министром здравоохранения <адрес> <Дата>, Учреждение имеет полное наименование: Государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» (сокращенное ГУЗ «СОПБ» либо ГУЗ «Сароблпсихбольница»), является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность в области оказания медицинской помощи на основании лицензии, располагается по адресу: 410060, <...> <адрес>.(т. 5 л.д. 221-236)

В соответствии с изменениями внесенными в Устав государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии», утвержденному Министром здравоохранения <адрес> от <Дата> и распоряжением <адрес> от <Дата> <№>-Пр, ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» (ГУЗ «СОПБ» либо ГУЗ «Сароблпсихбольница») с <Дата> стала именоваться, как ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» (ГУЗ «ОКПБ»), осуществляет свою деятельность на основании Устава, утверждаемого приказом министра здравоохранения <адрес>, и в период с <Дата> по <Дата> являлось государственным бюджетным учреждением.(т. 5 л.д. 250; т. 8 л.д. 12)

Согласно Уставу государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», утвержденному приказом министерства здравоохранения <адрес> <Дата>, Учреждение имеет полное наименование: Государственное учреждение здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» (сокращенное ГУЗ «ОКПБ»), является унитарной некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ и оказания услуг в сфере здравоохранения, располагается по адресу: 410060, <...> <адрес>.(т. 4 л.д. 176-192)

Согласно Изменениям в Уставе государственного учреждения здравоохранения «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», утвержденным приказом министерством здравоохранения <адрес> <Дата>, адресом места нахождения Учреждения является: Российская Федерация, г. Саратов, улица им Штейнберга С.И., здание 50, строение 4. (т. 4 л.д. 198-201)

В соответствии с Учетной политикой ГУЗ «ОКПБ» расчеты заработной платы по бригаде подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» за ноябрь 2013 года по июнь 2021 года, табеля учета использования рабочего времени сотрудников подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» за ноябрь 2013 года по июнь 2021 года и графики распределения рабочего времени сотрудников подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» за ноябрь 2013 года по июнь 2021 года являются официальными документами и формами первичной учетной документации по учету рабочего времени и расчетам оплаты труда для начисления заработной платы и иных выплат работникам ГУЗ «ОКПБ».(т. 5 л.д. 47-76; т. 6 л.д. 2-14)

Протокол обыска от <Дата>, согласно которому был произведен обыск в жилище ФИО11 по адресу: г. Саратов, <адрес>. В ходе обыска было изъято: договор ВТБ от <Дата>; выписка из пенсионного фонда на имя ФИО11; сберегательная книжка на имя ФИО11; сберегательная книжка на имя ФИО6; трудовая книжка на имя ФИО11; бумажная тетрадь учета рабочих отпусков; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО11; копия паспорта на имя Свидетель №1; банковские карты, документы на банковские карты; рукописные записи ФИО11; документы на открытие счетов; книга собственника погребного кооператива «Север»; технический паспорт на жилой дом по адресу: г. Саратов, <адрес>; сервисная книжка; ключи от автомобиля с биркой Кобальт 8079; ключи с биркой «погреб»; ключи с пустой биркой; ключи без бирки; ключ без кольца; заграничный паспорт на имя ФИО11; системный блок Acer SNDIX OM<№>; 59 купюр денежного эквивалента 5000 руб (билет банка России); билет банка России номиналом 2000 руб (21 шт); билет банка России номиналом 1000 руб (21 шт); билет банка России номиналом 500 руб (3 шт); билет банка России номиналом 200 руб (4 шт); билет банка России номиналом 100 руб (1 шт); купюра доллара США номиналом 100$ (1 шт); купюра доллара США номиналом 20$ (3 шт); купюра доллара США номиналом 10$ (3 шт); купюра доллара США номиналом 5$ (1 шт); купюра доллара США номиналом 2$ (2 шт); мобильный телефон марки Samsung в корпусе белого цвета. (т. 3 л.д. 92-100)

Протокол осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрены карточки-справки за 2013-2021 годы Свидетель №1 работающей в ГУЗ «СОПБ» в должности «фасовщица»; расчеты заработной платы по бригаде «Аптека», графики распределения рабочего времени сотрудников аптеки, табели учета использования рабочего времени сотрудников аптеки, содержащие информацию о фактически отработанном Свидетель №1 времени и её заработной плате, графики отпусков, приказы о предоставлении отпусков работникам, в частности Свидетель №1, заявления Свидетель №1 о предоставлении отпусков, уведомление о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, объяснительная записка, банковские данные Свидетель №1, номер счета <№>; справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018-2021 годы, в которых указаны данные о налоговом агенте (ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» <№>), а также данные о физическом лице-получателе дохода (Свидетель №1, личная карточка Свидетель №1, в которой находятся: приказ <№>-К от <Дата> о приеме Свидетель №1 на работу на должность «фасовщицы» в ГУЗ «СОПБ»; должностная инструкция фасовщицы аптеки ГУЗ «СОПБ»; заявление от имени Свидетель №1; приказ <№>-к от <Дата>, о прекращении трудового договора с работником Свидетель №1; трудовые договоры и дополнительные соглашения; личная карточка ФИО11, в которой находятся: должностная инструкция заведующей аптекой ГУЗ «СОПБ»; трудовые договоры и дополнительные соглашения, заявление от имени ФИО11; приказ <№>-к от <Дата> о прекращении трудового договора с работником ФИО11, копии штатных расписаний на 2013-2021 по ГУЗ «СОПБ», копия журнала учета ознакомления с локальными нормативными актами организации, копия перечня должностей работников, должностные оклады которых превышаются в связи с вредными и (или) опасными условиями труда, копия положения об оплате труда работников ГУЗ «СОПБ», копия положения о порядке стимулирования работников ГУЗ «СОПБ», копия положения о премировании работников ГУЗ «СОПБ», копия перечня должностей работников, у которых по результатам проведенной специальной оценки условий труда за 2017 г. и 2018 г., произошли изменения; копия перечня должностей работников, которым по результатам проведенной специальной оценки условий труда, не подтверждена вредность и снято с повышения оплаты труда с <Дата>; копия перечня должностей работников, которым производится доплата за работу в ночное время; копия перечня должностей работников, должностные оклады которых повышаются в связи с вредными и (или) опасными условиями труда; копия перечня должностей работников, которым могут устанавливаться доплаты за их совмещение профессий, за увеличение объема работы или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором; копия перечня должностей работников, у которых по результатам проведенной специальной оценки условий труда за 2019 г., произошли изменения; копия коллективного договора ГУЗ «СОПБ» на 2020-2023 год; копия правил внутреннего трудового распорядка ГУЗ «СОПБ»; копии личных карточек Свидетель №19, ФИО8, ФИО5, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4; Копия графика распределения рабочего времени сотрудников аптеки ГУЗ «СОПБ» на март 2022 год.

Товарно-сопроводительные документы, товарные накладные, сводные ведомости, обращение ФИО11 в Банк «Восточный банк», выписка по операциям клиента ФИО11, копия паспорта Свидетель №1, декларации депозитов и соглашения о предоставлении услуг, инструкция <№> по охране труда фармацевта от <Дата>; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО11, справка на имя ФИО11 от <Дата> <№>; трудовой договор с ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» (аптека), приказ <№> от <Дата> на имя ФИО11, должность – провизор; выписки о состоянии вкладов, счета-выписки, выписки по счетам, отчеты по кредитным картам, ответ ПАО Сбербанк, истории операций по дебетовым картам; информация о счетах ФИО11, чеки из банкоматов, вскрытые ПИН-конверты, расписки в получении банковских карт, заявления, результаты медицинского осмотра и флюорографического обследования сотрудников аптеки в 2009 году, тетрадь зеленого цвета, на обложке по центру имеется рукописная запись карандашом «для учета работы отпусков, выходных»; банковские карты, сберегательная книжка Сбербанк на имя ФИО11, сберегательная книжка Сбербанк ФИО10; флеш-карты; книга собственника погребного кооператива «СЕВЕР». Членская книжка <№> гаражного кооператива. Заграничный паспорт на имя ФИО11 Сервисная книжка. Различные металлические ключи. Связка ключей от машины. Копия технического паспорта на жилой дом. Трудовая книжка на имя ФИО11 Системный блок ПК марки «Aсer». Мобильный телефон «Samsung». Различные билеты банка России и купюры долларов США.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <Дата>, вынесенное начальником УФСБ России по Саратовской области генерал-майором ФИО1 о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО11, содержащие сведения о том, что ФИО11 с <Дата> по <Дата> фиктивно трудоустроила в свое подчинение на должность фасовщицы в подразделение «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» Свидетель №1, <Дата> года рождения, ур. г. Саратов, зарегистрированную по адресу: г.Саратов, <адрес>, которая фактически там не работала. (т.1 л.д. 8-13)

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, вынесенное <Дата> заместителем начальника УФСБ России по Саратовской области полковником ФИО4 о рассекречивании результатов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации» в отношении ФИО11, зафиксированных на носителе информации – цифровом оптическом диске DVD-R, <№>/В-БТ, в виде файлов аудиозаписей телефонных переговоров ФИО11(т. 1 л.д. 144-146)

Постановление судьи Саратовской областного суда ФИО2 <№> от <Дата> согласно которому разрешено УФСБ России по Саратовской области проведение в отношении ФИО11, <Дата> г.р., уроженки г.Саратова, зарегистрированной по адресу: г.Саратов, ул. <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия: «получение компьютерной информации». (т. 1 л.д. 14)

Постановление судьи Саратовской областного суда ФИО3 от <Дата> согласно рассекречено постановление Саратовской областного суда <№> от <Дата> в отношении ФИО11, <Дата> г.р. (т. 1 л.д. 15)

Постановление судьи Саратовской областного суда ФИО2 <№> от <Дата> согласно которому разрешено УФСБ России по Саратовской области проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» с целью получения в ПАО «Сбербанк России» справки по банковским счетам <№>, <№>, <№>, <№>, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №1 <Дата> г.р., уроженки г. Саратова, зарегистрированной по адресу: г. Саратов, <адрес>, за период с даты открытия по <Дата>.(т. 1 л.д. 23)

Справка о результатах ОРМ «наведение справок», в ходе которого от ПАО «Сбербанк» получены записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: г.Саратов, <адрес>, в отделение банка. Анализ видеозаписей показал, что <Дата> с банковской карты <№>, принадлежащей Свидетель №1, <Дата> г.р. были списаны денежные средства. По результатам просмотра видеозаписей установлено, что вышеуказанные операции по счету осуществлены ФИО11 (т.1 л.д. 24, 25)

Постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, во всех служебных помещениях структурных подразделений ОКПБ расположенных по адресу: <...> <адрес>, стр. 4(т.1 л.д. 47-48)

Копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, в ходе которого представителями ОКПБ добровольно выданы следующие документы: штатное расписание с 2014 по 2021 гг.; положение об оплате труда; перечень должностей работников; перечень должностей ОКПБ; перечень должностей работников, которым производится доплата за работу в ночное время; положение о порядке стимулирования работников ОКПБ; положение о премировании работников ГУЗ; правила внутреннего трудового распорядка; коллективный договор; журнал учета ознакомления с локальными нормативными актами организации; личная карта ФИО11, на 38 листах; личная карта Свидетель №1(т.1 л.д. 49-52)

Копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата>, в ходе которого представителем ОКПБ добровольно выданы следующие документы: комплект документов об учете рабочего времени и оплате труда бригады «Аптека; документы на Свидетель №1 (т.1 л.д. 55-59)

Протокол исследования предметов (документов) от <Дата>, в ходе которого было установлено, что упаковка коробки повреждений не имеет. После вскрытия картонной коробки из под бумаги А4 с номером на крышке «1» установлено, что в ней среди прочего содержится следующее: штатное расписание с 2014 по 2021 гг.; положение об оплате труда; перечень должностей работников; перечень должностей ОКПБ; перечень должностей работников, которым производится доплата за работу в ночное время; положение о порядке стимулирования работников ОКПБ; положение о премировании работников ГУЗ; правила внутреннего трудового распорядка; коллективный договор; журнал учета ознакомления с локальными нормативными актами организации; личная карта ФИО11, на 38 листах; личная карта Свидетель №1(т.1 л.д. 60-63, 64-65)

Протокол исследования предметов (документов) от <Дата>, в ходе которого было установлено, что упаковка коробки повреждений не имеет. После вскрытия картонной коробки из-под бумаги А4 с номером на крышке «1» установлено, что в ней среди прочего содержатся следующее: документы на Свидетель №1, на 36 листах; комплект документов об учете рабочего времени и оплате труда бригады «Аптека» с 2015 по 2021, на 381 листе. В ходе исследования установлено, что в данном комплекте документов имеются сведения за 2013 и 2014 гг. (т. 1 л.д. 66-70, 71-72)

Журнал регистрации инструктажа по охране труда и технике безопасности бригады «Аптека» ГУЗ «СОПБ», в котором имеются записи о том, что Свидетель №1 занимая должность фасовщицы ознакомлена с инструктажем по охране труда и технике безопасности бригады «Аптека» ГУЗ «СОПБ» (т. 1 л.д. 114-132)

Прокол осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение подразделения «Аптека» ГУЗ «ОКПБ» расположенное по адресу: <...> здание 50, строение 4, в ходе которого осмотрен служебный кабинет ФИО11 (т. 1 л.д. 205-211, 212-216)

В судебном заседании подсудимая не подтвердила свои показания, данные в досудебной стадии производства по делу.

Оценивая показания ФИО11 в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об отсутствии оснований предполагать, что подсудимая давала показания под влиянием каких-либо обстоятельств, в силу которых она была вынуждена оговорить себя.

Как следует из материалов уголовного дела, до начала допросов, следственных действий ФИО11 разъяснялись права, соответствующие её процессуальному положению, в том числе ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой она не обязана свидетельствовать против себя. Кроме того, ФИО11 была предупреждена, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. При допросе ФИО11 присутствовал осуществляющий её защиту адвокат.

В своих показаниях ФИО11 указала мотивы изменения показаний, поясняя, что, что у нее получится избежать уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, показания ФИО11 в досудебной стадии суд признаёт допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Не доверять показаниям подсудимой, данным в стадии предварительного следствия, у суда оснований не имеется, поскольку данные показания подтверждаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий по уголовному делу допущено не было, в связи с чем все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд признаёт допустимыми.

Судом установлено, что ФИО11, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана сотрудников ГУЗ «ОКПБ» похищала начисленную фиктивно трудоустроенной Свидетель №1 заработную плату и иные выплаты на общую сумму 1 132 922 рублей 18 копеек, что является особо крупным размером, распоряжаясь похищенным по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При этом, ФИО11, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности вносила в официальные документы заведомо ложные сведения о якобы отработанном Свидетель №1 времени.

Действия ФИО11 в этой части подлежат квалификации по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего кодекса).

Суд счёл необходимым исключить из обвинения ФИО11 указание на квалифицирующий признак преступления «повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Доводы подсудимой и защиты о том, что действиями ФИО11 причинён ущерб не ГУЗ «ОКПБ», а сотрудникам аптеки, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Как установлено судом, ФИО11 похищала бюджетные денежные средства, которые начислялись фиктивно трудоустроенной Свидетель №1 в качестве заработной платы и иных выплат.

Вопреки доводам подсудимой и защиты, хищение денежных средств, перечисленных Свидетель №1 в качестве заработной платы и иных выплат, не причиняло ущерб сотрудникам аптеки, в связи с чем и доводы о необходимости признания их потерпевшими также являются необоснованными.

Возможность получения сотрудниками аптеки заработной платы и иных выплат в большем размере в случае отсутствия в штате сотрудников аптеки Свидетель №1, а также указание подсудимой и защиты на неизменность общего фонда заработной платы аптеки «ОКПБ», не влияют на квалификацию действий подсудимой, а также на факт получения ФИО11 бюджетных денежных средств.

Вопреки доводам подсудимой и защиты, сумма похищенных ФИО11 денежных средств объективно установлена исследованными доказательствами, в том числе заключением <№> об исследовании документов Государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» от <Дата>.

Доводы подсудимой и защиты об отсутствии корыстной заинтересованности при совершении преступлений, поскольку получаемые ФИО11 денежные средства, начисляемые Свидетель №1 в качестве заработной платы и иных выплат, тратились на нужды аптеки «ОКПБ» не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Как следует из исследованных доказательств, показаний сотрудников «ОКПБ», снабжение аптеки ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», а также все проводимые в ней ремонтные, уборочные и иные работы делались в период с <Дата> по <Дата> на основании заявок и за счет ГУЗ «СОПБ Святой Софии». ФИО12 выделялась ГУЗ «СОПБ Святой Софии», все закупки и заправки делались также на основании заявок. Согласуются с указанными доказательствами и показания самой подсудимой в ходе предварительного следствия, из которых следует, что все похищенные деньги она тратила на свои личные нужды, а именно на покупку лекарств и продуктов для себя и своей тяжело больной мамы, а также на оплату коммунальных платежей за ее квартиру. В указанных показаниях содержатся сведения и о мотиве неоднократного изменения показаний ФИО11, пояснявшей, что она таким образом хотела избежать уголовной ответственности.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимой, ее поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО11 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО11 суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья ФИО11, её возраст, наличие лиц на иждивении и состояние их здоровья, положительные характеристики.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, фактические обстоятельства дела, состояние её здоровья суд считает возможным исправление ФИО11 без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО11 принудительных работ не имеется, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются в качестве альтернативы лишению свободы только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ, а санкция ч. 4 ст. 159 УК РФ такой вид наказания не предусматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела суд считает необходимым назначить ФИО11 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО11 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО11 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО11 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО11 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований обсуждения вопроса о возможности изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется, поскольку совершенное подсудимой преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

И.о. прокурора Заводского района г. Саратова в интересах Саратовской области в лице государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» заявлен гражданский иск к ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 1 132 922 рубля 18 копеек.

Заявленный гражданский иск подтверждается документально и в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска суд считает необходимым сохранить меру процессуального принуждения в виде ареста, ранее наложенного на имущество ФИО11

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление. Обязать ФИО11 в указанный период не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО11 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО11 в пользу Саратовской области в лице государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии» 1132 922 рубля 18 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Сохранить арест, наложенный постановлением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>, на денежные средства, находящиеся на банковских счетах:

- 40<№> в ПАО «Сбербанк России»;

- 40<№> в АО «Кредит Европа Банк (Россия)»;

- 40<№> в Банк ЗЕНИТ «публичное акционерное общество»;

- 42<№> в Банк ЗЕНИТ «публичное акционерное общество»;

- 40<№> в АО «Райффайзенбанк»;

- 40<№> в ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк»;

- 40<№> в АО «ОТП Банк»;

- 40<№> в ПАО «Совкомбанк», «Центральный»;

- 40<№> в ПАО «Сбербанк России», Саратовское отделение <№>;

- 42<№> в ПАО «Сбербанк России», Поволжский банк;

- 40<№> в АО «Райффайзенбанк», «Поволжский»;

- 40<№> в ПАО «РОСБАНК», «Приволжский»;

- 40<№> в Банк ВТБ «публичное акционерное общество», <№> в городе Самаре;

40<№> в Банк ВТБ «публичное акционерное общество», <№> в городе Самаре;

- 40<№> в Банк ВТБ «публичное акционерное общество», <№> в городе Самаре;

- 40<№> в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в городе Москве;

- 40<№> в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в городе Москве.

- земельный участок, находящийся в индивидуальной собственности, <данные изъяты>

- квартиру, находившуюся в индивидуальной собственности, <данные изъяты>

- 31/50 общей долевой собственности квартиры, <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.М. Айсанов