Дело №

УИД №RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре Павловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Ответчика ФИО1 задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор № об оказании платной медицинской услуги. В соответствии с условиями договора исполнитель обязался оказать заказчику платные медицинские услуги (комплексная платная медицинская услуга по оказанию акушерской помощи с 36 недели беременности), а заказчик обязался оплатить указанные услуги в размере <данные изъяты> руб. Оплата должна была быть произведена в соответствии с п. 3.2 Договора в размере 100% в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний платные медицинские услуги, что подтверждается актов об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил акушерскую помощь, а также дополнительную услугу в виде одноместной (семейной) палаты, что подтверждается распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оказанных услуг по предоставлению одноместной палаты составила <данные изъяты> руб. Однако до настоящего момента оплата основного договора и дополнительных услуг по предоставлению Ответчику одноместной палаты не произведена в полном объеме, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных услуг составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, однако Ответчик данную претензию проигнорировал.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. Письменных возражений суду не представила.

Каких-либо ходатайств и заявлений не поступило.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд решил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным доказательствам по делу в соответствии со ст.ст. 55-56, 59-60, 67-68, 71 ГПК РФ, с учетом мнения и доводов сторон по заявленным исковым требованиям, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации) в редакции, действовавшей на момент оказания платных медицинских услуг, организация охраны здоровья основывается на функционировании и развитии государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения (часть 2).

Частную систему здравоохранения составляют создаваемые юридическими и физическими лицами медицинские организации, фармацевтические организации и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья (часть 5).

В соответствии со статьей 84 Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи (часть 1).

Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования (часть 2).

Согласно частям 3, 4 статьи 84 названного закона при оказании платных медицинских услуг должны соблюдаться порядки оказания медицинской помощи, платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи.

Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7).

В соответствии с пунктом 7 статьи 84 Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. № 1006 утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (далее - Правила № 1006).

Требования к платным медицинским услугам, в том числе к их объему и срокам оказания, определяются по соглашению сторон договора, если федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены другие требования (пункт 4 Правил № 1006).

При заключении договора потребителю (заказчику) предоставляется в доступной форме информация о возможности получения соответствующих видов и объемов медицинской помощи без взимания платы в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (пункт 6 Правил № 1006).

Медицинские организации иных организационно-правовых форм определяют цены (тарифы) на предоставляемые платные медицинские услуги самостоятельно (пункт 8 Правил № 1006).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор № об оказании платной медицинской услуги. В соответствии с условиями договора исполнитель обязался оказать заказчику платные медицинские услуги (комплексная платная медицинская услуга по оказанию акушерской помощи с 36 недели беременности), а заказчик обязался оплатить указанные услуги в размере <данные изъяты> руб. Оплата должна была быть произведена в соответствии с п. 3.2 Договора в размере 100% в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний платные медицинские услуги, что подтверждается актов об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил акушерскую помощь, а также дополнительную услугу в виде одноместной (семейной) палаты, что подтверждается распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость оказанных услуг по предоставлению одноместной палаты составила <данные изъяты> руб. Однако до настоящего момента оплата основного договора и дополнительных услуг по предоставлению Ответчику одноместной палаты не произведена в полном объеме, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных услуг составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, однако Ответчик данную претензию проигнорировал.

Как следует из материалов дела, согласно п. 2.2.2. Договора № об оказании платной медицинской услуги от ДД.ММ.ГГГГ Пациент обязуется оплачивать услуги Исполнителя по Договору в порядке, сроки и на условиях, установленные Договором. С подписанием настоящего Договора Пациент подтверждает свое желание и согласие на порядок оплаты, установленный настоящим Договором, и обязуется следовать ему.

Согласно п. 3.2. Договора оплата по настоящему Договору осуществляется внесением денежной суммы, обозначенной в акте об оказании услуг в порядке 100% предоплаты любым способом оплаты.

Согласно части 1 статьи 32 Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации медицинская помощь оказывается медицинскими организациями и классифицируется по видам, условиям и форме оказания такой помощи.

В части 4 этой же статьи закреплено, что формами оказания медицинской помощи являются:

экстренная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента (пункт 1);

неотложная - медицинская помощь, оказываемая при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента (пункт 2);

плановая - медицинская помощь, которая оказывается при проведении профилактических мероприятий, при заболеваниях и состояниях, не сопровождающихся угрозой жизни пациента, не требующих экстренной и неотложной медицинской помощи, и отсрочка оказания которой на определенное время не повлечет за собой ухудшение состояния пациента, угрозу его жизни и здоровью (пункт 3).

В соответствии с частью 2 статьи 11 Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.

В силу части 1 статьи 37 Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно части 14 указанной статьи стандарт медицинской помощи разрабатывается на основе клинических рекомендаций, одобренных и утвержденных в соответствии с названной статьей, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 8 февраля 2018 г. № 53н утвержден порядок разработки стандартов медицинской помощи.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного приказа стандарт медицинской помощи состоит из паспортной и основной частей. Паспортная часть стандарта медицинской помощи включает в том числе форму оказания медицинской помощи.

Таким образом, форма оказания медицинской помощи предусматривается стандартом медицинской помощи по соответствующему диагнозу.

Суд, установив обстоятельства по делу, исходит из того, что ФИО6 не могло воспользоваться состоянием ФИО1, поскольку договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством добровольного подписания ответчиком лично, договор содержал одинаковые условия для любого лица, которое захочет заключить аналогичный договор.

Суд принимает во внимание, что ответчик была ознакомлена с прейскурантом платных услуг оказываемые в ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ (утверждены главным врачом ФИО10 приказом от ДД.ММ.ГГГГ №), подписала порядок предоставления комплексной платной медицинской услуги (приложение № к Договору), дала добровольное согласие потребителя на предоставление медицинских услуг (комплекс) на платной основе, акты об оказанных услугах подписан сторонами без замечаний.

Доводы истца стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты.

Установив, что пациент проходил лечение на платной основе в ФИО11 при которых не требуется оказание медицинской помощи в неотложной форме, при этом медицинские услуги оказаны в полном объеме и надлежащего качества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ФИО1 задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг.

При этом оснований для освобождения Ответчика от оплаты оказанных по договору об оказании платных медицинских услуг не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО8 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Титов