№ 2-3519/2023
УИД 24RS0002-01-2023-003625-76
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при секретаре Антоновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к наследственному имуществу ФИО1 и к ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее ПАО «АТБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 124858,01 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3697,16 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 08 декабря 2020 г. между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор <***> на сумму 200000 руб. с процентной ставкой 9,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного платежа составляет 4239,34 коп. и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредитному договору по 08 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – 8 декабря 2025 года. По состоянию на 09 августа 2023 года образовалась непогашенная задолженность Заемщика перед Банком, которая составляет 124858,01 руб., в том числе задолженность по основному долгу 124858,01 руб., задолженность по уплате процентов по договору 0,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 скончалась. Кредитный договор был заключен без обеспечения и в настоящий момент не погашен. Родственники умершего заемщика, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят, сведений о наследниках заемщика у банка не имеется (л.д. 4-5).
Определением суда от 19 октября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д. 111).
Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 134, 144), в суд не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении представитель истца по доверенности (л.д. 6) ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 5).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства (л.д. 134, 141-142), конверт возвращен в суд по истечению срока хранения (л.д. 144,145), кроме того информация о судебном заседании опубликована на сайт Ачинского городского суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Таким образом, неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела 04 декабря 2020 г. ФИО1 обратилась в ПАО «АТБ» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с выдачей карты лимитом до 200000 руб. В данном заявлении ФИО1 просила заключить с ней договор потребительского кредита, состоящий в совокупности из «Общих условий потребительского кредитования в ПАО «АТБ» и индивидуальных условий (л.д. 11-12).
08 декабря 2020 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которым сумма займа составляет 200000 руб., срок действия договора - до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита определен сторонами до 08.12.2025 г., процентная ставка за пользование кредитом сторонами согласована в размере 9,9 % годовых.
В соответствии с п. 6 Кредитного договора уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей в размере 4239,34 руб. с периодичностью не позднее 8 числа ежемесячно в количестве 60.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) (л.д 13-14).
Представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № от 08.12.2020 года (л.д. 15) подтверждается, что заемщик ФИО1 получила денежные средства по кредиту в сумме 200000 руб.
Выпиской по банковскому счету ФИО1 (л.д. 8-10) подтверждается, что 08.12.2020 г. на счет заемщика зачислены банком кредитные денежные средства в сумме 200000 руб., последнее пополнее счета для погашение кредита было совершено заемщиком 06.01.2023 г., последняя операция по погашению задолженности по кредитному договору совершена 07.03.2023 г.
Из представленной в материалы дела формы № 1П (л.д 64) установлено, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ
Актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58) подтверждается, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 16) установлено, что по кредитному договору <***> в период с 08.12.2020 г. по 09.08.2023 г. произведено гашение основного долга на сумму 75141,99 руб., процентов по кредитному договору в сумме 35124,81 руб. Задолженность по кредитному договору составляет в сумме 124858,01 руб. основного долау, задолженности по процентам и пени не имеется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Другим способом принятия наследства, закрепленным п. 2 ст.1153 ГК РФ является его фактическое принятие. В соответствии с данной нормой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу на запрос нотариальной палаты Красноярского края Ачинского нотариального округа нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ (л.д 104, 146 оборотная сторона-147).
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57) установлено, что ФИО2 ч, родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из п.п. 60, 62 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Представленными в материалы дела сведениям ГИБДД МО МВД России «Ачинский» подтверждается, что на имя ФИО1, по состоянию на 06.02.2023 года зарегистрированных автотранспортных средств и прицепов к ним не значится (л.д. 63).
Согласно сообщению налоговой службы (л.д. 43) на имя ФИО1 открыты счета в ПАО «Банк ВТБ», АО «АТБ», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Росбанк», АО «Банк Русский стандарт», АО «Почта Банк».
В соответствии с сообщением ПАО «Сбербанк» (л.д. 68) на имя ФИО1 открыты счета №, остаток по счету 27,58 руб.; счет №, остаток по счету 6,82 руб., счет №, остаток по счету 2,42 руб.
В соответствии с сообщением АО «Почта банк» (л.д. 74-80) на имя ФИО1 открыты счета №, остаток по счету 0,00 руб.; счет №, остаток по счету 24,97 руб.
Из сообщения ПАО «Росбанк» следует, что на имя ФИО1 открыт счет №, остаток по счету 0,00 руб. (л.д. 84).
В соответствии с сообщением АО «АТБ» (л.д. 89) на имя ФИО1 открыты счета №, остаток по счету 0,00 руб.; счет №, остаток по счету 8,32 руб., счет №, остаток по счету 4283,3 руб.; счет №, остаток по счету 0,00 руб.; счет №, остаток по счету 0,00 руб.; счет №, остаток по счету 1,48 руб.
Из сообщения ООО «Хоум Кредит» установлено, что на имя ФИО1 открыт счет №, остаток по счету 0,00 руб. (л.д. 91).
В соответствии с сообщением АО «Русский Стандарт» (л.д. 94) на имя ФИО1 открыт счет №, остаток по счету 0,00 руб.
В соответствии с сообщением ПАО «ВТБ» (л.д. 107) на имя ФИО1 открыт счет №, остаток по счету 0,00 руб.
Согласно сведениям из ЕГРП по состоянию на 06.02.2023 г. (л.д. 52, 116-117) ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.06.2020 г., кадастровая стоимость объекта недвижимости 1047640,14 руб. (л.д. 104).
В соответствии с сообщением Ачинского отделения ППК «Роскадастр» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.04.1994 года, документ зарегистрирован в БТИ 11.05.1994 г. №. (л.д. 65).
Выпиской из ЕГРП (л.д. 136-137) подтверждается, что жилое помещение по адресу <адрес> находится в собственности ФИО5 с 03.08.2023 г., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный объект не входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 фактически принявший наследство после смерти матери - ФИО2, несет ответственность в порядке универсального правопреемства по долгам наследодателя, размер которой ограничен стоимостью принятого наследства – квартиры и счетов, открытых в банках на имя наследодателя, что в общей сумме 1051995,3 руб. При этом суд также приходит к выводу о том, что стоимость унаследованного имущества превышает размер задолженности ФИО1 по спорному кредитному договору.
Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу по спорному кредитному договору являются обоснованными, данная задолженность подлежит взысканию с фактически принявшего наследство наследника умершего должника.
При этом, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга стороной ответчика не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета ответчиком не представлено. Данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи после смерти наследодателя, т.е. имеются платежи, не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Платежным поручением № от 23.08.2023 г. (л.д. 7) подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в сумме 3697,16 руб.
С учетом размера обоснованно заявленных истцом требований, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 3697,16 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ИНН №) с ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) 124858,01 руб. задолженности по основному долгу, 3697,16 руб. расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать 128555 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 17 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023 г.