№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленокумск 23 ноября 2022 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Советского городского округа Ставропольского края, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.
Определением суда в протокольной форме от 03.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен ФИО4, являющийся сыном и наследником первой очереди наследодателя ФИО1
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной внучкой ФИО3
Факт того, что умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной внучкой, подтверждается решением Советского районного суда Ставропольского края от 18.07.2022, вступившим в законную силу 19.08.2022.
Согласно данному решению суда, судом установлен наследник наследодателя ФИО1, её дедушка ФИО3, который фактически принял наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома, площадью 124,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома, площадью 124,3 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 и его представители адвокат Маслов А.А., Бойко В.Ю. в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика администрации Советского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.
Из материалов дела следует, что ответчику ФИО4 направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства (л.д. №). Однако судебные извещения ответчиком не получены, возращены в суд за истечением срока хранения.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение ответчиком извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика ФИО4, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности на основании договора дарения от 05.02.2010 жилой дом, площадью 124,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения недвижимости от 05.02.2010 и выписками из ЕГРН от 08.09.2022 (л.д. №, №).
Также судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
На момент смерти ФИО1 в браке не состояла, что подтверждается сведениями, содержащимися в записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Истец ФИО3 является дедушкой ФИО1 со стороны матери, что подтверждается: записью акта о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №); записью акта о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Согласно ответам нотариусов Советского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО1 ими не заводилось, завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. №, №, №).
Согласно паспортным данным ФИО3 с 19.11.1999 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. №).
Согласно справке уличного комитета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 1983 по настоящее время. Домовладение, в котором проживает ФИО3 строилось им собственноручно, коммунальные услуги ФИО3 оплачивает самостоятельно (л.д. №).
Также судом установлено, что решением Советского районного суда Ставропольского края от 19.08.2002 установлен факт владения ФИО3 жилым домом с хозпостройками <адрес> <адрес> на праве личной собственности (л.д. №).
Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 24.12.2002 № подтверждается, что ФИО3 являлся собственником жилого дома с хозпостройками, расположенного по адресу: <адрес>, с 24.12.2002 по 12.02.2010 (л.д. №).
05.02.2010 ФИО3 на основании договора дарения недвижимости, подарил жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, своей внучке ФИО1 (л.д. №).
Согласно акту сверки ПАО «Ставропольэнергосбыт» от 17.10.2022, задолженности за электроэнергию по состоянию на 30.09.2022 по адресу: <адрес>, не имеется.
Согласно информации ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от 17.10.2022, по состоянию на 01.10.2022 задолженности по оплате за газ по адресу: <адрес>, не имеется.
Согласно справке ГУП СК «Зеленокумский водоканал» от 17.10.2022 задолженности за воду и канализацию по состоянию на 17.10.2022 по адресу: <адрес>, не имеется.
Также судом установлено, что решением Советского районного суда Ставропольского края от 18.07.2022 по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, взыскана в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору (л.д. №).
В ходе судебного разбирательства по вышеуказанному гражданскому делу судом было установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, принял ее дедушка ФИО3, являющийся наследником второй очереди, постоянно проживая в наследственном домовладении.
При этом наследник первой очереди сын умершей ФИО4 никаких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1 не предпринял.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В ходе настоящего судебного разбирательства судом также не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследник первой очереди сын ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предпринял какие-либо действия, направленные на принятие наследства после смерти матери.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти внучки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, проживая в указанном домовладении на день открытия наследства, осуществляя оплаты коммунальных услуг.
Обстоятельств, свидетельствующих о правопритязании на указанное недвижимое имущество иных лиц, как на наследственное либо выморочное, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Советского городского округа Ставропольского края (ОГРН №, ИНН №), ФИО4 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 124,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю за ФИО3 права собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, составлено 24.11.2022.
Судья подпись В.Ю. Кечекова
Копия верна:
Судья В.Ю. Кечекова
Подлинный документ подшит
в материалах дела №
Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова