гр. дело № 2-286/2023
24RS0060-01-2023-000220-39
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 г. г. Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Феськовой Т.А.,
при секретаре Киреёнок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
30.09.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор займа № 12439571, в соответствии с условиями которого займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 28000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 365% годовых в срок до 30.10.2021 включительно. Договор займа был заключён в простой письменной форме с использованием функционала заёмщика в сети «Интернет», заёмщик подписала договор займа аналогом собственноручной подписи, состоящим из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ был направлен заёмщику посредством смс-сообщения на номер телефона заёмщика, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете заёмщика индивидуального кода договор займа считается заключённым. Факт поступления на номер мобильного телефона заёмщика смс-сообщения о поступлении на счёт заёмщика денежных средств по договору займа подтверждает подписание договора займа и получение заёмщиком денежных средств. Заёмщик условия договора займа не исполнил, образовалась задолженность в размере 69999,49 рублей, в том числе: 28000 рублей (основной долг) + 40266,07 рублей (срочные проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 01.10.2021 по 30.10.2021) + 1733,42 рубля (пеня за период с 31.10.2021 по 28.03.2023). Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 69999,49 рублей, из которых: 28000,00 рублей - сумма займа, 40266,07 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 01.10.2021 по 30.10.2021, 1733,42 рубля - пеня за период с 31.10.2021 по 28.03.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2299,98 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены. В исковом заявлении выражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в простой письменной форме с использованием функционала заёмщика в сети «Интернет» заключён договор займа № 12439571.
Заёмщик подписала договор займа аналогом собственноручной подписи, состоящим из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ был направлен заёмщику посредством смс-сообщения на номер телефона заёмщика, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете заёмщика индивидуального кода договор займа считается заключённым.
В соответствии с условиями договора сумма займа составляет 28000 рублей, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заёмщику со счёта займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 дней, дата возврата 30.10.2021, процентная ставка 365% годовых, заёмщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору включительно до дня фактического возврата суммы займа или её части, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
В связи с нарушением заёмщиком условий договора по возврату суммы займа и начисленных процентов образовалась задолженность по договору займа в размере 69999,49 рублей, из которых: 28000,00 рублей - сумма займа, 40266,07 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 01.10.2021 по 30.10.2021, 1733,42 рубля - пеня за период с 31.10.2021 по 28.03.2023.
Произведённый истцом расчёт задолженности не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжным документам расходы истца по уплате государственной пошлины составили 2299,98 рублей - в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (от суммы свыше 20000 рублей * 3% + 800 рублей) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) сумму долга по договору займа № 12439571 от 30.09.2021 в размере 69999,49 рублей, из которых: 28000,00 рублей - сумма займа, 40266,07 рублей - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 01.10.2021 по 30.10.2021, 1733,42 рубля - пеня за период с 31.10.2021 по 28.03.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2299,98 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Феськова
Решение в окончательной форме принято 14 июня 2023 года