Дело №2-4957/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 23 декабря 2022 года.

Советский районный суд г. Владикавказ, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО9 к ФИО13 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО9 обратилась в Симоновский районный суд г.Москвы с иском к ФИО13 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 14.09.2013 года.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.09.2013 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО13 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ФИО13 кредит в сумме – 278 016 рублей на срок до 14.09.2017 года из расчета 29,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 14.09.2017 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020 года составила: 226 360,25 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 года; 18 527,64 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2015 года; 383 615,50 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года; 2 416 395,67 рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года. В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов с 383 615,50 рублей до 250 000 рублей. Также истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 416 395,67 рублей, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 года. Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО26 и ФИО27 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ФИО27 исполнены в полном объеме. Между ФИО27 и ФИО9 заключен договор уступки прав требования № СТ-0102-02 от 01.02.2021 года. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО13 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просила суд взыскать с ФИО13 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.09.2013 года, а именно - 226 360,25 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 года, 18 527,64 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 26.02.2015 года; 250 000 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года; 10 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга – 226 360,25 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга – 226 360,25 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Определением Симоновского районного суда г.Москвы от ... года настоящее дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Владикавказа.

Определением Ленинского районного суда г.Владикавказа от ... года указанное гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Владикавказа.

В ходе разбирательства дела определением суда от 28.09.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований был привлечен ФИО27

В судебное заседание истец ФИО9, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО13, извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований КБ «Русский Славянский банк» (АО), извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание третье лицо без самостоятельных требований ФИО27, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Данный вывод не противоречит положениям статьи 6 ЕКПЧ, статей 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объёма процессуальных прав, перечисленных в статье 35 ГПК РФ, неявку ответчика в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Так, согласно п.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно положениям ст.ст.420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами гражданского дела установлено, что 14.09.2013 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО13 заключили кредитный договор № на срок до 14.09.2017 года из расчета 29,00 % годовых.

Из заявления-оферты от 14.09.2017 года видно, что ответчик со всеми условиями кредита ознакомлен, согласен их выполнять.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения сторонами кредитного договора, факт принятия ответчика на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также наличие обязанности ответчика в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства установлен, кредитный договор, заключенный сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ, таким образом, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в полном объеме исполнены условия договора, однако ответчиком ФИО13 обязательства по возврату денежных средств исполнены ненадлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении – оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе и случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

ФИО13 обязательства по погашению долга по кредитному договору кредитному договору № от 14.09.2013 года не выполнены.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 года.

Между ООО «Т-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ФИО27 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года.

Между ФИО27 и ФИО9 заключен договор уступки прав требования № СТ-0102-02 от 01.02.2021 года.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО9 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО13 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Задолженность по кредитному договору № от 14.09.2013 года составляет 226 360,25 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 года, 18 527,64 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 26.02.2015 года; 250 000 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года; 10 000 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года; проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга – 226 360,25 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга – 226 360,25 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности

Поскольку ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать в бюджет муниципального образования г.Владикавказ, исчисленную от суммы удовлетворенной части исковых требований, в размере – 8 248,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО9 задолженность по кредитному договору № от 14.09.2013 года в размере - 226 360 (двести двадцать шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 25 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015 года, - 18 527 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 64 копейки- проценты по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 26.02.2015 года; 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей - проценты по ставке 29,00 % годовых за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года; 10 000 (десять тысяч) рублей - неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.02.2015 года по 31.12.2020 года.

Взыскать с ФИО13 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО9 проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга – 226 360,25 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга - 226 360,25 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать ФИО13 в бюджет муниципального образования г.Владикавказ РСО-Алания государственную пошлину в размере 8 248 (восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия.

Судья Тлатов К.А.