Дело №2а-1383/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-001361-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александров 13 июля 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,
при секретаре Стинской Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебным приставам-исполнителям ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 и ФИО2, УФССП России по Владимирской области о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным административным иском.
В обосновании заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района по делу № удовлетворены требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ФИО3 задолженности в размере ***. дата на основании указанного исполнительного документа в ОСП Александровского района возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако взыскатель был указан неверно: вместо ООО «ЦДУ Инвест», указано АО «ЦДУ». дата судебным приставом-исполнителем ФИО1 указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением, при этом денежные средства в размере ***. ошибочно перечислены на счет АО «ЦДУ». дата в адрес ОСП Александровского района было направлено заявление о возврате ошибочных платежей, однако по состоянию на дата указанные требования не исполнены.
Административный истец ООО «ЦДУ Инвест», извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд представителя не направило. В письменном заявлении представитель административного истца ФИО4 действующая на основании доверенности, просила принять отказ от административного иска.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района ФИО1, привлеченная к участию в деле в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, заинтересованное лицо ФИО3, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованного лица.
В соответствии с ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право представителя административного истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО4 на отказ от иска предусмотрено в выданной ей генеральным директором ООО «ЦДУ Инвест» доверенности от дата.
Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу, его представителю разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебным приставам-исполнителям ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 и ФИО2, УФССП России по Владимирской области о признании незаконными бездействия и обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья . Л.Е. Капранова
.
.