ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2646/2023

УИД 43RS0003-01-2023-002669-88

20 июля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.ФИО3 в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Сысолятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 510000 руб. на срок по {Дата}, что подтверждается распиской. В определенный договором срок ответчик сумму займа не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 510000 по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12470,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в текущий период, начиная с даты вступления в законную силу решения суда и по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату государственной пошлины 8300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ст.ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 510000 руб., срок возврата суммы займа определен {Дата} (п. 1.2 договора).

В подтверждение передачи денежных средств ФИО2 составлена расписка.В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма задолженности по основному долгу составляет 510000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 12470,55 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства погашения задолженности по договору займа, ответчиком, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая положения федерального законодательства и договорные отношения сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, по процентам за пользование чужими денежными средствами с ответчика являются обоснованными.

Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В абзаце 1 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 510000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12470,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в текущий период, начиная с даты вступления в законную силу решения суда и по день фактического возврата суммы займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, 510000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12470,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в текущий период, начиная с даты вступления в законную силу решения суда и по день фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО3 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО3 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 27.07.2023.