Дело № 2-475/2023

УИД 03RS0007-01-2022-008270-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Аленченко А.А.,

с участием представителя истца ООО «СтройОборудование» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГНИТСТРОЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) был уточнен, просит взыскать солидарно ООО «МАГНИТСТРОЙ», ФИО2 задолженность по договору поставки 207649,10 руб., штраф – 20764,91 руб., пени за период с 02 октября 2022 года по 17 января 2023 года – 22218,45 руб., пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 18 января 2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины – 5582 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 11января 2022 года между ООО «СтройОборудование» и ООО «МАГНИТСТРОЙ» был заключен договор поставки ..., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в обусловленные сроки по заявке покупателя передать в собственность покупателя товар (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар. Согласно пункту 4.4. договора, отсрочка платежа за поставляемый товар предоставляется покупателю на усмотрение поставщика на срок 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю, при условии отсутствия просроченной задолженности к моменту согласования такой партии товара. В рамках договора, поставщик поставил покупателю товар по универсальным передаточным документам ... от 17 мая 2022 года на сумму 8144,10 руб., ... от 19 мая 2022 года – 7565 руб., ... от 19 мая 2022 года – 8600 руб., ... от 26 мая 2022 года - 43688 руб., ... от 23 июня 2022 года – 9360 руб., ... от 07 июля 2022 года – 30600 руб., ... от 18 июля 2022 года – 13392 руб., ... от 09 августа 2022 года – 86300 руб., всего на сумму 207649,10 руб. Обязательства покупателем не исполнены до настоящего времени, по состоянию на 18 ноября 2022 года не оплачен товар на общую сумму 207649,10 руб. Согласно пункту 5.1 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 10% от неоплаченного товара, т.о. сумма штрафа составляет 207649,10 руб. * 10% = 20764,91 руб. В соответствии с пунктом 5.1 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства по оплате, сумма пени составляет 9759,51 руб. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору, за исключением обязательств по оплате товара на условиях 100% предоплаты физическое лицо, заключившее и подписавшее договор от имени покупателя берет на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнения покупателем всех обязательств последнего, возникших или могущих возникнуть из договора, включая, но не ограничиваясь – обязательство по уплате цены товара, по уплате пени / неустойки / штрафов, по возмещению убытков поставщика, понесенных в связи с неисполнением договора покупателем, принимая на себя солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора покупателем, т.е. выступает поручителем покупателя. Заключив и подписав договор поставки ... от 11 января 2022 год директор ООО «МАГНИТСТРОЙ» ФИО2 принял на себя обязательство ответчика перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств по указному договору. 08 ноября 2022 года истец направил претензии ответчикам о погашении задолженности, задолженность ответчиками не погашена.

Представитель ответчика ООО «МАГНИТСТРОЙ», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Представитель истца ООО «СтройОборудование» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам иска, пояснила, что дату 02 октября 2022 года определили после окончания моратория.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из статьи 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (часть 1 статьи 323 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, 11 января 2022 года между ООО «СтройОборудование» и ООО «МАГНИТСТРОЙ» заключен договор поставки ... в соответствии, с условиями которого ООО «СтройОборудование» (поставщик) обязалось в обусловленные сроки по заявке ООО «МАГНИТСТРОЙ» (покупатель) передавать в собственность покупателя товар (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Исходя из пункта 2.1 договора поставки, поставка товара в течение всего срока действия настоящего договора будет производиться отдельными партиями, при этом сроки поставки отдельных партий определяются сторонами дополнительно.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки, порядок оплаты товара покупателем согласовывается сторонами в соответствующих спецификациях к настоящему договору на одном из следующих условий: 100% предоплата поставляемого товара; отсрочка платежа за поставляемый товар; отсрочка по оплате товара, предоставляемая в качестве коммерческого кредита.

В илу пункта 4.4 договора поставки, отсрочка платежа за поставляемый товар предоставляется покупателю на усмотрение поставщика на срок 14 календарных дня с момента передачи товара покупателю, при условии отсутствия просроченной задолженности к моменту согласования такой партии товара. В соответствующей спецификации к настоящему договору может быть предусмотрен иной срок отсрочки платежа за поставляемый товар. Поставщик вправе в одностороннем порядке отказать покупателю в поставке товара на условиях настоящего пункта договора при наличии задолженности покупателя перед поставщиком, в том числе, если задолженность возникла на основании иного договора заключенного между сторонами.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору за исключением обязательств оп оплате товара на условиях 100% предоплаты физическое лицо, заключившее и подписавшее настоящий договор от имени покупателя берет на себя обязательства отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств последнего, возникших или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь – обязательством по уплате центы товара, по уплате пени /неустойки/штрафов, по возмещению убытков поставщика, понесенных им в связи с неисполнением настоящего товара покупателем, принимая на себя солидарную с покупателем ответственность перед поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора покупателем условий настоящего договора покупателем, т.е. выступает поручителем покупателя. Поручитель соглашается на последующее изменение настоящего договора, при этом ответственность поручителя ограничена сумой в размере один миллион рублей. Срок на который дано поручительство составляет 5 лет с даты подписания настоящего договора.

Договор от имени покупателя ООО «МАГНИТСТРОЙ» подписан директором ФИО2

Из документов об отгрузке, представленных истцом, следует, что ООО «СтройОборудование» поставило ООО «МАГНИТСТРОЙ» товар:

- 17 мая 2022 года счет – фактура ... на общую сумму 8144,10 руб.;

- 19 мая 2022 года счет – фактура ... на общую сумму 8600 руб.;

- 19 мая 2022 года счет – фактура ... на общую сумму 7565 руб.;

- 26 мая 2022 года счет – фактура ... на общую сумму 43688 руб.;

- 23 июня 2022 года счет – фактура ... на общую сумму 9360 руб.;

- 07 июля 2022 года счет – фактура ... на общую сумму 30600 руб.;

- 18 июля 2022 года счет – фактура ... на общую сумму 13392 руб.;

- 09 августа 2022 года счет – фактура ... на общую сумму 86300 руб.

Доказательств того, что товар по вышеуказанным счетам-фактурам был оплачен ООО «МАГНИТСТРОЙ» суду не представлено.

Ввиду не оплаты поставленного товара по вышеуказанным счетам-фактурам, истцом в адрес ООО «МАГНИТСТРОЙ», ФИО2 08 ноября 2022 года направлены претензии с требованием до 14 ноября 2022 года погасить задолженность в размере 207649,10 руб., оставленные ответчиками без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки от 11 января 2022 года ... в размере 207649,10 руб.

В силу пункта 5.1 договора поставки, за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 10% от неоплаченного товара, а также пени от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактичного исполнения обязательства по оплате.

Истцом заявлен к взысканию штраф за несвоевременную оплату товара в размере 20764,91 руб., пени за несвоевременную оплату товара за период с 02 октября 2022 года по 17 января 2023 года в размере 22218,45 руб., которые рассчитаны в соответствии с условиями заключенного договора поставки, расчет является верным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из разъяснений, данных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию неустойка начиная с 18 января 2023 года до дня фактического исполнения обязательства по выплате задолженности в размере 207649 рублей 10 копеек из расчета 0,1% в день от суммы задолженности.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5582 руб., которые являются необходимыми и в соответствии с вышеизложенными нормами права подлежат возмещению истцу путем взыскания с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГНИТСТРОЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МАГНИТСТРОЙ» (ИНН ..., ОГРН ...), ФИО2 (ИНН ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по договору поставки от 11 января 2022 года ... в размере 207649 рублей 10 копеек, штраф за несвоевременную оплату товара в размере 20764 рубля 91 копейку, пени за несвоевременную оплату товара за период с 02 октября 2022 года по 17 января 2023 года в размере 22218 рублей 45 копеек, а начиная с 18 января 2023 года до дня фактического исполнения обязательства по выплате задолженности в размере 207649 рублей 10 копеек из расчета 0,1% в день от суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5582 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по делу.

Председательствующий судья А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.