РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года город Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мюллер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1276/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-001963-02) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее – ПАО «Банк ПСБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 301000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по договору не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По информации банка заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело, получить информацию о наследниках истец самостоятельно не имеет возможности. По состоянию на 06.06.2025 задолженность по договору № составляет 380480,67 руб., из которых просроченный основной долг в размере 301000 руб., просроченные проценты в размере 79480,67 руб. Данная задолженность образовалась за период с 17.06.2024 по 06.06.2025. Между истцом и ООО «СКМ» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание задолженности на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования ООО «СКМ» на ООО ПКО «СКМ». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений в Устав банка, в результате чего полное фирменное наименование сменилось с ПАО «Промсвязьбанк» на публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (ПАО «Банк ПСБ»).

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № в размере 380480,67 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в размере 301000 руб., просроченные проценты в размере 79480,67 руб. и расходы п уплате государственной пошлины в размере 12012,02 руб.

Определением Узловского районного суда Тульской области от 22.10.2025 в порядке ст.41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО5

Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, ссылаясь на прекращение обязательств по кредитному договору на основании Федерального закона от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Также считает, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ею 16.09.2024 предоставлено в банк заявление о прекращении кредитных обязательств с приложением документов, подтверждающих гибель ФИО1 при выполнении задач в ходе специальной военной операции, однако, истец не предпринял действий по урегулированию спора в досудебном порядке и не предоставил мотивированный отказ в прекращении обязательств. Кроме того, ответственность ответчика, как наследника, ограничена стоимостью наследственного имущества, однако, истцом не представлено доказательств наличия, состава и стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком. Просит в иске отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст.418 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.418, ст. ст. 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 301000 руб. на срок 60 мес. по 20% годовых. Датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Согласно раздела 6 договора погашение текущей задолженности по кредиту и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей (п.6.1). Дата уплаты ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца (п.6.2). Первый ежемесячный платеж включает только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, определенного п.3.4 Правил (п.6.4). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен п.12 договора.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика ФИО1 301000 руб.

Как следует из выписки из лицевого счета № за период с 06.10.2023 по 18.03.2025 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18.03.2025 образовалась задолженность в размере 380480,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из извещения военного комиссариата следует, что ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения специальной военной операции, в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений вышеуказанных норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (п.1 ст.1145 Гражданского кодекса РФ).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п.3 ст.1145 Гражданского кодекса РФ).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 и малолетней ФИО3

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Узловского нотариального округа Тульской области ФИО7 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась падчерица – ФИО5, указав в качестве наследственного имущества долю квартиры по адресу: <адрес>, причитающейся наследодателю после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги – ФИО4.; прав на денежные средства в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его падчерице – ФИО5 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее супруг – ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, а также на права на денежные средства в ПАО Сбербанк.

В силу закона каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.2 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (ч.1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (ч.2).

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (ч.4).

Для целей названного закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона №377-ФЗ).

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона №377-ФЗ обстоятельства возникли после 24.02.2022, независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10.11.2022 №59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО5 в силу п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» относится к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, а также доказательств ее нахождения на иждивении у погибшего военнослужащего ФИО1, ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются законные основания для взыскания с ФИО5 в пользу истца задолженности по кредитному договору, заключенному истцом с наследодателем ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № за период с 17.06.2024 по 06.06.2025 составляет 380480,67 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 301000 руб., просроченные проценты в размере 79480,67 руб.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1486620,14 руб., следовательно стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является ее супруг – ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, составляет 743310,07 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит и верным и принимает за основу.

Таким образом, поскольку умерший наследодатель ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем имеется перед истцом заявленная задолженность, обязанность по выплате которой перешла к ответчику, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ФИО5 в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком наследство принято, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12012,02 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 12012,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № в размере 380480 (триста восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят) рублей 67 копеек, образовавшуюся за период с 17.06.2024 по 06.06.2025, в том числе просроченный основной долг в размере 301000 (триста одна тысяча) рублей, просроченные проценты в размере 79480 (семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12012 )двенадцать тысяч двенадцать) рублей 02 копейки, всего 392492 (триста девяносто две тысячи четыреста девяносто два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2025.

Председательствующий