Дело № 2-1324/2025
07RS0003-01-2025-002082-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.11.2025г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В.,
при секретаре Шогеновой Л.Б.,
с участием истца ФИО4
представителя МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР, в котором просит установить право собственности ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:08:1900000:1589, расположенного по адресу: КБР, с.<адрес>, СНТ «Электрон», <адрес>, уч.27. Признать за ФИО3 право собственности на указанный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО1
В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО3 является женой умершего ФИО1, после его смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером 07:08:1900000:1589, расположенного по адресу: КБР, с.<адрес>, СНТ «Электрон», <адрес>, уч.27. согласно выписке из протокола общего собрания № от 06.05.2002г. членов СНТ «Электрон» <адрес>, земельный участок, площадью 626 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, по вышеуказанному адресу закреплён за ФИО1,
При жизни покойный муж пользовался земельным участок по назначению, не успел обратиться за регистрацией права в установленном законом порядке ввиду своей преждевременной смерти.
Истец ФИО3 регулярно пользуется участком, высаживает огород, осуществляет покос травы, т.е. фактически приняла наследство.
В судебном заседании ФИО3 частично поддержала исковые требования, а именной просила удовлетворить первый пункт: установить право собственности ФИО1 в отношении земельного участка с кадастровым номером 07:08:1900000:1589, расположенного по адресу: КБР, с.<адрес>, СНТ «Электрон», <адрес>, уч.27, от второго пункта исковых требований отказалась.
Протокольным определением принят частичный отказ истца от исковых требований о признании за ФИО3 право собственности на указанный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, производство по делу в этой части прекращено.
Представитель МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР», ФИО5 оставил вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда.
Суд, выслушав присутствующих, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 КонституцииРоссийской Федерации государственная защитаправи свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждыйвправезащищать своиправаи свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита егоправи свобод (ч.1 ст.46 КонституцииРоссийской Федерации).
Статья35ч.4 Конституции Российской Федерации гарантирует каждомуправонаследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Как следует из материалов дела и судом установлено, что земельный участок, площадью 626 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Электрон» <адрес>, уч.27, закреплён за ФИО1, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания № от 06.05.2002г., членов СНТ «Электрон» <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на кадастровом учете имеется вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 07:08:1900000:1589, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Электрон» <адрес>, уч.27. Право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано.
25 октября 2024г. ФИО1 умер, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти 3170№, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 является женой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что наследником умершего ФИО1 являлась супруга ФИО3, которой были выданы свидетельства о праве на наследства (<адрес>2, <адрес>3) на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и на 1/2 долю жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, по адресу: КБР, <адрес>.
1/ 2 доля в праве собственности на указанные имущества входят в состав наследства после смерти ФИО1, свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу <адрес>0 и <адрес>1 подтверждаются, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, является ФИО3
Судом также установлено, что истец ФИО3, являясь наследником к имуществу умершего ФИО1, приняла оставшийся после его смерти и спорный земельный участок, с кадастровым номером 07:08:1900000:1589, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Электрон» <адрес>, уч.27 и принимает меры к его сохранению, несет бремя по его содержанию. Другой наследник на спорный земельный участок не претендует.
Статьей15 ЗК РФ определено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом ранее установлено, что за ФИО1 закреплён указанный спорный земельный участок. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, земля, используется по целевому назначению.
Согласно статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что администрацией <адрес> КБР владение и пользование указанным недвижимым имуществом умершим ФИО1 и ФИО3 не оспаривается.
Материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что администрацией <адрес> КБР предпринимались меры по содержанию спорного объекта недвижимости.
Анализируя данные обстоятельства с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в заявленных требованиях суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить право собственности за ФИО2 в отношении земельного участка, с кадастровым номером 07:08:1900000:1589, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Электрон» <адрес>, уч.27.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2025г
Председательствующий М.В. Канлоева
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева