дело № 2-1141/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000963-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу С.И.Р., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу С.И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 июня 2021 года в сумме 1 186 614 рублей 61 копейка, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 133 рубля 07 копеек.

Требования мотивированы тем, что с С.И.Р. 04 июня 2021 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства на условиях платности и возвратности. (дата) С.И.Р. умер. По состоянию на 09 февраля 2023 года образовалась задолженность в сумме 1 186 614 рублей 61 копейка, в том числе:

- 1 098 901 рубль – просроченный основной долг

- 79 635 рублей 21 копейка – задолженность по процентам

- 2 602 рубля 11 копеек – пени по процентам.

Определением Нефтеюганского районного суда от 07 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник имущества умершего ФИО1 (л.д. 93).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 102).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (л.д.101).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 04 июня 2021 года между истцом и С.И.Р. заключён кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить С.И.Р. денежные средства в сумме 1 098 901 рубль на срок 36 месяцев, а С.И.Р. обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 11,9 % годовых (л.д.14 оборот).

Банк исполнил обязанность по кредитному договору, перечислил С.И.Р. денежные средства в сумме 1 098 901 рубль, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

(дата) С.И.Р. умер (л.д.56).

После смерти заемщика, остались долговые обязательства по кредитному договору по состоянию на 09 февраля 2023 года в сумме 1 186 614 рублей 61 копейка, в том числе:

- 1 098 901 рубль – просроченный основной долг

- 79 635 рублей 21 копейка – задолженность по процентам

- 2 602 рубля 11 копеек – пени по процентам (л.д.21 оборот).

Из сведений нотариуса Нефтеюганского нотариального округа О.М.В. следует, что наследником имущества умершего С.И.Р. является супруга ФИО1 (л.д.57).

Наследственное имущество состоит из:

- (иные данные) доли в праве собственности на автомобиль NISSAN QASHQAI, 2010 года выпуска стоимостью 318 500 рублей (л.д.57,65-67);

- (иные данные) доли в праве собственности на автомобиль YAZ Pickup, 2017 года выпуска, стоимостью 119 500 рублей (л.д.83-85,88);

- жилого дома, 1990 года постройки, расположенного по адресу -(адрес), стоимостью 111 256 рублей 07 копеек (л.д.107);

- земельного участка, расположенного по адресу -(адрес), стоимостью 76 188 рублей 38 копеек (л.д.113-114).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершего С.И.Р. составляет 625 444 рублей 45 копеек, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, в размере стоимости наследственного имущества, в сумме 625 444 рублей 45 копеек.

Вместе с тем, исковые требования истца к наследственному имуществу С.И.Р. удовлетворению не подлежат, поскольку являются необоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 133 рубля 07 копеек (л.д.8).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований, в сумме 9 455 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу С.И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 июня 2021 года в сумме 1 186 614 рублей 61 копейка, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 133 рубля 07 копеек отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (иные данные)) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 04 июня 2021 года с С.И.Р., в сумме 625 444 рублей 45 копеек, в возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 9 455 рублей, а всего 634 899 (Шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 отказать.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда