Решение по делу № 2-952/2025 от 21.07.2025 | Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

Дело № 2-952/2025

УИД: 68RS0002-01-2025-000983-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование требований истец указал, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) -правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор от путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 114 943 рублей на срок 26 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатите проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 114 943 рублей.

ФИО3 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

При этом, по состоянию на включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 91 968,48 рублей.

-87 734, 19 рублей - основной долг;

-3 696,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-537, 64 рублей - пени по просроченному долгу.

Также Банк ВТБ (ПАО) (правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО3 заключили договор от о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился Заемщик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление с Распиской в получении карты (далее - Расписка) являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит.

Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от -П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от -П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) определяются согласно Условий предоставления и использования банковской карты.

Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий Кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

При этом, сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на составляет 48 806,68 рублей., из которых,

-44 639.66 рублей - основной долг;

-2 965.04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом

-1201.98 рублей - пени.

Также Банк ВТБ (ПАО) (правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО3 заключили договор от о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета-Заявление с Распиской в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Согласно Расписке в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит.

При этом, сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на составляет 32 643,15 рублей., из которых,

-24 769,14 рублей - основной долг;

-1261,43рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

-6432,58 рублей - пени.

ФИО3 (заемщик) умерла.

Банком в адрес нотариуса Тамбовской нотариальной палаты ФИО4 направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках ФИО3 и составе наследственного имущества.

Одновременно с запросом нотариусу было направлено требование о досрочном истребовании задолженности и извещение о наличии задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на февраль задолженность по Кредитным договорам составила 217 052,00 рублей.

В связи с чем, истец просил взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по Кредитным договорам в сумме 173 238,31 рублей, из которых,

-по кредитному договору от в сумме 91 968,48 рублей.

-87 734. 19 рублей - основной долг;

-3 696, 65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-537,64 рублей - пени по просроченному долгу.

-по кредитному договору от в сумме 48 806, 68 рублей., из которых,

-44 639,66 рублей - основной долг;

-965,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом

-201,98 рублей - пени.

-по кредитному договору от в сумме 32 643,15 рублей., из которых,

-24 769,14 рублей - основной долг;

-1261,43рублей - плановые проценты за пользование кредитом

-6432,58 рублей – пени.

Взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 6 197 руб..

В рамках рассмотрения спора протокольным определением Ленинского районного суда г.Тамбова от . к участию в деле были привлечены наследники ФИО3- ФИО1 и ФИО2.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от г. данное гражданское дело было передано по подсудности в Советский районный суд г.Тамбова.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по тем же основаниям, пояснив, что предоставить сведения о рыночной стоимости наследственного имущества на момент смерти заемщика не имеет возможности. С заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства Банк не обращался. Фактически платежи по указанным кредитным продуктам были прекращены в связи со смертью заемщика. Предоставить сведения о размере минимального платежа, тарифах, Правилах и Условиях кредитования по кредитным картам либо расчет задолженности Банк не имеет возможности. Также пояснил, что Клиент должен был размещает на счете в течение расчетного периода минимальный платеж с целью подтверждения своего права на пользование картой.

Ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по всем кредитным договорам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, применив срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО -правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор от путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 114 943 рублей на срок 26 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатите проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Заемщик был обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом, по состоянию на . включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 91 968,48 рублей.

-87 734, 19 рублей - основной долг;

-3 696,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-537, 64 рублей - пени по просроченному долгу.

Однако представителем истца указанные Правила, Тарифа и Условия кредитования по кредитным картам представлены не были.

Согласно Расписке в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от -П - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) определяются согласно Условий предоставления и использования банковской карты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, Заемщик обязан был уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом, сумма задолженности перед Банком по состоянию на составляет 48 806,68 рублей., из которых,

-44 639.66 рублей - основной долг;

-2 965.04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом

-1201.98 рублей - пени.

Также Банк ВТБ (ПАО) (правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО3 заключили договор от о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Согласно Расписке в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Таким образом, Заемщик был обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом, сумма задолженности перед Банком по состоянию на составляет 32 643,15 рублей., из которых,

-24 769,14 рублей - основной долг;

1261,43рублей - плановые проценты за пользование кредитом

-6432,58 рублей - пени.

ФИО3 (заемщик) умерла.

Одновременно с запросом нотариусу было направлено требование о досрочном истребовании задолженности и извещение о наличии задолженности. Иное требование в адрес наследодателя либо наследников банком не направлялось.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 от (л.д.74) наследниками после смерти ФИО3 являются дочь ФИО1 и сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из 13/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: и жилого помещения, находящегося по адресу: , часть жилого дома. Свидетельства о праве на наследство выданы .

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя, их переход в порядке наследования допускается.

По состоянию на февраль 2025 задолженность по Кредитным договорам составила 217 052,00 рублей.

Вместе с тем, ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности по всем кредитным договорам.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора от Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 114 943 рублей на срок 26 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатите проценты за пользование Кредитом.

Таким образом, дата возврата кредита была определена . Следовательно свое право на обращение в суд за взысканием просроченной задолженности в том числе с наследников ФИО3 Банком должно было быть реализовано не позднее . Вместе с тем, за защитой нарушенных прав истец обратился в суд , за пределами установленного законом трехлетнего срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Также по мнению суда, пропущен истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитным договорам от и от (кредитные карты).

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор кредитной карты, график платежей между ними не составлялся и момент исполнения обязательства по возврату кредита определяется между ними моментом востребования.

Правила кредитования, Тарифы либо Условия предоставления и обслуживания карт ВТБ24 на момент заключения указанных кредитных договоров суду не представлены.

Вместе с тем согласно представленных Правил кредитования на текущий момент (Общих условий) Банк обязан информировать заемщика и суммах ежемесячных платежей и графике их уплаты путем предоставления информационного расчета ( п.3.2.1) –лд.

Исходя из пояснений представителя истца, Клиент должен был размещает на счете в течение расчетного периода минимальный платеж с целью подтверждения своего права на пользование картой; ежемесячно банк выставляет клиенту счет-выписку, содержащую информацию о сумме и дате оплаты ежемесячного платежа, расчетный период равен одному месяцу; при пропуске срока оплаты ежемесячного платежа предусмотрены штрафные санкции.

Таким образом, минимальный платеж- сумма денежных средств, которую Клиент размещает на счете в течение Расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках договора.

Вместе с тем представителем истца не представлена суду схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета, его размер, либо счета- выписки, которые должны были ежемесячно предоставляться Заемщику.

Несмотря на то, что целью минимального платежа указано подтверждение права пользования картой, фактически минимальный платеж направлен на частичное периодическое погашение задолженности и является видом исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности.

В соответствии с Условиями кредитования ( п. 3.1.1) Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Фактически, выставление требования о погашении задолженности является реализацией банком права на досрочное истребование всей задолженности по кредитному договору, предусмотренного п.2 ст.811 ГК РФ и ст.14 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите», изменяющее условие договора о ежемесячной оплате минимальных платежей.

В п.п.24-26 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара(работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах( проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, о нарушении своего права по каждому минимальному платежу банку стало известно со дня, когда наследодателем не был оплачен предусмотренный договором соответствующий минимальный платеж, а именно после , что следует из расчетов задолженности.

Требование о досрочной погашении задолженности было направлено лишь нотариусу ФИО4, в адрес наследников не направлялось.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права истец узнал не позднее , после отсутствия поступления со стороны заемщика минимального ежемесячного платежа.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлены суду сведения о размере подлежащего внесения минимального платежа по обоим кредитным продуктам, процентной ставки, размере штрафных санкций, а также соответствующий расчет с указанием срока внесения последнего платежа по кредиту. В связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности по вышеназванным кредитным договорам (кредитным картам) следует исчислять с (с момента образования задолженности). Следовательно, срок исковой давности для защиты нарушенных прав для истца закончился г., предъявление требование к наследником по истечении указанного срока свидетельствует о его пропуске и как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В силу статей 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в удовлетворении исковых требования отсутствуют основания для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Елохова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 года.

Судья: Елохова М.В.