Решение по делу № 2-2328/2023 от 27.04.2023

2-2328/2023

52RS0*-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года ***,

М. шоссе, 111

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Филипповой З.В.,

при секретаре судебного ФИО1,

с участием старшего помощника П.Е.В.ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.М. *** в интересах РФ о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ :

П.М. ***, действующий в интересах РФ обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность РФ, указывая в обоснование позиции, что прокуратурой района проведена проверка в сфере признания права собственности на движимое имущество, изъятое в ходе процессуальных проверок, проведенных СО по М. *** г. Н.Новгорода СУ СК России по ***. ЧЧ*ММ*ГГ* в ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду поступило сообщение о происшествии по факту незаконной игровой деятельности по адресу: г. Н.Новгород, ***. ЧЧ*ММ*ГГ* материал проверки передан по подследственности в СО по М. *** г. Н.Новгорода СУ СК России по *** для организации процессуальной проверки. По сообщению о преступлении указанным следственным отделом проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в помещении по адресу: г. Н.Новгород, *** сотрудниками ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра обнаружен & изъят терминал с признаками игрового оборудования. Терминал осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно протоколов изъятый терминал находится в корпусе желто- зеленого цвета с жидкокристаллическими экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером W049PPB5. После осмотра терминалы и жесткие диски упакованы и опечатаны оттисками печати «* УМВД РФ по г. Н.Новгороду», снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По результатам проверки ЧЧ*ММ*ГГ* СО по М. *** г. Н.Новгорода СУ СК России по *** вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по 4.1 ст. 171.2 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием события преступления. В настоящее время изъятый терминал находится в служебном помещении ОГ1 * УМВД России по г. Н.Новгороду на хранении по адресу: г.Н.Новгород, ***. В ходе проверочных мероприятий собственник терминала с признаками игрового оборудования не установлен. В период с ЧЧ*ММ*ГГ* и до настоящего времени, кто - либо не предпринимал мер по принятию в собственность (владение) указанного оборудования.

На основании изложенного просит суд признать терминал желто-зеленого цвета с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером W049PPB5, изъятый в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н.Новгород, ***, находящийся на хранении по адресу: г. Н.Новгород, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации; передать указанный терминал для последующего распоряжения ТУ Росимущества в ***.

Старший помощник П. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ч. 1 ст. 225 ГК РФ).

Положениями ст. 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

При этом, другие брошенные вещи, не указанные в п. 2 ст. 226 ГК РФ, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

До настоящего времени ни СО по М. *** г. Н.Новгорода СУ СК России по ***, ни ТУ Росимущества в *** в суд с соответствующим заявлением не обращались.

Статьями 212 и 214 ГК РФ установлено, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Положениями ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав отнесены вещи, включая иное имущество.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * (далее - Положение), данный орган организует в установленном порядке реализацию движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и определению судьбы терминалов влечет необоснованное использование служебных помещений ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду для хранения терминалов.

В силу п. 5.35 Положения, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации.

Порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации движимым бесхозяйным имуществом определяется Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *.

Приказом Министерства экономического развития РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * утвержден Административный регламент Федерального агентства по управлению государственным имуществом по исполнению государственной функции «Осуществление от имени Российской Федерации юридических действий гю защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации на территории Российской Федерации и за рубежом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации» (далее - Административный регламент).

Согласно п. 3 Административного регламента выполнение государственной функции осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом и его территориальными органами, при этом территориальные органы Росимущества обеспечивают осуществление действий по защите в пределах компетенции, установленной положением о каждом территориальном управлении, а также на основании отдельных поручений Росимущества. Указанными нормативными правовыми актами регламентированы действия Федерального агентства по управлению государственным имуществом и его территориальных органов в части принятия решений, связанных с дальнейшей судьбой имущества, признанного судом бесхозяйным и обращенным в собственность государства.

Согласно ст. 35 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О прокуратуре» П. в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В судебном заседании установлено, что *** проведена проверка в сфере признания права собственности на движимое имущество, изъятое в ходе процессуальных проверок, проведенных СО по М. *** г. Н.Новгорода СУ СК России по ***.

ЧЧ*ММ*ГГ* в ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду поступило сообщение о происшествии по факту незаконной игровой деятельности по адресу: г. Н.Новгород, ***.

ЧЧ*ММ*ГГ* материал проверки передан по подследственности в СО по М. *** г. Н.Новгорода СУ СК России по *** для организации процессуальной проверки.

По сообщению о преступлении указанным следственным отделом проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проведения проверки установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в помещении по адресу: г. Н.Новгород, *** сотрудниками ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра обнаружен & изъят терминал с признаками игрового оборудования.

Терминал осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно протоколов изъятый терминал находится в корпусе желто- зеленого цвета с жидкокристаллическими экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером W049PPB5.

После осмотра терминалы и жесткие диски упакованы и опечатаны оттисками печати «* УМВД РФ по г. Н.Новгороду», снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

По результатам проверки ЧЧ*ММ*ГГ* СО по М. *** г. Н.Новгорода СУ СК России по *** вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по 4.1 ст. 171.2 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием события преступления.

В настоящее время изъятый терминал находится в служебном помещении ОГ1 * УМВД России по г. Н.Новгороду на хранении по адресу: г.Н.Новгород, ***.

В ходе проверочных мероприятий собственник терминала с признаками игрового оборудования не установлен. В период с ЧЧ*ММ*ГГ* и до настоящего времени, кто - либо не предпринимал мер по принятию в собственность (владение) указанного оборудования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявление П.М. *** в интересах РФ о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность РФ, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление П.М. *** в интересах РФ о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность РФ, удовлетворить.

Признать терминал желто-зеленого цвета с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером W049PPB5, изъятый в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н.Новгород, ***, находящийся на хранении по адресу: г. Н.Новгород, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

Передать терминал желто-зеленого цвета с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером W049PPB5, изъятый в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н.Новгород, ***, для последующего распоряжения ТУ Росимущества в ***.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.