№ 2-768/2025

(43RS0002-01-2025-000333-03)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 г. г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-768/2025 по иску ПАО «Норвик Банк» к наследникам К.С.Г. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество «Норвик Банк» (далее – ПАО «Норвик Банк», Общество, Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.С.Г. (далее – К.С.Г., должник) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 06.02.2014 между Обществом и К.С.Г. заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие акцепта Банком заявления-анкеты Заемщика, которая является офертой о заключении договора КБО путем присоединения к нему, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия № в размере 20 000 руб. путем зачисления суммы на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, а в случае задержки возврата кредита или его части уплатить кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке – в тройном размере 72 % годовых (п. 4.2, прил. 4 договора КБО), а в случае нарушения Заемщиков срока возврата минимального ежемесячного платежа, кредитор вправе потребовать выплаты ему заемщиком платы штрафной неустойки на третий и седьмой день после его неуплаты (п. 8 тарифов). 06.02.2017 было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен кредитный лимит в размере 0 руб. сроком действия по 05.02.2020. 25.01.2020 было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен кредитный лимит в размере 0 руб. сроком действия по 24.01.2023. 18.01.2023 было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен срок действия по 17.01.2026.

Обществу стало известно о смерти должника. Таким образом, Банк просит взыскать за счет наследственного имущества К.С.Г. задолженность по указанному кредитному договору в сумме 8697 руб. 45 коп., а также расходы по оплате гос.пошлины в сумме 4000 рублей.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего К.С.Г. – сын ФИО1, дочь – ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Норвик Банк» не явился. Извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчиков, в отношении которых судом были предприняты меры для их надлежащего извещения о судебном заседании, и рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

06.02.2014 между Обществом и К.С.Г. заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие акцепта Банком заявления-анкеты Заемщика, которая является офертой о заключении договора КБО путем присоединения к нему, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия № в размере 20 000 руб. путем зачисления суммы на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, а в случае задержки возврата кредита или его части уплатить кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке – в тройном размере 72 % годовых (п. 4.2, прил. 4 договора КБО), а в случае нарушения Заемщиков срока возврата минимального ежемесячного платежа, кредитор вправе потребовать выплаты ему заемщиком платы штрафной неустойки на третий и седьмой день после его неуплаты (п. 8 тарифов).

06.02.2017 было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен кредитный лимит в размере 0 руб. сроком действия по 05.02.2020.

25.01.2020 было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен кредитный лимит в размере 0 руб. сроком действия по 24.01.2023.

18.01.2023 было подписано заявление на изменение условий кредитования и комплексное банковское обслуживание, согласно которому установлен срок действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком составляет 8697 руб. 45 коп., из них: 8223 руб. 49 коп. – задолженность по возврату кредита; 233 руб. 73 коп. – плата за пользование кредитом; 240 руб. 23 коп. – требование Банка по оплате услуги смс – инфо.

Согласно записи акта о смерти № К.С.Г. умер 12.07.2024 (л.д. 73).

По запросу суда Кировской областной нотариальной палатой предоставлены сведения о том, что после смерти К.С.Г. наследственное дело не заводилось (л.д. 67).

По сведениям ЕГР ЗАГС у К.С.Г. имеется двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

26.11.1987 между К.С.Г.К. (М.) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак (л.д. 71-72).

Согласно сведениям, предоставленными по запросу суда, специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову, К.Л.Н., умерла 10.11.2021 г., о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 117).

Согласно сведений, представленным адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области следует, что К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, был зарегистрирован с 18.12.1987 года по адресу: <адрес> (л.д.74, оборот); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 78); Громосяк (К.) Нина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: : <адрес> (л.д. 88).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Киров» (л.д. 103).

Из представленных ответов кредитных учреждений по запросу суда, следует, что на имя К.С.Г. открыты счета в АО КБ «Хлынов», остаток средств на счете составляет 0,06 руб. (л.д. 110-113); ПАО Сбербанк, остаток средств на счете составляет 933 руб. 12 коп. (л.д. 128).

По информации ОСФР по Кировской области от 28.02.2025 К.С.Г. получателем пенсии (иных выплат) не являлся. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица К.С.Г. сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на 28.02.2025 составляет 2002 руб. 51 коп. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за средствами пенсионных накоплений отсутствуют (л.д. 123).

По информации УГСЗН в г. Кирове от 03.03.2025, у К.С.Г. отсутствуют невыплаченные суммы пособия по безработице и иные выплаты (л.д. 121).

По информации УСЗН в г. Кирове от 05.03.2025, К.С.Г. получателем каких – либо мер социальной поддержки в соответствии с федеральным и региональным законодательством не являлся (л.д. 140).

Согласно ответа УМВД России по Кировской области от 06.03.2025 и Гостехнадзора по Кировской области от 03.03.2025, автотранспорта и самоходных машин за К.С.Г. не зарегистрировано (л.д. 138,141).

Иного имущества не установлено.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствие с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14) разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе от выплаты долгов наследодателя (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая положения статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они в неизменном виде переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства. Открытием наследства является смерть наследодателя.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство лишает ответчиков, как наследников по закону, возможности распоряжения наследственным имуществом, но не освобождает их от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в том числе выплаты долгов наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд полагает, что после смерти К.С.Г., ответчики ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требования истца о взыскании с принявших наследников К.С.Г. задолженности по кредитному договору № от 06.02.2024 в размере 8697 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Норвик Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 06.02.2014 в сумме 8697 руб. 45 коп., из них: 8223 руб. 49 коп. – задолженность по возврату кредита; 233 руб. 73 коп. – плата за пользование кредитом; 240 руб. 23 коп. – требование банка по оплате услуги смс-инфо, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.04.2025